URL: https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/reflexion-d-un-utilisateur-de-firefox-avec-un-processeur-intel-en-2019 Title: Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019 Authors: antistress Date: 2019年05月25日T16:58:48+02:00 License: CC By-SA Tags: performance, spectre, meltdown, l1tf, foreshadow, zombieload et faille Score: 23 Bonjour nal, Je ne peux m'empêcher de mettre en parallèle les gains ahurissants de performance de Firefox depuis un an (cf [la dernière dépêche en date](https://linuxfr.org/news/firefox-67-introduit-l-acte-ii-du-projet-quantum)) avec la dégradation tout aussi ahurissante des performances Intel depuis un an. Tandis que les développements du premier sont entièrement tendus vers les moyens d'accroître la vitesse et la réactivité du logiciel (_en même temps que sa sécurité et de proposer des outils de défense de la vie privée aux utilisateurs_), le deuxième ne cesse de tenter de réparer les failles béantes de sécurité causées par ses choix bon marché d'optimisation de performance sur ses processeurs actuellement en circulation. Du coup, en tant qu'utilisateur de Firefox ET d'un processeur Intel, **je me demande si les gains de performance de Firefox suffiront à contrebalancer les dégradations de performance de mon processeur en 2019** (voyez les résultats pour un processeur Intel Core i7 3700K/3770K de même génération « Ivy Bridge » que le mien sur [ces tests menés par Phoronix](https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=sandy-fx-zombieload) [1]). Drôle d'époque. --- [1] Pour comprendre le test :> Tests were done on Ubuntu 19.04 with the Linux 5.0 kernel while toggling the mitigation levels of off (no coverage) / auto (the default / out-of-the-box mitigations used on all major Linux distributions for the default protections) / auto,nosmt (the more restricted level that also disables SMT / Hyper Threading). The AMD CPUs were tested with off/auto as in the "auto,nosmt" mode it doesn't disable any SMT as it doesn't deem it insecure on AMD platforms. Quand je lis par exemple :> The Core i7 3770K Ivybridge system took 2.3x longer to run this test under the complete mitigations or 1.6x the time if just using the default mitigations> [The i7 3770K] saw around a 14% hit to the default mitigated performance as well but that extended to 18~19% if disabling Hyper Threading in the name of security Je me dis 1°) que c'est pas gagné 2°) que le mérite des uns (Mozilla) et l'incompétence des autres (Intel) n'est pas assez soulignée.