URL: https://linuxfr.org/users/anonyme/journaux/concept-pour-une-nouvelle-approche-du-desktop Title: Concept pour une nouvelle approche du 'desktop' Authors: Anonyme Date: 2003年07月25日T11:35:29+02:00 Tags: rmll Score: 0 Avertissement : Il est de mon devoir de vous souhaiter la bienvenue à faute d'hortographe-land :-/ -- Kernel panic: dislexie detected. Depuis quelque semaine un nouveau principe de fonctionnement desktop d'une machine est apparue dans un recoins de mes neurones. Après un très bref exposé des grand lignes de l'idée j'aimerai beaucoup savoir si quelqu'un connait un système qui aurait déjà évoqué un fonctionnement de ce type. Merci d'avance pour l'intérêt que vous portez à ce journal. Constat : Lorsque l'on utilise un grand nombre de solutions logiciels diverses et variés on perd une grand partie de son temps à construire une arborescences de tri efficase, à ouvrir, fermer, déplacer, supprimer, renommer... ces fichiers. De plus la moindre tentative de conversion de fichiers en d'autres formats équivalent s'avère toujours être la croix et la bannière... Enfin, lorsqu'il s'agit de construire des documents mélangeant plusieurs type de données, chaques logiciels offre des possibilités différentes et il est presque toujours nécessaire de faire des concessions pour obtenir une solution viable. Mon idées : Se serait de construire un système desktop basé au départ sur un meta language permettant un formatage de tout types de données de manière universel (qui à dit xml ?). En regardant les différents language utilisé sur le net, je me rend compte qu'il est asser simple d'intégrer quantité de données diverse et varié dans une seul fichiers final comprenant en son sein plusieurs languages adaptés aux différents besoins. Un vision : Au démarrage, toujours de bon vieux panels et autres menus de démarrages d'applications. Dans la structures plusieurs changement avec plusieurs types d'applications bien définie : 1) Les gestionnaires de fichiers permettent de manipuler l'arborescence. Création, modification et suppression de fichiers. 2) Les visionneuses, au centre du système, permettent à la demande des gestionnaires de fichiers de visualiser n'importe quel fichier. Ces derniers seront traité via les 'codeurs/décodeurs' de données permettant l'usage de plusieurs format de données au sein d'un seul fichier. Elles porteront la charge de l'ouverture, de l'affichage, de la sauvegarde ainsi que de la gestion des entrées/sorties de modifications à apporté au données. 3) Les 'codeurs/décodeurs' de données servant à tranformer les données des unités de mémoire en données à afficher dans une visionneuses. 4) Les boites à outils, remplacant les applications, apparaisent au coté des visionneuses pour intervenir sur les données que ces dernières contiennent. Elle auront donc à charge les algorythme de modification des données. Au final l'utilisateur choisira son desktop et son gestionnaire de fichiers préféré, la visionneuse de sa vie :) et les boites à outils qu'il affectionne le plus en fonction de ces besoins. L'avantage majeur d'un tel système réside (à mes yeux) dans le fait qu'il élimine une majorité de doublon software dans votre pici. Chaque fonction étant autant que possible séparé. Par exemple, les boites à outils (application) non plus à gérer chacune de leurs coté la charge de l'ouverture, de la visualisation et de la sauvegarde des données. Enfin je m'imagine déjà en train de regarder ma collection d'images des RMLL avec ma visionneuses et, tombant sur l'une d'entre elles qui offre une possibilité de montage rigolo : D'un clic je lance ma/mes boites à outils gimp et je commence à retoucher l'images, d'un autres clic je rajoute du texte sur l'image avec ma boites a outils open-office. Enfin je ferme les boites et demande à la visionneuses de sauvegarder tout sa sous un nouveau nom... Pour ce qui est du nom je pensai à "Gaia Desktop" :-! Bref, vous en pensez quoi ? -- jokx --

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /