URL: https://linuxfr.org/users/andrianarivony/journaux/diaspora-mal-con%C3%A7u Title: Diaspora mal conçu? Authors: ZeroHeure Date: 2010年12月17日T15:00:41+01:00 Tags: Score: 16 Je partage avec vous cette traduction par Aldevar [[http://blog.aldevar.fr/?p=627](http://blog.aldevar.fr/?p=627)] d'un article très critique et argumenté sur des erreurs de conception dans Diaspora. C'est écrit par Simon Tenant de la société buddycloud [[http://buddycloud.com](http://buddycloud.com)]. En résumé, il y a quatre erreurs de conception logiciel que Diaspora doit corriger: le manque d’architecture système globale alors que c'est essentiel pour la fédération de serveurs, l'imitation de Facebook au lieu de se différencier, la création de nouveaux "liens sociaux" au lieu de permettre de réutiliser ce qui existe déjà et enfin la construction d'un produit complet. Simon Tenant sait de quoi il parle: Buddycloud propose des outils pour batir un (votre) réseau social fédéré [les outils sont là au fait: [http://open.buddycloud.com/](http://open.buddycloud.com/)]. Mais on pourrait lui objecter que cette critique peut s'appliquer à bon nombre de projets, par exemple KDE, Gnome - eh oui rien que ça, regardez bien: ils sont commencé par du code, la réflexion est venue ensuite, mais ça ne les a pas empêché de réussir. Bien sûr on ne peut pas forcément comparer, et c'est en fait surtout son premier argument qui porte (d'autres ont fait la même critique, voir dans l'article), puisqu'il est quasiment impossible de faire un réseau social fédéré qui fonctionne sans avoir bien défini comment fonctionnera la "fédération".