URL: https://linuxfr.org/users/alexmic/journaux/linux-mint-wow Title: Linux Mint : wow! Authors: alexmic Date: 2009年01月08日T17:01:26+01:00 Tags: linux_mint, debian, ubuntu et compiz Score: 11 Mon cher nourjal, Ayant lu la dépêche de ce jour sur les nouvelles des distributions, j'ai commencé à rédiger un commentaire puisque je viens justement d'installer (avant hier) une Mint pour tester. Mais, trois facteurs m'ont finalement incité à rédiger mon premier journal sur linuxfr: - La longueur trop important de mon commentaire pour être pertinent - La décomplexion (quelqu'un connaît il un terme français pour l'idée) que je ressens suite à la qualité de certains journaux traitant entre autres de cartes scannées et de partitions bousillées (désolé pour leurs auteurs, ce n'est pas contre vous), pour me lancer dans le bain. - L'envie d'apporter du contenu à Linuxfr et l'idée qu'un retour d'expérience, même rapide convient bien à l'idée que je me fais d'un journal. Bref, voici mon publi rédactionnel sur la Mint 6.0 x86. M'étant une fois de plus érigé en contre l'adage "If it ain't broken, don't fix it", j'ai planté l'ordi et ayant tenté 1) d'installer debian sans télécharger 20Go de DVD ou de tenter de me rappeler le nom du module pilotant ma carte ethernet en tentant une netinstall 2) d'installer Jaunty à son stade actuel (désastreuse, mais bon on est en plein milieu du cycle de dev alors c'est pas infamant), je me suis rabatu sur une Mint dont la jolie couleur me tentait bien. Mint est au passage la première distrib gnome que j'installe depuis bien longtemps... Elle hérite effectivement de (k)ubuntu, car je suis obligé de brancher un cable ethernet pour pouvoir faire une sudo apt-get install xorg-driver-fglrx && startx pour pouvoir booter en graphique sur ma Radeon HD2600 (non ati, radeon et vesa ne fonctionnent pas et étonnamment je n'ai pas le choix du driver quand je fais un dpkg-reconfigure [-phigh] xserver-xorg; celui-ci ne voulant ne s'occuper que de mon clavier) Mais ensuite... wow! - C'est beau pour du gnome (bah oui les gouts les couleurs... et je préfère QT4 et Kde y'a pas à argumenter là dessus)! - C'est rapide (compiz fusion a vraiment deux métros d'avance sur kwin en terme de perfs), même si après avoir passé du temps sur Kde4 on sent que Kwin ne fait pas de concession sur la qualité des effets: Quand on sort de KDE4 on "voit" que compiz compresse et alisase ses effets. C'est plus rapide, mais un peu moins joli ou "slick" que KDE4. L'idéal serait d'avoir les deux. - Tout marche (hormis la CG, mais ils n'ont pas le droit d'inclure les blobs dans le live CD comme tout lemonde), quel plaisir d'avoir une expérience utilisateur non douloureuse, flash java tout est installé d'origine ! (oui j'ai rangé ma conscience libre dans le placard à balais le temps de l'install). --> Mention spéciale pour le wifi (qui je pense est un héritage de Ubuntu, qui me trouve un nombre de réseaux incroyables (même un iwlist scan ne donne pas ces résultats) et qui gère à merveille les profils différents en jonglant sans problème entre statique et dhcp selon les réseaux. - Y'a des petites applications sympa comme Mint Installer qui joue la carte communautaire, telle appli, telle note des utilisateurs, telle copie d'écran, tel résumé/telles fonctionnalités. Bref, pour moi Mint est de ce que je connais, la distribution que je pourrais montrer sans honte et sans aucune crainte aux fans de windows. Depuis une clef USB, j'ai mis au total 20 minutes... alors que ma dernière install XP a mis 40 minutes, hors java, flash, open office et codecs + vlc et hors DVD de drivers qui installe 4Go d'applications. (bah oui quand je donne un ordi je remet XP pour pas être emmerdé par le fils de la voisine tous les deux jours --> honte euguaïne [mais bon je met du linux dans ma famille, chacun sa croix]) Quelques petits points que je regrette néanmoins sur cette distribution, souvent plus liés à Ubuntu qu'à Mint : - Pourquoi, alors que j'ai un double coeur intel, je n'ai droit qu'à des paquets en i386. Je me rappelle qu'il y a bien longtemps, on pouvait avoir le minimum syndical, c'est à dire un noyau optimisé... Ouais c'était mieux aven. Je sais que le gain de performance est probablement indétectable, mais j'ai quand même un bon souvenir d'Archlinux à ce sujet. Si je voulais faire mon gros Troll, je dirais que Canonical va contre la préservation de l'environnement en augmentant le temps de calcul des processeurs et donc la consommation d'électricité en refusant de donner des paquets optimisés pour une architecture moderne et largement répandue. Mais ce serait trop gros alors je ne le dirai pas. - Ce bug sur les cartes ATI, ça fait deux ou trois versions de (k)ubuntu que je me le trimbale et ma carte graphique est largement répandue. Le bug a été référencé, mais il a apparemment été décidé arbitrairement qu'il avait été réparé pour Intrepid (et bah non) et en plus le dpkg-reconfigure a été allégé pour ne plus détecter mon moniteur, ma carte, mes modes et mon driver. Ce qui est amusant c'est que ça date de l'époque ou ubuntu a annoncé que le mode graphique était à présent failsafe. Bref ça craint... Bon après sans être un guru/motu je m'en sors facilement (quoi que la première fois où j'ai eu le problème j'ai quand même du chercher), mais le débutant total, lui il veut pas faire Ctrl-Alt F2 et taper des commandes auxquelles il ne comprend rien (en Qwerty en plus) sur un terminal en noir et blanc, ne serait-ce que pour pouvoir booter sur le livecd. - Je ne l'ai pas encore expérimenté mais je crains que la non compatibilité des dépots Mint avec Ubuntu me frustre à terme. Ces trois points ne sont évidemment pas critiques selon moi (quoi que pouvoir booter en graphique un live CD avec des cartes récentes (pas bleeding edge) de chipset nvidia ou ati me semble quand même la base. Au final je prend un réel plaisir à utiliser Mint, qui est jolie, bien pensée, réactive et bien packagée. un grand bravo à Mint, une distribution desktop qui est selon desktop-ready! PS: alors attention hein : j'avais choisi mon portable en m'assurant que chacun des composants avait un pilote fonctionnel sous nux, donc à nuancer quand même.