URL: https://linuxfr.org/users/abramov_ms/journaux/une-nouvelle-raison-de-refuser-microsoft-openxml Title: Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML Authors: abramov_MS Date: 2007年07月11日T15:24:52+02:00 Tags: Score: 0 cette fois c'est devinez sur quoi? Les formules mathematiques dans Microsoft OpenXML. Et oui cela a tellement etait bien defini que c'est tout plein d'erreur, d'inconsistance et de manque. Pour plus d'info je vous suggere d'aller voir ce lien: [http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html](http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html) Enfin pour ceux qui sont allergique a l'anglais. Quelques exemples marquant pris dans le lien ci-dessus: - la fonction SIN, ils n'ont pas defini avec quel unite il fallait s'en servir et bon le resultat n'est pas le meme si l'on met des radians ou des degres. - la fonction statistique ZTEST tel que defini dans les 6000 pages rendra un resultat faux par un melange dans les variables (8 autres fonctions statistique sont affectees par la meme erreur) Enfin on va finir sur la conclusion de l'article precedent (la traduction va etre toute pourri mais bon): "Ainsi que je l'ai montre (l'auteur de l'analyse), dans le fait d'avoir pousse a l'ecriture d'un standard de 6000 pages en moins d'un an, ECMA a ouvert la porte aux problemes. Les formules pour le tableur de OOXML sont pire que si elles etaient manquantes. Il y a des formules incorrectes, qui si elles sont implementees tel que decrites dans ce standard, vont faire apparaitre de serieux problemes mentaux, securitaire et environnemental, sans compter les risques financiers evidents d'avoir des calculs incorrectes. Ce standard a de serieux problemes. Honte a ceux qui encensait et continue de d'encenser les formules de OOXML sans avoir lu leurs definitions".