URL: https://linuxfr.org/users/_nirvana_/journaux/du-choix-discutable-des-sources-de-google-pour-ses-definitions-automatiques Title: Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques Authors: Fabio Parisi Date: 2017年01月14日T16:55:06+01:00 License: CC By-SA Tags: web, référencement, dégooglisation, élection_présidentielle, google et politique Score: 21 Cher Journal, Suite au journal-candidature précédent j'ai voulu faire une recherche simple sur google :> _rôle député_ pour me rafraichir la mémoire. ![Titre de l'image](https://pageshot.net/images/cf93bb65-e43f-4c26-b5ec-392e03b7ac21.png) Google me renvoit alors vers une **définition** provenant du site personnel de **Marion-Maréchal Le Pen**... On ne va même pas parler de la définition en elle-même, qui, sans êtres fausse, n'est surement pas la plus concise ni la plus précise jamais réalisée **mais je me demande juste pourquoi Google ne pointe pas vers wikipedia comme d'habitude ou mieux service-public.fr ou même vie-publique.fr (deux site officiels des institutions Françaises) ?** D'ailleurs le lien vers vie-publique.fr est le premier dans la liste des résultat après l'encadré définition. Comment google choisit ses "best definition" ? Je crois pourtant pas que ce soit possible de payer comme pour le contenu sponsorisé. Si c'est par un algorithme comme d'usage il faut croire que certains partis ont su en tirer profit pour faire du racolage a moindre frais. D'ailleurs, vu que l'algorithme renvoie bien vers vie-publique.fr en premier, pourquoi ce n'est pas celui-ci qui est jugé le plus pertinent pour l'encadré "definition" ? Je ne trouve pas ça logique. Bref, quelqu'un sait comment ça marche (apparemment les devs de MLP oui) ? Ne pensez-vous pas que cela pose problème quand on connait l'importance du "Numérique" (Internet, réseaux sociaux, whatever) et notamment Google comme moyen d'information ? J'ai signalé le problème via le formulaire google mais vu qu'on ne reçoit aucun accusé de réception ni lien de suivi je me demande si quelqu'un connait une association, un groupe ou un mouvement que ça pourrait intéresser et qui pourrait suivre le problème sur la durée mais aussi assez rapidement vu les prochaine échéances électorales ? PS: La définition aurait pointé sur le site de Fillon Melanchon Macron Hamon ou n'importe qui d'autre le problème resterait le même (à une mesure différente selon les sensibilités de chacun). My 2 Cents.