URL: https://linuxfr.org/suivi/redefinition-des-boutons-pertinent-et-inutiles Title: Redéfinition des boutons « pertinent » et « inutiles » Authors: Jiehong Date: 2015年09月21日T13:58:52+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: -1 L'[un des sondage](https://linuxfr.org/sondages/sur-linuxfr-org-quand-je-vote-pertinent-inutile-en-fait-je-vote-ff3e3f7f-0ec2-4156-bbb6-5a7794289475) a montré que le sens donné aux boutons « pertinent » et « inutile » varie beaucoup, et n'a pas forcément de lien avec le sens des mots _pertinent_ et _inutile_. Je propose donc de changer les mots utilisés pour quelque chose de plus générique qui conserve le sens d'addition ou de soustraction puisque cela influe sur la note du journal/dépêche/commentaire (ici en caractères Unicode, mais en image ça marche aussi) : - pertinent/inutile ; - +/- ; - ([thumb up sign](http://unicode-table.com/en/1F44D/)/[thumb down sign](http://unicode-table.com/en/1F44E/)); - ✓/✗ ([check mark](http://unicode-table.com/en/2713/)/[ballot](http://unicode-table.com/en/2717/)); Le second s'inspire de ce qui se fait sur certains réseaux sociaux, alors que le dernier s'inspire d'une manière de noter les réponses à un questionnaire à choix multiples. En outre, utiliser de la couleur (vert/rouge) n'est pas forcément une mauvaise idée. Qu'en est-il de la faisabilité ? Peut-être un nouveau sondage pour savoir quelle nouvelle forme alternative plaît le plus ?