URL: https://linuxfr.org/suivi/mention-de-la-licence-des-depeches-collaboratives Title: mention de la licence des dépêches collaboratives Authors: BAud Date: 2015年10月08日T01:06:41+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: 0 La mention de la licence retenue pour les dépêches collaboratives ne semble documentée que lors du choix d'envoyer en rédaction collaborative : https://linuxfr.org/redaction (bouton `commencer une dépêche`), cela n'est pas indiqué sur `proposer un contenu` sur https://linuxfr.org/proposer-un-contenu - autant l'indiquer comme critère discriminant lors de la soumission de dépêche (cela fera peut-être changer certains d'avis, éviter les demandes de renvoi en rédaction collaborative sur ratage du bouton...) - je m'attendrais à le voir indiqué sur - https://linuxfr.org/team (en tant que participation, plus motivant, voire recommandation de l'équipe, voire recommandation de l'espace de rédaction qui impose la licence libre, mais cela ne fait sans doute pas encore consensus :/) - https://linuxfr.org/informations comme préférence (mais pas comme une obligation) - https://linuxfr.org/mentions_legales comme faisant partie de la partie droit d'auteurs préférés et possibles - j'aimerais retrouver la date de référence du passage de CC-by-sa 3.0 à la 4.0 : quel lien (officiel) indiquer ? Il me semble que c'était _justement_ sur une page officielle (mais je ne l'ai pas retrouvée facilement, vu que mentions légales me semblait l'endroit opportun...) Cela permettrait de mettre en avant qu'il s'agit d'«opt-in» et non d'«opt-out» (possibilité d'envoi direct en modération, qui traite le non-libre aussi, tant que c'est dans la charte), valable pour journaux et dépêches - pour les entrées de forum : il n'y a pas le choix o_O cf. https://linuxfr.org/posts/nouveau - je le vois comme une promotion de la [[[rédaction]]], il me semblerait opportun que plus d'un rédacteur en discute en commentaire :-) (je ne suis qu'un inscrit\^Wparticipant^\Wayant accès à l'espace de [[[rédaction]]]) - si quelques modos veulent commenter, cela me semblerait opportun (sans obligation) - en attente de confirmation d'un gestionnaire du site (au sens de l'asso), c'est le seul point obligatoire àmha, discussion la bienvenue et raisonnée :-)