URL: https://linuxfr.org/suivi/idee-de-balisage-audio-et-video-en-markdown Title: Idée de balisage audio et video en markdown Authors: Thomas Debesse Date: 2014年05月21日T00:59:13+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: 4 Ave, parfois en rédigeant des dépêches ou des journaux le manque de balise audio ou video se fait sentir... Un des problèmes empêchant cela est le manque d’un syntaxe markdown adaptée. Il faut que le balisage soit concis et discret pour que le code non interprété reste lisible. Personnellement, sur mon blog perso j’en suis venu à faire cela : ``` ![titre-image](//url-image) !:[titre-audio](//url-audio) !::[titre-video](//url-video) ``` Deux avantages : 1. Ça reste assez discret 2. Il est même plus facile de discriminer les balises image/audio/video entre elles que de discriminer les balises image/lien entre elles (``![titre-image](//url-image)`` et ``[titre-lien](//url-lien)``) On peut imaginer une variante (mais j’aime moins parce que ce n’est pas indépendant de la langue de celui qui écrit, et on est plus facilement tenté de prononcer le balisage): ``` ![titre-image](//url-image) !a[titre-audio](//url-audio) !v[titre-video](//url-video) ``` Ça ou autre ponctuation, j’aime bien l’idée de conserver et d’étendre la syntaxe ``![titre](//url)`` pour tout média, l’idée d’insérer un discriminant entre le ``!`` et le ``[`` fait que c’est très simple à coder. Il est plus facile de distinguer ``!:[`` de ``![`` que de distinguer ``[`` sans ``!`` précédent. On pourrait imaginer aussi un caractère différent de ``:`` plutôt que le doubler pour la vidéo, par exemple``!#[titre](//url)``, mais j’aime bien l’idée d’étendre selon la complexité du média (il y a rarement des vidéos sans son), c’est mnémotechnique. Qu’en dites-vous ?