D'après ERDF, les pertes en ligne du réseau électrique sont de 6%. Un simple convecteur a un rendement de 100%. Donc on est très loin des 15% de pertes supplémentaires. Et je ne parle même pas des pompes à chaleur.
Quant au solaire thermique, le problème n'est pas que la mentalité et le coût:
- Soit on utilise le solaire thermique classique et, à moins d'être dans une région chaude, ce n'est utile qu'en préchauffage ( surtout en hiver ).
- Soit on utilise le solaire « sous vide » et cela pose des problèmes techniques, en effet on ne sait pas assurer de manière fiable l'étanchéité pour 20+ années. D'ailleurs, si vous vous baladez dans Fribourg-en-Brisgau et que vous voyez des cylindre blanc, ce sont des panneaux foutus.
Enfin, pour le renchérissement du nucléaire, étant donné que le prix de l'uranium ne compte que pour 5% du prix final…
[^] # Re: Hélas ...
Posté par Milridor . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 1.
D'après ERDF, les pertes en ligne du réseau électrique sont de 6%. Un simple convecteur a un rendement de 100%. Donc on est très loin des 15% de pertes supplémentaires. Et je ne parle même pas des pompes à chaleur.
Quant au solaire thermique, le problème n'est pas que la mentalité et le coût:
- Soit on utilise le solaire thermique classique et, à moins d'être dans une région chaude, ce n'est utile qu'en préchauffage ( surtout en hiver ).
- Soit on utilise le solaire « sous vide » et cela pose des problèmes techniques, en effet on ne sait pas assurer de manière fiable l'étanchéité pour 20+ années. D'ailleurs, si vous vous baladez dans Fribourg-en-Brisgau et que vous voyez des cylindre blanc, ce sont des panneaux foutus.
Enfin, pour le renchérissement du nucléaire, étant donné que le prix de l'uranium ne compte que pour 5% du prix final…