alors, si j'ai bien suivi la chose, dans le cas de l'acceptation (sic) pleine et entière de ce projet de loi:
1) découverte d'une page malveillante
2) annonce auprès de l'autorité compétente
3) blocage au niveau du butineur Web
oui, mais... cette protection est ségrégationniste, étant donné qu'il faudra se trouver physiquement sur le territoire français pour que la vilaine page soit bloquée.
# le syndrome du nuage de Tchernobyl
Posté par merinos . En réponse à la dépêche Pétition de Mozilla pour protéger Firefox. Évalué à 1.
alors, si j'ai bien suivi la chose, dans le cas de l'acceptation (sic) pleine et entière de ce projet de loi:
1) découverte d'une page malveillante
2) annonce auprès de l'autorité compétente
3) blocage au niveau du butineur Web
oui, mais... cette protection est ségrégationniste, étant donné qu'il faudra se trouver physiquement sur le territoire français pour que la vilaine page soit bloquée.
et quid des personnes étrangères travaillant dans des domaines particuliers et ne pouvant plus accéder à certaines informations durant leur séjour en France parce que le gouvernement aura estimé que ces pages ne sont plus adéquates pour sa population; par exemple, en extrapolant:
https://www.laquadrature.net/2023/07/28/revoltes-et-reseaux-sociaux-le-retour-du-coupable-ideal/
enfin, juste encore noter que dans mon précédent message, Quad9 et 1.1.1.1 sont des joueurs planétaires.