• [^] # Re: On nous ment\^Winsulte.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 6.

    Contaminations != malades ou mourrant

    Je n'ai pas dit le contraire, mais si la population devient malade d'un coup, cela fait trop de malades sévères pour qu'on tienne le coup.

    C'est le problème qu'on a eu avec la 1ère et 2e vague, on a évité de justesse la catastrophe, mais encore un peu et ça basculait à une surcharge complète.

    Ensuite, bien qu'il y ait eu prévision d'une 2ème vague, il n'y a eu aucuns investissement (hors déprogrammation) en ce sens. Les hôpitaux privés non-requisitionnés?

    Les cliniques ont été mobilisés pendant la crise. Même s'il a fallu une période d'adaptation car gérer une crise de cette ampleur ne se fait pas en 24h.

    En chine, ils construisaient des hôpitaux d'appoints. Entre cet investissement et tuer l'économie et créer encore plus de malades collatéraux, doit-on vraiment réflechir à 2x?

    Construire des hôpitaux c'est bien, mais il faut surtout des infirmiers, des médecins, des appareils respiratoires, etc. Tout cela est en quantité limité et il faut du temps pour les former ou les produire. Là encore, en 6 mois tu ne peux rien faire de très significatif de ce côté là.

    Et malgré tout, il n'y aura jamais de quoi gérer 100 000 malades sévères en même temps avec toute la volonté du monde. C'est irréaliste.

    Il faut des données et faits: bénéfices/risques.

    Ça tombe bien, on a des gens compétents qui s'occupent de ça et du personnel très qualifié autour de cette question.