URL: https://linuxfr.org/news/un-an-apres-faisons-le-point-sur-wallabag-it Title: Un an après, faisons le point sur wallabag.it Authors: Nicolas Lœuillet ZeroHeure, Davy Defaud, claudex et Benoît Sibaud Date: 2017年12月01日T09:48:48+01:00 License: CC By-SA Tags: open_source, php, wallabag et autoentrepreneur Score: 82 Voici donc les derniers épisodes concernant [wallabag](https://www.wallabag.org/fr) sur les douze derniers mois. Wallabag est une alternative libre à Pocket : vous sauvegardez en un clic des articles Web dans votre compte et vous les lisez plus tard en mode déconnecté sur votre mobile ou votre tablette, le tout dans un mode épuré pour vous concentrer uniquement sur le contenu de l’article. Aujourd’hui, il est donc temps de faire un petit point sur [_wallabag.it_](https://wallabag.it/fr), le service qui vous permet d’utiliser wallabag sans avoir à gérer un hébergement Web. ---- [Comment je vais tenter de gagner un peu d’argent avec un projet opensource](https://nicolas.loeuillet.org/billets/service-wallabag-it) [Comment je vais tenter de gagner ma vie avec un projet open source](https://nicolas.loeuillet.org/billets/comment-je-vais-tenter-de-gagner-ma-vie-avec-un-projet-opensource) [Retours sur la mise en ligne de wallabag.it](https://nicolas.loeuillet.org/billets/retours-mise-ligne-wallabagit) [wallabag fête aujourd’hui ses 4 ans](https://nicolas.loeuillet.org/billets/wallabag-fete-aujourd-hui-ses-4-ans) [Mozilla rachète Pocket : pourquoi c’est une bonne et une mauvaise chose pour wallabag](https://nicolas.loeuillet.org/billets/mozilla-rachete-pocket-pourquoi-c-est-une-bonne-et-une-mauvaise-chose-pour-wallabag) [wallabag.it, vous permet d’utiliser wallabag sans avoir d’hébergement](https://wallabag.it/fr) [wallabag](https://www.wallabag.org/fr) ---- # Espoirs... On a commencé avec trois mois quasi parfaits : * décembre 2016 : 783 € de CA ; * janvier 2017 : 621 € de CA ; * février 2017 : 972 € de CA ; * 887 utilisateurs ; * 241 clients ; * 745 000 articles. Toujours plus de visites sur le site. Toujours plus d’articles ajoutés. On s’est aussi posé pour enfin calculer le coût d’un client à l’année (sur une base de 1 000 clients par an, qui nous semblait réalisable fin février) (parce que, non, avant de lancer le service, je n’avais rien calculé pour fixer ce prix de 12 ,ドル pas d’étude de marché, tout ça) : * le client paie : **12 €** ; * on enlève les frais PayPlug et les charges de mon statut d’auto‐entrepreneur, il reste 9,83 € ; * on enlève 0,15 € de frais de certificat X.509 (SSL) sur une base de 1 000 clients à l’année (et à 144 €/an — parce que, non, je n’avais pas encore choisi _Let’s Encrypt_) ; * on enlève 1,80 € de frais d’hébergement sur une base de 1 000 clients à l’année (et à 150 €/mois) * il reste donc 7,88 €. Un client me coûte donc **4,12 €/an**. # ... désillusions... Et puis, le 1^(er) mars, changement de tarif (fin de la période des trois mois à 9 €) et chute du nombre de nouveaux clients. Coïncidence ? Peut‐être pas tant que ça : auparavant à 9 € par an, on passe au vrai prix, 12 € par an (donc au‐dessus du seuil psychologique des 10 €). Avec des journées à huit à dix clients par moment, on enchaîne les journées blanches (chose qui n’était presque jamais arrivée en trois mois). Je sais bien aussi qu’il y a eu l’effet nouveauté. Je n’ai jamais rien fait concernant le référencement et le marketing, donc tout se base presque uniquement sur les personnes qui cherchent wallabag et, depuis le site _wallabag.org_, finissent sur _wallabag.it_. J’ai donc réfléchi à quelques solutions rapides à mettre en place (rapides parce que, pour rappel, _wallabag.it_ n’est pas mon job principal et donc je n’ai pas tout le temps que je souhaiterais pour améliorer le service — ce n’est pas faute d’idées). ## Mozilla + Pocket = <3 Et en même temps, Mozilla annonce racheter Pocket. Ce service longtemps propriétaire devrait logiquement devenir libre dans les ~~semaines~~ mois à venir. Même si Pocket n’a encore rien changé depuis le rachat, dans la tête de certaines personnes, ça a surement joué au fait que « Pocket appartient maintenant à Mozilla, Mozilla c’est trop bien, donc Pocket c’est trop bien ». Impossible de mesurer l’impact sur wallabag.it. ## Solutions mises en place * relancer par courriel les paiements échoués (début mars), mais ça n’a été fait que quelques fois, car je faisais ça à la main, etc. ; * ajouter une offre à 4 € pour trois mois (mise en place le 13 mars 2017) ; * ajout des paiements via PayPal (mis en place le 22 mars 2017), demandé par pas mal de personnes (d’ailleurs aujourd’hui, les paiements viennent principalement de PayPal) ; * à l’occasion des 4 ans de wallabag, offre spéciale à 4€ pour un abonnement d’un an ; * changement de mise en page sur le site, avec un affichage plus rapide des tarifs ; là où avant il fallait cliquer sur _Tarifs_ pour avoir le prix, on l’a dès le début maintenant (mise en place courant mars) ; * sur _wallabag.org_, ajout d’un lien directement dès la première page pour tester l’application (avec donc création de compte sur _wallabag.it_) ; * en septembre 2017, changement de tarif pour revenir à 9 € (et 3 € pour trois mois). # ... et puis bon, c’est pas très grave en fait. Je me suis aussi rappelé que de toute façon, tant que je ne bosserai pas plus que ça sur le projet, ça sera compliqué de faire mieux en termes de visites et de clients. Le but, c’est d’avoir une plate‐forme qui fonctionne tout le temps, à faible coût pour les utilisateurs et qui ne me prenne pas trop de temps au quotidien. # Quelques chiffres Pour les statistiques de _wallabag.it_, j’utilise Piwik en analysant les journaux tous les jours. Donc, je ne sais pas si c’est fiable ou non. ![Graphique des visites de app.wallabag.it sur un an](https://nicolas.loeuillet.org/images/1/4/5/f/4/145f46c44c8387b24a7a0dc11f6379bf2739e1d7-stats.png) * 606 000 visites ; * 18 minutes de durée moyenne sur le site ; * 17 000 000 de pages vues ; * 1 000 000 de pages vues uniques ; * 7 700 000 téléchargements uniques ; * une base de données de 65 Gio ; * 3 446 289 articles ; * 25 546 étiquettes ; * 3 062 utilisateurs ; * 622 abonnements ; * niveau chiffre d’affaires : * décembre 2016 : 783 ,ドル * janvier 2017 : 621 ,ドル * février : 972 ,ドル * mars : 532 ,ドル * avril : 456 ,ドル * mai : 378 ,ドル * juin : 192 ,ドル * juillet : 284 ,ドル * août : 384 ,ドル * septembre : 249 ,ドル * octobre : 309 ,ドル * novembre : 343 €. Dans les choses qu’il faudrait que j’analyse, c’est aussi le taux de renouvellement. Je sais qu’il y en a (des personnes ont régulièrement renouvelé leur abonnement trois mois, ou alors sont passés de 3 à 12 mois, ou encore ont pris plusieurs abonnements pour soutenir le projet), mais je n’ai pas d’outil pour étudier tout ça. Clairement, ma principale priorité, c’est de répondre très rapidement aux utilisateurs, et de m’assurer que la plate‐forme marche le plus souvent possible. Je pense que depuis un an, c’est le cas. Donc, c’est ma principale satisfaction dans cette aventure. Comme vous pouvez le voir, je ne peux pas vivre de ce projet, je l’avais envisagé à un moment, oui, mais le fait qu’il y ait quelques contraintes (genre une maison à payer), je n’ai pas pu me permettre de risquer de passer à temps plein là‐dessus (j’en ai pourtant eu l’occasion cet été puisque mon précédent employeur a mis la clé sous la porte). # Pour conclure Pour conclure cet article uniquement, et pas l’aventure, parce qu’aujourd’hui, c’est pas du tout prévu de fermer _wallabag.it_. Donc, c’est bien, ça marche, je voulais voir si c’était possible de gagner de l’argent avec un projet libre, la réponse est oui. En vivre, si tu ne mets pas les moyens, non. Dans les prochaines semaines, je vais peut‐être être confronté à des soucis d’infrastructure (notamment niveau base de données). Donc, je vais voir pour optimiser tout ça. J’aurai l’occasion d’y revenir le moment venu dans d’autres billets qui seront plus techniques. Allez, je vous en sers une bien fraîche, et à l’année prochaine ! ![Un kangourou qui boit une bière](https://nicolas.loeuillet.org/user/pages/03.billets/un-an-apres-faisons-le-point-sur-wallabag-it/kangourou.gif)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /