URL: https://linuxfr.org/news/open-compute-summit-2017-alors-c-etait-bien Title: Open Compute Summit 2017, alors c’était bien ? Authors: vejmarie Davy Defaud, Benoît Sibaud et palm123 Date: 2017年03月25日T12:09:18+01:00 License: CC By-SA Tags: open_hardware Score: 36 Après divers dépêches et journaux sur l’_open hardware_, l’_OCP toolchain_, le logiciel FreeCAD ou le projet RuggedPOD, [_vejmarie_](https://linuxfr.org/users/vejmarie) nous résume sa visite à l’_Open Compute Summit 2017, à Santa Clara. C’est parti pour des discussions sur les barrettes mémoire, les bus, les _sockets_, les processeurs, etc. ---- [Journal à l’origine de la dépêche](https://linuxfr.org/users/vejmarie/journaux/open-compute-summit-2017-alors-c-etait-bien) ---- ![Keynote](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4700.jpg) Me voilà de retour sur le vieux continent après quelque temps chez l’oncle Sam. J’ai eu la chance de participer une nouvelle fois cette année au _Summit Open Compute 2017_ qui se tenait, une fois n’est pas coutume, au centre de congrès de Santa Clara (les années précédentes on était en centre‐ville de San José, c’était, il faut être honnête, plus sympa). Dans tous les cas, ça reste loin, très loin, il faut aimer le matériel libre ! Le format du _Summit_ n’a pas changé par rapport aux années précédentes, un jour et demi intense de discussions. Le format est assez classique, première demi‐journée axée sur les _keynotes_, puis séparation de l’assemblée sur trois thématiques, des conférences, des _engineering workshops_ et un salon sur lequel les membres de la communauté et les différents fournisseurs présentent les nouveautés. Le salon était un peu plus grand qu’à l’accoutumée et nous sommes arrivés tôt (décalage horaire oblige) pour éviter la foule au moment de l’enregistrement (environ 3 500 personnes) et découvrir les stands sans être trop acculés. ![Entrée](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4695.jpg) ![Entrée 2](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4696.jpg) Le premier stand à l’entrée était celui de Microsoft, un gros contributeur OCP avec le [projet Olympus](https://azure.microsoft.com/en-us/blog/ecosystem-momentum-positions-microsoft-s-project-olympus-as-de-facto-open-compute-standard/) et, placé juste à côté, on retrouvait le stand de Facebook avec un ensemble de nouveautés que je vais tâcher de vous décrire. L’avantage du salon, c’est qu’il reste à échelle humaine, les personnes présentes sur les stands sont les ingénieurs qui participent aux projets et qui sont là pour présenter leurs _designs_ sans aucun _a priori_, ni être dans l’optique de vous le vendre. On parle d’ingénieur à ingénieur et ce n’est pas trop désagréable. Attention toutefois, si vous vous rendez sur les stands des « constructeurs » (type QCT, Wywinn, etc.), là, vous aurez droit à du marketing, du vrai. La première chose que nous avons notée, c’est une présence forte du stockage [NVMe](https://en.wikipedia.org/wiki/NVM_Express), Microsoft comme Facebook présentaient tous les deux des solutions à bas coût à base de sticks M2 qui se connectent sur une carte porteuse au format [PCIe](https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express) Gen3 à seize lignes permettant de bénéficier des performances de ces solutions à bas coût sans avoir à rechercher une nouvelle carte mère. Avec des débits soutenus de l’ordre de 8 Gio/s en entrée‐sortie, ces solutions donnent un sacré coup d’accélérateur aux serveurs d’ancienne génération et rendent la virtualisation bien plus intéressante. ![NVMe](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4707.jpg) Microsoft exposait les premiers serveurs issus du projet Olympus, avec quelques nouveautés comme la prise en charge d’ARM sous Windows, pour son usage interne dans le cadre de ses offres Azure, la prise en charge de processeurs Cavium (48 cœurs) à deux emplacements processeur (_sockets_) et, bien entendu, des processeurs Intel _Next Gen_. Nous avons d’ailleurs assisté à un jeu surprenant où au début du salon et jusqu’à la fin du premier jour, les barrettes mémoires de tous ces serveurs (Intel _Next Gen_) étaient masquées sur l’ensemble des stands. Le lendemain matin en arrivant tôt, j’ai réussi à prendre une petite photo, mais n’ai pas trouvé ce qui justifiait une telle psychose. Alors, je la poste et, si vous trouvez, on peut en débattre ! ![Olympus](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4706.jpg) ![Olympus 2](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4708.jpg) Du côté de l’intelligence artificielle et du calcul sur processeur graphique, NVIDIA était le grand gagnant avec deux _designs_ en architecture Pascal dévoilés. Un premier chez Microsoft et un second chez Facebook. Les deux _designs_ supportent huit processeurs graphiques _Pascal_ avec chacun 16 Gio de HBM v2. L’introduction de la mémoire HBM sur _Pascal_ est un grand pas en avant dans l’augmentation de la bande passante mémoire du processeur graphique et la réduction de la latence et surtout dans la complexité des _designs_ en découlant. Les processeurs graphiques sont interconnectés en utilisant les liens nVLink de NVIDIA, s’affranchissant ainsi de la lourdeur du PCIe. Le conditionnement du _Pascal_ est assez massif et le nombre de transistors assez conséquent. ![Pascal](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4705.jpg) ![Pascal 2](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4704.jpg) Tout le monde s’interrogeait toutefois sur la nécessité de faire deux conditionnements, un chez Microsoft et un chez Facebook, alors qu’OCP est un projet collaboratif. Y a comme un bogue, là. Une petite photo du châssis _Pascal_ présenté chez Facebook : ![PascalFB](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4698.jpg) L’autre innovation qui nous a beaucoup plu est probablement la plus simple présentée lors de ce salon, mais elle résout un problème important du projet [_Yosemite_](https://code.facebook.com/posts/1616052405274961/introducing-yosemite-the-first-open-source-modular-chassis-for-high-powered-microservers-/), à savoir la maintenabilité du système. _Yosemite_ introduit en effet la prise en charge de plusieurs nœuds physiques dans un même châssis qui partagent chacun la même interface réseau 100 Gbit/s sur le bus PCIe, en poussant l’usage de SR-IOV et MR-IOV au maximum. Si un changement physique devait s’opérer sur un des nœuds, jusqu’à présent, les quatre nœuds devaient être arrêtés électriquement. Avec l’arrivée de _Yosemite 2_, ce problème disparaît. Le châssis étant munis de balais à la Scalextric qui restent en contact avec la source d’énergie pendant que le châssis est en sortie en frontal du rack. ![Yosemite 2](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4710.jpg) ![Yosemite 21](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/IMG_4711.jpg) Pour la première fois, la fondation [OpenPOWER](https://openpowerfoundation.org/) était présente. On retrouvait sur son stand l’introduction du serveur _Zaius_, probablement l’un des _designs_ les plus ouverts du salon, avec la publication de l’ensemble des fichiers mécaniques, électriques et des microcodes (BIOS et gestion à distance). ![OpenPOWER](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/openpower5.jpg) Nous avons eu le plaisir d’échanger avec Aaron Sullivan de Rackspace, un des gros contributeurs au projet _Bareleye_ et Zaius de la fondation OpenPOWER, tout comme avec les ingénieurs de Google impliqués dans le développement d’OpenBMC. ![OpenPOWER](http://www.horizon-computing.com/Webdav/Public/Summit_2017/openpower.jpg) Une des forces de Bareleye et Zaius repose sur l’[architecture POWER](https://fr.wikipedia.org/wiki/IBM_POWER), dont la bande passante mémoire phénoménale et la gestion du multi‐fil d’exécution matériel (_hardware multi‐threading_) permet sur un serveur à deux emplacements processeur d’accueillir sans problème jusqu’à 192 fils d’exécution physiques. Une nouvelle fois le salon a tenu ses promesses d’innovation. Nous regrettons toutefois, comme les années précédentes, de ne pas y voir un esprit de communauté plus grand, malgré le fait que cette année celui‐ci nous est apparu plus fort que les années précédentes. L’_open hardware_ dans l’informatique est naissant, la tâche est immense mais les choses progressent, et c’est ce qui compte le plus. À l’année prochaine pour l’édition 2018 ! P.‐S. : Il y avait, bien entendu, d’autres nouveautés. J’ai essayé de présenter ici celles qui m’ont le plus marqué. P.‐P.‐S. : Pour la première fois, j’ai croisé d’autres Français et ça fait plaisir !

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /