URL: https://linuxfr.org/news/le-top-500-de-novembre-2012 Title: Le Top 500 de novembre 2012 Authors: patrick_g baud123 et Xavier Teyssier Date: 2012年11月12日T18:15:55+01:00 License: CC By-SA Tags: top500 et supercalculateur Score: 64 Le quarantième [Top 500](http://www.top500.org/) des supercalculateurs mondiaux est sorti aujourd’hui à l’occasion de la conférence [Supercomputing 2012](http://sc12.supercomputing.org/) qui a lieu à Salt Lake City aux États‐Unis. Rappelons que le Top 500 se base sur une soumission **volontaire** (de nombreuses machines, puissantes mais classifiées ne participent pas à la course) et sur un comparateur **spécifique** de performances extrêmement parallélisable (le code Linpack qui concerne la résolution de systèmes d’équations linéaires). L’analyse dans la suite de la dépêche... ---- [La liste du Top 500](http://www.top500.org/lists/2012/11) [Les principales nouveautés](http://www.top500.org/lists/2012/11/highlights/) [Article AnandTech sur Titan](http://www.anandtech.com/print/6421) ---- Le numéro un de ce nouveau [Top 500](http://www.top500.org/) de novembre 2012 est la machine Titan, qui souffle ainsi la première place au Sequoia d'IBM qui était le champion en titre. ![Titan](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Titan1.jpg/800px-Titan1.jpg) Titan est un Cray XK7 installé au laboratoire d'Oak Ridge et il constitue une profonde mise à jour de [la machine Jaguar](http://en.wikipedia.org/wiki/Jaguar_%28computer%29) (qui elle même avait dominé les Top 500 de novembre 2009 et juin 2010). Pour passer de _Jaguar_ à _Titan_, c'est très simple. On garde le même nombre de nœuds de calcul (18 688), mais on remplace les processeurs AMD Opteron 2435 à six coeurs par des AMD Opteron 6274 à seize coeurs. Au passage, on double la mémoire par nœud de calcul en passant de 16 Go à 32 Go. Grande nouveauté, on ajoute à chacun des 18 688 noeuds un coprocesseur NVidia Tesla K20 qui vient avec ses 6 Go de mémoire dédiée. Enfin, le nombre de nœuds d'entrées/sorties passe de 256 à 512, afin de faciliter les échanges de données. Au final, on obtient donc un monstre de 17,59 [Pétaflops](http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_grandeur_%28nombres%29#1015 "Définition Wikipédia"), 710 [To](http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet "Définition Wikipédia") de RAM et 10 [Po](http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet "Définition Wikipédia") de stockage sur disque. La consommation est de 8,2 MW (soit 2 143 MFlops/W), ce qui est un très bon chiffre pour la puissance de calcul délivrée. La seconde position du classement revient donc au _Sequoia_ avec 16,32 Pétaflops. C'est exactement le même score qu'en juin 2012 lors du dernier classement. Le _BlueGene/Q_ d'IBM n'a donc pas été modifié et il garde ses 1 572 864 coeurs de calcul en architecture [POWER](http://fr.wikipedia.org/wiki/IBM_POWER "Définition Wikipédia"). L'efficacité est de 2 031,6 MFlops/W et on peut noter que _Titan_, en combinant des CPU et des GPU, arrive à offrir une meilleure efficacité énergétique que _Sequoia_ et ses CPU développés spécialement par IBM. Une machine intéressante, arrivée en septième position, est [le supercalculateur _Stampede_](http://www.top500.org/system/177931) construit par Intel pour le _Texas Advanced Computing Center_. Il s'agit d'une machine qui associe des _Xeon E5-2680_ avec des coprocesseurs de type _Xeon Phi_ (anciennement connus sous le nom de [_Knights Corner_](http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon_Phi#Knights_Corner)). _Stampede_ a obtenu un score Linpack de 2,66 Pétaflops, mais il annonce surtout une guerre sans merci entre Intel et NVidia pour s'approprier le marché des coprocesseurs de calcul. Est-ce qu'il vaut mieux parier sur un GPU adapté au calcul haute performance ou bien est-ce que l'approche d'Intel, consistant à privilégier la compatibilité x86, va finalement l'emporter ? Il est difficile de faire des comparaisons puisque la consommation énergétique de _Stampede_ n'a pas été dévoilée dans le classement. Outre _Stampede_ on peut remarquer, également, [en 113ème position](http://www.top500.org/system/177823) de ce classement, le tout premier [calculateur XC30](http://www.cray.com/Products/XC/XC.aspx?404;http://www.cray.com:80/products/XC/) de Cray. Il s'agit là d'une nouvelle génération de machine qui va sans doute beaucoup faire parler d'elle dans les futurs Top 500. Le _XC30_ est le résultat de l'initiative _"Cascade"_ menée en coopération avec la _Defense Advanced Research Projects Agency_ ([DARPA](http://fr.wikipedia.org/wiki/DARPA "Définition Wikipédia")) qui a versé plus de 250 millions de dollars à Cray pour développer cette architecture. Ces machines peuvent accepter toutes sortes de coprocesseurs de calcul (des GPU, des Xeon Phi, des FPGA, etc) et elles reposent en grande partie sur la puce d'interconnexion _Aries_ qui relie tous les cœurs de calcul via PCI-Express 3.0. Selon les projections de Cray, l'architecture _XC30_ pourra atteindre les 100 Pétaflops (voir [cet excellent article récapitulatif](http://www.theregister.co.uk/2012/11/08/cray_cascade_xc30_supercomputer/) du site _The Register_). Le ticket d'entrée dans le Top 500 est passé à 76,5 Téraflops, alors qu'il était de 60,8 Téraflops, il y a seulement six mois. L'écart est encore plus grand avec le seuil de la centième place qui passe de 172,7 à 241,3 Téraflops. La puissance agrégée des 500 machines passe à 162 Pétaflops, alors qu'il y a six mois, elle n'était que de 123 Pétaflops. Une autre statistique intéressante est celle de nombre moyen de cœurs de calcul pour les supercalculateurs du Top 500. Cette moyenne s'établissait à 18 383 il y a un an... mais le chiffre d'aujourd'hui est de 29 796 coeurs ! On voit bien que les constructeurs multiplient les cœurs pour tenter d'augmenter la puissance de leurs machines. En terme de classement par continents ou pays, la liste évolue peu. On retrouve les USA en position dominante (250 machines sur 500) et l'Asie en seconde position (124 machines au lieu de 122, la dernière fois). L'Europe est scotchée au alentours de 100 machines (105 exactement), mais elle place 3 supercalculateurs dans les 10 premiers ([JUQUEEN](http://www.top500.org/system/177722) et [SuperMUC](http://www.top500.org/system/177719) pour l'Allemagne, [Fermi](http://www.top500.org/system/177720) pour l'Italie). La France conserve sa cinquième position au classement par pays avec 21 machines dans le TOP 500. Le plus puissant calculateur français est la machine [Curie](http://www.top500.org/system/177818) du GENCI (Grand Équipement National de Calcul Intensif) à Bruyères-le-Chatel. C'est Bull qui a construit ce supercalculateur en assemblant plus de 10 000 Xeon E5-2680 (8 coeurs), cadencés à 2,7 GHz. Le score Linpack est de 1,36 Pétaflops, ce qui le place en onzième position de ce Top 500. En terme de système d'exploitation, la domination écrasante de Linux se maintient et, même, se renforce encore un peu plus. En un an, on est passé de 457 machines (91,4 %) à 469 machines (soit 93,8 % du classement). Si seulement les chiffres sur le marché du bureau pouvaient être semblables...

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /