URL: https://linuxfr.org/news/le-top-500-de-juin-2014 Title: Le Top 500 de juin 2014 Authors: patrick_g Xavier Teyssier et bubar🦥 Date: 2014年06月23日T15:55:12+02:00 License: CC By-SA Tags: top500 Score: 48 Le quarante-troisième Top 500 des supercalculateurs mondiaux est sorti aujourd’hui à l’occasion de la [conférence International Supercomputing](http://www.isc-events.com/isc14/) de Leipzig en Allemagne. Rappelons que le Top 500 se base sur une soumission volontaire (de nombreuses machines puissantes mais classifiées ne participent pas à la course) et sur un comparateur de performances spécifique extrêmement parallélisable (le code [LINPACK](http://fr.wikipedia.org/wiki/LINPACK), qui concerne la résolution de systèmes d’équations linéaires). L’analyse dans la suite de la dépêche. ---- [La liste du Top 500](http://www.top500.org/list/2014/06/) [Les principales nouveautés](http://www.top500.org/lists/2014/06/highlights/) [La news LinuxFr.org sur le classement de novembre 2013](https://linuxfr.org/news/le-top-500-de-novembre-2013) ---- # Boring ? Le développeur Linux bien connu Arnd Bergmann [a qualifié](https://plus.google.com/+ArndBergmann/posts/Vq5TDaXWjZi) ce classement de _"Most boring #top500 list ever"_ et il faut bien reconnaitre qu'on trouve assez peu de surprises dans ce top 500 de juin 2014. Pour la troisième fois d'affilée, le supercalculateur Tianhe-2 est en tête de liste avec un score (inchangé) de 33,86 pétaFLOPS. Les neuf premiers de la liste sont d'ailleurs exactement les mêmes qu'en novembre dernier et il faut attendre la dixième place pour avoir une petite nouveauté à se mettre sous la dent. Il s'agit d'un Cray XC30 mesuré à 3,14 pétaFLOPS et installé dans un centre de recherche américain non dévoilé. Comme le souligne Arnd, la diversité technique se réduit encore un peu plus puisque la dernière machine vectorielle (l'Earth Simulator 2) a été éjectée du classement. Tout ce qui subsiste ce sont des clusters de processeurs scalaires (en majorité des x86-64 mais aussi plusieurs POWER). Même si nous sommes assez loin d'une architecture révolutionnaire et exotique, espérons toutefois que la future montée en puissance dans les datacenters des coeurs de calcul ARM64 entrainera un certain renouvellement au sein du Top 500. #L’évolution par pays Les USA voient leur total de machines baisser de 265 à 233 dans cette nouvelle liste de juin 2014, tandis que la Chine reprend sa marche en avant et passe de 63 à 76 supercalculateurs. Ce nombre s'approche du total _combiné_ des trois plus grandes nations européennes (Grande-Bretagne avec 30 machines, France avec 27 machines et Allemagne avec 23) ce qui souligne le dynamisme effréné de la Chine dans cette course mondiale. La première machine française reste le calculateur Pangea de la firme Total. Son score de 2 098 TFLOPS le classe en seizième position (deux places de moins par rapport à la liste précédente). #Statistiques sur la liste Le ticket d’entrée pour accéder à cette liste Top 500 de juin 2014 est de 133,7 TFLOPS. Il était de seulement 117,8 TFLOPS il y a six mois. Si l’on s’intéresse à la puissance cumulée des 500 machines, on arrive à un total de 274 pétaFLOPS. Là encore, l’évolution est notable, puisque le score cumulé était de 250 pétaFLOPS en novembre dernier, et de 223 pétaFLOPS il y a un an. On trouve maintenant trente‐sept supercalculateurs à plus d’un pétaFLOPS dans la liste, alors qu’ils n’étaient que trente-et-un il y a six mois. Le nombre moyen de cœur de calcul des machines de cette nouvelle liste Top500 est de 43 301 cœurs par système. Il était de 41 434 il y a six mois et de 38 700 il y a un an. Enfin le dernier de la liste était encore en position 384 il y a six mois dans le classement de novembre dernier. Cette chute dans le classement est la plus faible enregistrée depuis deux décennies et elle constitue un nouvel indice pour caractériser cette édition comme étant un mauvais cru. #Les systèmes d’exploitation Encore une micro-progression pour l'OS au manchot puisque les machines tournant sous Linux sont désormais 485 au lieu de 482 il y a six mois. Cela représente 97% du total des machines et même 98,2 % en terme de capacité de calcul.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /