URL: https://linuxfr.org/news/est-il-democratique-adapte-et-rentable-que-l-anglais-soit-la-langue-internationale Title: Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ? Authors: Philippe Ivaldi Date: 2011年10月10日T01:04:07+02:00 License: CC By-SA Tags: esperanto, langue, framasoft, francofrançais, politique, troll et linguistique Score: 35 Dans [une série de vidéos](http://www.youtube.com/playlist?list=A8090AD0B95CA11A&feature=search-pl-exp2), [Claude Piron](http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Piron), psychologue et ancien traducteur, dissèque les mécanismes linguistiques, au travers d’une analyse critique du choix de l’anglais comme langue internationale. Après avoir mis en lumière l’importance de la maîtrise d’une langue lors d’échanges internationaux politiques, économiques, scientifiques et autres, il montre en quoi le choix de l’anglais comme langue internationale : 1. n’est pas démocratique ; 2. est inadapté ; 3. a un résultat, par rapport à l’énergie et aux sommes dépensées pour son apprentissage, proche de 0 ; ce qui ne serait jamais accepté dans d’autres domaines. _**NdM :**_ * _la question du rôle de l’anglais n’est pas nouvelle (et d’ailleurs les vidéos en question ont plus d’un an), d’où la création de langues artificielles ou construites à vocation de langue internationale, comme l’[[esperanto]] (fin du XIXe siècle) ;_ * _sur les liens tissés entre logiciel libre et esperanto :_ [Esperanto et logiciel libre par Framasoft, _en 2009_](http://www.framablog.org/index.php/post/2009/01/03/esperanto-et-logiciel-libre), _[conférence RMLL 2005 « Linux, l’espéranto des logiciels ; l’Espéranto, le Linux des langues »](http://antoine.michelot.free.fr/spip.php?article1245), etc. ;_ * _sur [Wikipédia, en nombre de pages](http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics), on peut noter que le [[volapük]] est 17e et l’esperanto 22e ;_ * _on peut aussi pragmatiquement noter que la vraie difficulté réside dans l’adoption d’une nouvelle langue et l’éventuelle transition de la référence actuelle à celle‐ci._ ---- ---- Pour le premier point, je n’ai pas grand chose à dire, c’est une évidence, une fois que l’on en a pris conscience ; donner, de fait, la maîtrise de la langue internationale à un segment de la population mondiale est complètement injuste, quand on en perçoit l’importance politique et économique. Pour le deuxième, voici quelques raisons que j’ai retenues, il y en a d’autres... En anglais : - il est complètement impossible de connaître la prononciation d’un mot en le lisant. Par exemple, il a 7 prononciations différentes pour « ough » : _though_, _tough_, _through_, _bought_, _cough_, _thorough_ et _plough ;_ - il y a 7 voyelles, mais 24 nuances de prononciations qui font sens (par exemple, _« sheep » et « ship ») ; - c’est une langue plutôt floue et imprécise, elle fait souvent appel à un sentiment qui se dégage de l’association des mots, plutôt qu’à une logique stricte ; - il n’est souvent pas possible de faire des dérivations. Par exemple, dans « dentiste », il y a « dent », dans « annuel », il y a « an », dans « désarmement », il y a « arme », dans « lunaire », il y a lune, etc.. En anglais, dans _« dentist »_, il n’y a pas _« tooth/teeth »_, dans _« annual »_, il n’y a pas _« year »_, dans _« disarmament »_, il n’y a pas _« weapon »_, dans _« lunar »_, il n’y a pas _« moon »_, etc. ; - beaucoup d’exceptions de langage : grammaticales, orthographiques, de tournures, de pluriels (comme en français, d’ailleurs) ; - il existe de nombreux préfixes de contraire (_visible/invisible_, _enable/disable_, _unsuitable/suitable_) qui empêche la généralisation du langage. Pour le troisième, je renvoie aux vidéos où les chiffres sont donnés et analysés... Qu’on ne s’y trompe pas, l’auteur est anglophile, il n’est pas question ici de comparer l’anglais à une autre langue, ni d’en faire une critique stérile ; il s’agit de pointer les conséquences, finalement assez intolérables, qu’impose le choix de cette langue comme langue internationale face à une solution plus juste et adaptée, mais qui est complètement occultée par nos dirigeants. Toutes les vidéos sont intéressantes, mais s’il n’y en avait que deux à voir, ce seraient [la 8](http://www.youtube.com/watch?v=pCiM7-h6sJg&list=PLA8090AD0B95CA11A&index=3) et [la 10](http://www.youtube.com/watch?v=yXSbfQkrxNk&list=PLA8090AD0B95CA11A&index=1) ; dans cette dernière, il donne une solution évidente, que tout le monde ici connaît déjà...

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /