URL: https://linuxfr.org/forums/programmationweb/posts/applications-web-en-fcgi Title: Applications Web en FCGI Authors: Yakulu Date: 2010年05月18日T21:19:20+02:00 Tags: Score: 2 Bonjour à tous, Dans le web d'aujourd'hui, si l'on souhaite développer une application qui puisse être aisément déployée chez de nombreux hébergeurs mutualisés, on est souvent obligé d'opter pour du _PHP/SQL_, même si des langages comme Python ou Ruby ont tendance à se faire un peu plus courants. Du coup, et comme je souhaiterais que mes futures applications puissent être aisément installées et déployées sans pour autant développer en PHP, j'aimerais partager avec vous quelques réflexions et vous poser les questions suivantes : 1. Quand on développe en Python, un déploiement via le système de paquetages[1] (easy_install/pip) est souvent nécessaire. Si l'hébergeur mutualisé ne propose pas d'accès ssh avec la commande kivabien, nous sommes limités à la librairie standard et à ce qui est pré-installé sur le système. De fait, même si un langage comme Python se retrouve plus souvent disponible, il est aujourd'hui difficile de permettre à un vaste public de déployer une application web Python (et j'imagine qu'il en va de même pour Ruby et les Gems[2]), surtout à partir du moment où certains modules requièrent de la compilation. Ai-je faux ? 1. Déployer une application Web écrite par exemple en C / C++ semble possible via (F|S)CGI[3] en de nombreux endroits, moyennant une pré-compilation sur l'architecture visée et que les dépendances, s'il y en a, soient disponibles. CGI ne semble pas une bonne option pour un site qui aurait un peu de visiteurs, mais il n'en va peut-être pas de même pour FCGI, qu'en pensez-vous ? Cela dit, de nombreux hébergeurs mutualisés parlant de CGI, espérer que l'installation et le déploiement d'une application Web de ce type soit bien pris en charge relève peut-être de l'utopie ? 1. Par le biais des *CGI, est-il possible de lancer un exécutable de type ELF[4] ? Je pense dans ce cadre entre autres à Go qui génère ce type d'exécutable via ses compilateurs et dispose de quoi être lié à du FCGI. Certains me rétorqueront peut-être qu'il vaut mieux déjà se contenter de faire une solution de qualitay répondant à des besoins concrets, et que ce n'est pas en choisissant les technologies de développement en fonction du parc existant qu'on fera évoluer ce parc, et ils auront sans aucun doute raison. Si vous souhaitez défendre ce point de vue, si vous avez d'autres idées / solutions, n'hésitez surtout pas; je vous en remercie par avance. 1 : [[http://pypi.python.org/pypi](http://pypi.python.org/pypi)] 2 : [[http://rubygems.org/](http://rubygems.org/)] 3 : [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Common_Gateway_Interface](http://fr.wikipedia.org/wiki/Common_Gateway_Interface)] 4 : [[http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format](http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format)]