URL: https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/stabilit%C3%A9-colinux
Title: Stabilité CoLinux
Authors: Fabimaru
Date: 2004年10月05日T11:05:45+02:00
Tags: 
Score: 0
Bonjour, 
 
J'ai une question à deux balles pour les utilisateurs de CoLinux. J'ai au boulot une application Windows qui (accrochez-vous) accède à un répertoire contenant 600.000 fichiers. Autant vous dire que le NTFS ne tient pas la route. Je ne dis pas ça comme un anti-Microsoft de base, Microsoft ne recommande pas de mettre des centaines de milliers de fichiers dans un même répertoire, et de nombreux systèmes de fichiers libres auraient le même problème. C'est plutôt l'application qui n'a pas été conçue pour un volume de données de cette taille. 
 
Bref, je me demandais si utiliser CoLinux+Samba+ReiserFS serait une solution. J'ai fait un test chez moi (Linux pur) et le temps d'accès pour un fichier dans un répertoire des 500.000 éléments est négligeable (à comparer à plusieurs minutes pour un "fopen" sur du NTFS). 
 
Utiliseriez-vous CoLinux en prod (point de vue stabilité) ?
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/stabilit%C3%A9-colinux.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/stabilit%C3%A9-colinux.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>