URL: https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/que-de-deboires-sous-linux Title: Que de déboires sous Linux... Authors: Niolak Date: 2012年08月11日T20:44:49+02:00 Tags: linux_mint, debian, ubuntu et fedora Score: 3 Salut ! Petite mise en contexte : je suis presque exclusivement sous GNU/Linux depuis plus de 6 ans. Jusque l’année dernière, aucun problème, puis j’ai changé de PC (portable), puis Gnome3 et Unity ont fait leur apparition... Et les problèmes s’enchaînent, je commence à ne plus supporter Linux et ses problèmes... (Malheureusement, je ne supporte pas plus Windows et je n’ai pas l’intention d’acheter un Mac...) Voilà, déjà, avec mon PC portable, j’ai eu la surprise l’année dernière de voir que Ubuntu ne voulait pas fonctionner. Debian non plus. Eh oui, à cette époque, les doubles cartes graphiques n’étaient vraiment pas supportées. Maintenant, c’est plus ou moins réglé, mais ça montre quand même que Linux a un certain retard. Bref, après avoir un peu galéré, j’ai finalement réussi à faire tourner Ubuntu. Mais Unity a fini par m’énerver, et donc ça fait un an que j’essaie différentes distributions avec différents environnements. J’apprécie vraiment la diversité, mais il manque quand même clairement des conventions pour que les programmes fonctionnent correctement partout... Résumé des distribs qu’a connu mon PC : - Ubuntu : Unity pas très rapide, un peu trop kikoolol à mon goût. - Debian : Segmentation fault lors de l’installation. Pourtant, le md5sum est bon, et j’ai testé deux fois à 3 mois d’intervalle : mon PC ne veut pas de cette distrib. - Archlinux avec Fluxbox : j’aime la simplicité de Fluxbox, une fois configuré, j’avais exactement ce que je voulais, mais... Kernel Oops réguliers (1 fois par semaine) : insupportable à la longue. - Linux Mint : les dépôts ne contiennent pas tous les programmes que je voulais. J’ai fini par détruire mon installation en bidouillant un peu trop les dépôts. Peut-être quand même une piste... - Xubuntu : quelques défauts (thunar notamment) et je ne sais pas pourquoi, mais ça ne me plaît pas. - OpenBSD (bon, c’est pas du Linux, mais j’ai tenté quand même) : pas eu le courage d’aller très loin avec lui. - pcBSD : « failed to start ». - Fedora avec Gnome3 : vaste blague. Rien par défaut n’est identique à toute autre distrib, certains paquets ne contiennent pas tout ce qu’ils devraient et les dépendances sont mal gérées... Sans doute la pire distrib qui existe. - Sabayon : ça me plaît, je l’ai depuis une semaine à côté de ma Fedora. Mais bon sang, comment faire fonctionner le wifi ?? Même sous Arch j’avais réussi plus facilement ! (Quand on n’installe pas Gnome par défaut, Polkit est mal géré ! La sécurité, c’est bien. Mais pas quand ça empêche tout programme de fonctionner.) Bon, je l’admets, je suis difficile, mais la compatibilité avec mon PC semble assez limitée aussi... Bon, pour résumé, deux petites remarques : 1. Il n’y a pas que les tablettes ! Les PCs existent encore ! (Cette remarque s’adresse aussi à Windows 8 d’ailleurs) 2. Établissez des conventions plus strictes ! (Freedesktop ne suffit pas !) Ce qui fonctionne sous une distribution ne fonctionne pas sous une autre, comment avancer dans ces conditions ?! Voilà, ce message n’est pas simplement une critique/un coup de gueule, j’aimerais avoir vos avis. D’autre part, en tant que développeur, j’aimerais bien mettre la main à la pâte, mais je ne comprends pas comment faire tout fonctionner quand on ne se base pas sur Kde/Gnome/Xfce, notamment le Wifi. Niolak