URL: https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/packetfence-et-pare-feu-la-difference Title: Packetfence et pare-feu: la différence? Authors: FantastIX Date: 2018年01月23日T19:17:03+01:00 License: CC By-SA Tags: sécurité, informatique et réseau Score: 2 Bonjour. Une question que je me suis posée mais sans jamais le faire tout haut, c'est "_si j'ai besoin d'une solution de pare-feu, puis-je installer packetfence?_" Je dois avouer que je n'ai jamais bien compris ce que fait un NAC (Contrôle d'Accès Réseau) par rapport à un pare-feu. Dans les pare-feu, je connais [Astaro](https://www.sophos.com/fr-fr.aspx) (aujourd'hui [Sophos](https://www.sophos.com/en-us.aspx)) et [DD-WRT](https://www.dd-wrt.com/site/). Le premier est plutôt bien foutu mais le mode et le prix de la licence ne me plaît pas du tout. Le second convient plutôt à un environnement domestique, selon moi. J'ai eu aussi vent de [pfsense](https://www.pfsense.org/) mais je n'ai pas du tout approfondi la question. Dans un environnement de petite entreprise (avec un serveur de données, un routeur ADSL et pas plus d'une douzaine d'ordinateurs), quelle est la part de [packetfence](https://packetfence.org/about.html)? Est-il nécessaire ou dans quel cas l'est-il? Je suis peut-être bouché, c'est d'ailleurs fort possible mais je n'ai jamais bien su dire si j'en ai besoin ou pas. Quelqu'un peut m'éclairer là-dessus?