URL: https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/comparaison-charge-antispam-et-antivirus-filtrage-mails
Title: Comparaison charge AntiSpam et AntiVirus filtrage mails
Authors: Floris DUBREUIL
Date: 2012年08月22日T11:12:54+02:00
Tags: 
Score: 0
Bonjour,
Je ne suis pas administrateur du domaine, c'est fetchmail qui récupère les mails, puis procmail pour filtrer et/ou passer la main aux différents démons.
Si un mail est tagué comme SPAM ou VIRUS, il est exclu dans deux BAL dédiées.
Tout bêtement, à votre avis, quel processus est le plus lourd pour un serveur ?
- Scanner un mail pour vérifier le SPAM (procmail + spamd (pyzor + razor + dcc))
ou
- Scanner un mail pour vérifier les virus (procmail + clamassassin + clamd)
Ceci afin de savoir qui je positionne en 1er pour les vérifications.
Faut-il mieux vérifier en 1er le spam, taguer le mail le cas échéant et l'exclure de la distribution (ainsi l'antivirus n'est pas sollicité) ?
Ou alors commencer par vérifier les virus, et en cas de positif, l'exclure de la distribution afin de ne pas solliciter l'antispam ?
Peut-être que le point important n'est pas la charge, mais le coté "sécurité" ?
Qu'en pensez-vous ?
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/comparaison-charge-antispam-et-antivirus-filtrage-mails.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/comparaison-charge-antispam-et-antivirus-filtrage-mails.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>