URL: https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/backups-avec-tar-option-newer Title: Backups avec tar, option newer Authors: TNorth Date: 2007年01月17日T10:00:40+01:00 Tags: Score: 0 Bonjour, J'ai mis en place une solution de backup qui me paraissait simple et efficace, à l'aide d'un script venant d'ici : [http://www.faqs.org/docs/securing/chap29sec306.html](http://www.faqs.org/docs/securing/chap29sec306.html) Tout parait ok, mais un autre document, ici : [http://www.delorie.com/gnu/docs/tar/tar_95.html](http://www.delorie.com/gnu/docs/tar/tar_95.html) Dit :

Please Note: --after-date=date (--newer=date, -N date) and --newer-mtime=date should not be used for incremental backups. Some files (such as those in renamed directories) are not selected properly by these options.

Donc, le premier script qui utilise newer ne serait pas une solution fiable pour un backup ? Je ne comprends pas exactement quels fichiers pourraient échapper au backup. (à part peut être les fichiers non modifiés mais renommés ?) Autre possibilité, le premier exemple de backup avec rsync, [http://samba.anu.edu.au/rsync/examples.html](http://samba.anu.edu.au/rsync/examples.html) Pose un problème: il faut une copie temporaire des données à sauver... je n'ai pas la place ! (y a -t-il une autre solution ?)