URL: https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/question-g%C3%A9n%C3%A9rale-et-triviale-stable-testing-ou-unstable Title: Question générale et triviale : Stable, testing ou unstable ? Authors: Janfi Date: 2005年12月22日T13:18:18+01:00 Tags: debian Score: 0 Bonjour à tous, Ce sera sans doute une question qui vous semblera "simpliste", mais malgré la masse d'informations disponible sur Debian, je n'arrive pas à me faire une idée précise... Le topo : je suis utilisateur depuis 2 ans et demi de Mandriva sur mes PC, et bidouiller les fichiers de conf et la ligne de commande ne me fait pas peur. J'ai acquis un ibook il y a quelques mois, et par rapport à l'architecture PPC, j'ai préféré opter pour une distribution qui la supporte "officiellement", Ubuntu. C'est vraiment pas mal, mais maintenant, j'aimerai bien atteindre le "nirvana" en remontant à la source, Debian. Cette machine me sert de poste de travail & loisir (bureautique, multimédia, net...). J'aime bien avoir des versions récentes des logiciels que j'utilise, donc cela exclue Sarge. La question est de savoir si je dois m'orienter sur testing ou unstable. Je n'ai pas envie de me retrouver avec un système où chaque mise à jour est un danger potentiel (genre cooker) donc je "devrai" choisir testing. Mais voilà, certains paquets restent assez vieux à mon goût. Donc j'aimerai avoir quelques retours d'utilisateurs. Comment faites-vous ? Unstable est-elle réellement instable ? Mixez-vous les paquets (testing + quelques paquets d'unstable, bien qu'il me semble que ce soit "à ne pas faire"). Ou bien dois-je rester sur Ubuntu, qui correspondrai plus à mes attentes (unstable "stabilisée"), bien que je veuille évoluer vers la "vraie" debian ? Merci.