URL: https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/plus-facile-dutiliser-un-driver-windows-que-de-compiler-un-modu Title: Plus facile d'utiliser un driver windows que de compiler un module linux Authors: Mildred Date: 2004年07月07日T01:11:48+02:00 Tags: debian Score: 0 En fait, j'ai toutes les peines du monde a installer le driver eagle-adsl sur une Debian (serveur). J'ai choisi Debian pour remplacer l'ancienne Mandrake car le paquet ndiswrapper qui me permet d'utiliser les drivers Windows de ma carte Wifi s'installe éonament bien par rapport Mandrake ... Voila pour ce qui est de la facilité d'utiliser les drivers Windows. En moins de 5 min on y arrive ... Maintenant, bien que j'ai beaucoup compilé le driver eagle-usb, cette fois ci, je n'y arrive plus. En effet, j'ai rencontré les problèmes suivants: - Il ne trouvait pas les sources du noyeau pourtant bien décompréssées dans /usr/src/linux/ La solution est de copier le contenu de kernel-headers dans kernel-source. Pas très propre mais ca marche. - Maintenant, ma version de GCC (v3.3.4) est différente de celle utilisée pour compiler le noyeau (v3.3.3). Je me demande donc comment faire. Installer gcc-3.3.3 (à la main puisque je ne trouve que gcc-3.3 dans ma liste apt-get), recompiler le kernel 2.6.6 avec gcc 3.3.4 ou encore tenter le kernel 2.6.7 qui pourrait être compilé avec gcc-3.3.4 ... Je me demande donc: - Pourquoi les modules doivent être compilés avec le même compilateur ? - Pourquoi ne pas faire une interface style ndiswrapper même pour les drivers libre linux ? Vous aurez compris que je demande de l'aide pour installer le driver eagle ... Je vais tenter aussi le paquet debian mais il ne m'installe pas eaglestat, showstat, adictrl, ... Merci pour toute aide Mildred