URL: https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/apt-pinning-r%C3%A9calcitrant Title: Apt pinning récalcitrant Authors: Anonyme Date: 2009年10月03日T19:58:37+02:00 Tags: Score: 1 Bonjour, Je fais mes premiers pas avec le pinning et je suis déconcerté par un problème tout simple: apt-cache policy ne reflète pas la configuration dans /etc/apt/preferences. Ou en tout cas pas comme je m'y attendrais. cat /etc/apt/preferences Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 Package: * Pin: origin www.debian-multimedia.org, release a=testing Pin-Priority: 850 Package: * Pin: release o=Debian Pin-Priority: -10 Package: vlc, vlc-nox, libass4, libfaad2, libvlccore2, vlc-data, libvlc2 Pin: release a=unstable Pin-Priority: 990 apt-cache policy vlc vlc: £spaces£ £/spaces£Installed: 1.0.2-1 £spaces£ £/spaces£Candidate: 1.0.2-1 £spaces£ £/spaces£Version table: £spaces£ £/spaces£*** 1.0.2-1 0 £spaces£ £/spaces£-10 [http://ftp2.fr.debian.org](http://ftp2.fr.debian.org) unstable/main Packages £spaces£ £/spaces100ドル /var/lib/dpkg/status £spaces£ £/spaces1ドル.0.1-1+b1 0 £spaces£ £/spaces990ドル [http://ftp2.fr.debian.org](http://ftp2.fr.debian.org) testing/main Packages Ce qui m'intrigue, c'est que la version unstable ait un score de -10, je m'attendais à 990 et que la version testing ait un score de 990, je m'attendais à 900. Autre source de grand questionnement à quoi correspond le score de 100 pour /var/lib/dpkg/status. (peut-être 990 - (900 -10) ?) Qu'en pensez-vous? Merci de votre aide.