URL: https://linuxfr.org/forums/general-hors-sujets/posts/clefs-a-reproduction-interdite Title: Clefs à « reproduction interdite » Authors: 🚲 Tanguy Ortolo Date: 2019年09月12日T10:47:38+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: 7 Bonjour, C'est complètement hors-sujet, mais je sais qu'on est ici particulièrement attentifs aux questions relatives à ce qu'on appelle la propriété intellectuelle. J'ai donc une interrogation à ce sujet. Je suis l'heureux utilisateur d'une clef de domicile compliquée, fournie en nombre insuffisant pour mon usage. Mais genre _très_ compliquée, hein, un truc [sculpté en trois dimensions](http://planet-clefs.com/marques/double-de-cle/reproduction-cle/metalux.aspx), je n'avais jamais rien vu de tel avant. Le fabricant de cette clef propose d'en fabriquer des doubles, à partir d'un numéro et d'un certificat qui a été perdu par mon propriétaire depuis belle lurette (ou, faute de cela, d'un justificatif de domicile). Vu le prix exorbitant de ces clefs originales, de l'ordre de 140 ,ドル je cherche évidemment à la faire copier par un cordonnier. Bref, il est gravé sur cette clef « reproduction interdite ». Ce genre d'indication suscite immédiatement l'interrogation suivante : interdite par qui, et de quel droit ? Ce qui est amusant, c'est qu'un cordonnier m'a répondu qu'il ne pouvait pas la copier, en me précisant qu'aucun autre artisan n'acceptera de le faire non plus, tandis qu'un autre cordonnier vient de m'en faire une copie, pour 45 ,ドル donc bien moins cher que l'achat d'une clef neuve auprès du fabricant. Voici mon hypothèse concernant l'interdiction de reproduction des clefs compliquées : * elles ont dû faire l'objet d'un dépôt de brevet ou de modèle par leur fabriquant original ; * pendant la durée de validité de ce brevet ou modèle, le fabricant à le monopole de leur fabrication, et la reproduction sans leur autorisation explicite est effectivement interdite, puisque constituant une violation de celui-ci (en fait c'est la commercialisation qui constitue une violation, un particulier capable de copier une telle clef pour son propre usage aurait tout à fait le droit de le faire) ; * après expiration de ce monopole, n'importe qui peut copier et commercialiser ces clefs, et la mention « reproduction interdite » est simplement caduque : en pratique, cela signifie que le fabricant continue à les vendre, et que d'autres fabricants fournissent des modèles pour que les cordonniers puissent effectuer des copies. Il reste toutefois une interrogation. Cette interdiction temporaire de reproduction est intéressante pour le fabricant, puisqu'il peut pendant ce temps vendre des doubles très chers. Mais il semble que les fabricants vantent également cela comme un avantage en terme de sécurité, ce que je ne comprends pas. Si quelqu'un de mal intentionné peut essayer de faire copier ma clef, cela signifie qu'il a déjà mis la main dessus, donc peu me chaut qu'il arrive ou non à la copier puisqu'il peut déjà ouvrir ma porte !