URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/semantique-de-codage Title: Sémantique de "codage" Authors: medrogan Date: 2017年09月23日T09:22:10+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: 0 Salut les barbus ! J'ai quelques petites questions de sémantique qui me trottent dans la tête depuis un moment: Il faut normalement employer le mot "coder" (hors dev) pour désigner une transformation d'une représentation en un format strictement réversible (bijectif/sans pertes/lossless), de sorte qu'il soit possible de retrouver aisément l'équivalent d'un symbole d'une représentation en un autre codage. Par exemple: ASCII;UTF-8;FLAC;La conversion d'une représentation numérique en équivalent analogique;etc.. Il faut donc employer (d'après quelques recherches) "transcoder" pour désigner toute transformation à perte (ou non réversible) d'un format en un autre. Par exemple: OGG Vorbis/Theora;MP3/MP4;La conversion d'une représentation analogique en équivalent numérique (sauf dans le cas ou la précision est suffisante);etc.. Ces deux termes ne s'appliquent théoriquement qu'à la représentation de médias comme du son, des images/vidéos ou du texte. Quel est donc l'usage correct "d'encodage" ? Est-il employé improprement en tant que substitut de codage ? Ma synthèse est-elle correcte ? Bref, malgré mes recherches sur le sujet, je nage en pleine confusion...