URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/retour-d-experience-sur-les-dispositions-de-claviers Title: Retour d'expérience sur les dispositions de claviers ? Authors: Goffi Date: 2021年10月04日T13:25:39+02:00 License: CC By-SA Tags: disposition_de_clavier, clavier et bépo Score: 1 Bonjour à tous, J'envisage de changer de disposition sur mon clavier, et j'aimerais bien avoir des retours d'expérience. Je sais que c'est un sujet qui revient souvent, mais j'aimerais bien des conseils pour mon cas particulier. Actuellement je tape en AZERTY classique, sur un clavier non AZERTY (je tape majoritairement sans regarder, mais il m'arrive de ne pas retrouver un caractère et de le chercher un peu). Je suis obligé de bien choisir la disposition car je suis souvent sur un clavier ANSI et il manque la touche entre `majuscule gauche` et `z` (qui est normalement utilisée pour `<` et `>`). Je fais beaucoup de programmation (surtout du Python mais je compte me mettre à Rust tôt ou tard), beaucoup d'anglais et de français, j'ai besoin d'avoir accès aux caractères accentués européens, et je passe la majeure partie de mon temps dans (neo)vim. Je m'en sors relativement bien, mais l'AZERTY classique est pénible pour certaines combinaisons, j'envisage donc de changer. Je songe fortement à utiliser du QWERTY pour avoir des raccourcis clavier plus cohérents sur les logiciels sans avoir à re-mapper (par exemple avec `mpv` l'AZERTY n'est pas hyper pratique). Pour le moment, j'ai les options suivantes sur la table: * **[QWERTY US International](https://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY#US-International)**: On peut faire les caractères accentuées mais ça n'est vraiment pas pratique, je pense écarter * **[EurKey](https://en.wikipedia.org/wiki/EurKEY)**: un QWERTY pensé pour les langues européennes. Celui là me plaît beaucoup: c'est une base QWERTY qui colle pour les raccourcis clavier et les accents sont relativement faciles à taper. Je ne suis pas fan des chiffres en accès direct (j'ai un pavé numérique), mais je peux m'en accommoder. Il est accessible de base dans ma distribution. Il existe une variante plus ergonomique (EurKEY Colemak-DH) mais on perd tout l'intérêt du QWERTY et des raccourcis claviers adaptés, autant passer directement à BÉOP dans ce cas. * **[AZERTY AFNOR](https://fr.wikipedia.org/wiki/AZERTY#Version_de_la_norme_Afnor)**: un AZERTY avec les défauts majeurs corrigés, j'aime beaucoup et il devrait être relativement facile à adopter pour quelqu'un habitué à l'AZERTY classique. On retombe sur les problème de raccourcis claviers. * **[BÉPO](https://bepo.fr/wiki/Accueil)**: probablement inutile de le présenter ici. Il nécessite un apprentissage plus lourd et je n'ai vraiment pas de temps pour ça dans les mois à venir. J'envisage de l'apprendre à long terme, peut-être avec un clavier dédié. Il ne semble pas idéal pour la programmation ou l'anglais * **[BÉOP](http://beop.free.fr/index.php/Main/InsecableEtVariante#Variante)**: une variante du bépo pour la programmation, qui a elle-même une variante « programmation », c'est cette dernière qui me semble la plus pertinente dans mon cas. Disposition très intéressante, mais nécessite un apprentissage, les raccourcis claviers ne sont plus du tout adaptés, pas idéal pour vim, et non disponible de base dans ma distribution. Bref, je pense actuellement à passer sur du EurKEY (normal, pas le Colemak-DH), et j'envisage d'apprendre faire du BÉOP avec un clavier dédié mais pas avant plusieurs mois. Avez-vous des retours d'expériences sur ces différentes disposition, en particulier EurKey et AZERTY AFNOR ? Merci