URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/licence-libre-la-plus-proche-possible-du-domaine-public Title: Licence libre la plus proche possible du domaine public Authors: rdhlnn Date: 2018年11月29日T13:40:36+01:00 License: CC By-SA Tags: libre et domaine_public Score: 1 Bonjour, J'aimerais savoir qu'elle est la licence libre, qui se rapprocherait le plus du domaine public, la plus efficace en Europe (vraiment une question subjective par rapport à votre pratique, dans un sens de facilité, de stabilité de son application). Il s'agit d'une licence pour du code, plus précisément pour un template LaTeX avec fichiers bash et Makefile pour générer des livres automatiquement et des couvertures pour ces livres. On aimerait libérer cet outil (on en parlera sans doute durant le mois prochain sur LinuxFr dans un journal), mais grosses hésitations quant au choix de la licence... A l'avenir, on aimerait aussi utiliser cette licence pour d'autres codes (par ex. des templates HTML, du code qui génère de l'art graphique, etc.). Je n'ai jamais utilisé de licence libre pour du code, juste des Creative Commons pour du "non code", alors tout ceci est un peu flou. L'hésitation se fait entre : - Creative Commons Zero (est-elle réellement et efficacement applicable à du code ?) - [Unlicense](https://unlicense.org/) - Beerware ou WTFPL (au-delà de la blague, est-ce valable en Europe ?) - MIT ou BSD (difficile de saisir toutes les subtilités de leurs différences, notamment entre leurs différentes versions, mais peut-être que ces licences sont davantage "valables" juridiquement en Europe pour du code, comme le domaine public volontaire n'existe pas, en Europe donc) Merci à vous pour votre aide !