URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/le-libre-et-le-futur-des-architectures Title: Le libre et le futur des architectures... Authors: Jibounet B. Date: 2005年08月23日T15:15:11+02:00 Tags: Score: 0 Tout le monde sait qu'une des nombreuses différences entre les SE libres et ceux qui sont propriétaires et le nombre de ports sur différentes architecture, pire, plus ils sont répandus et plus ils limitent le choix des utilisateurs : Windows n'est compatible que x86 et bientôt un peu mieux optimisé pour les I/A64 qui sont de toutes façon rétro-compatibles avec x86. Pour Mac OS X, c'est à peine mieux : x86, ppc, leurs versions 64bits... ...Et on a déjà fait le tour ! Or x86, l'architecture dominante est loin d'être indiscutablement la plus performante. IBM, l'un des piliers de l'architecture ppc, va sortir incessamment sous peu le Cell, reconnu comme ayant un gros potentiel et disposant des atouts suivants : - production de masse apte à baisser les coups (elle sera dans la PS3). - supporté par des mastodontes : IBM, Sony, Toshiba... - compatible avec Linux pour la version 2.6.13 et donc avec tout le reste de la nébuleuse du logiciel libre qui tourne sous Linux. De plus, avec Linux on Power, il dispose d'un savoir-faire bien utile pour cela... Le second seul à profiter de la puissance du Cell, et le premier profitant de la diversité des logiciels, et de la relative compatibilité qu'il offre avec le monopole déjà en place. Sachant bien-sûr que si IBM lance des ordinateurs Cell-Linux, ce sera avec du matériel dont il aura fait avancer la compatibilité. Dans l'optique des ordinateurs grand public (pas des consoles de jeux uniquement) le duo Cell pour monture et Linux pour jockey sera-t-il gagnant? Cela permettrait-il de faire monter les distributions Linux à 10% environ (à la fois significatif et crédible, comme hypothèse)? Et donc de s'imposer auprés des fabricants pour la compatibilité (enfin ;))? Je remercie d'avance tous les gentils geeks qui me diront si c'est possible ou si Cell est un futur ex-concurrent de Wintel comme tant d'autres avant lui. Enfin, j'aimerais savoir si le Niagara (architecture Sparc, donc) pourrait jouer le rôle que je subodore au Cell, ou si ce sera cantonné au domaine des serveurs.... Cell : [http://linuxfr.org/~patrick_g/16823.html(...)](http://linuxfr.org/~patrick_g/16823.html) [http://www.clubic.com/actualite-21016-linux-porte-sur-le-processeur(...)](http://www.clubic.com/actualite-21016-linux-porte-sur-le-processeur-cell-d-ibm.html) Niagara : [http://www.matbe.com/articles/cpu/mc/page12.php(...)](http://www.matbe.com/articles/cpu/mc/page12.php)