URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/des-diff%C3%A9rences-de-versions-dimagemagick Title: Des différences de versions d'ImageMagick Authors: aedrin Date: 2004年09月16日T10:30:27+02:00 Tags: Score: 0 bonjour à tous, j'utilise depuis pas mal de temps convert d'imagemagick pour réduire la taille de mes fichiers jpg... cf [http://linuxfr.org/comments/262733.html#262733(...)](http://linuxfr.org/comments/262733.html#262733) avec la version 5.5.7 je fais un convert toto.jpg toto2.jpg et je passe de ~1Mo à ~250ko sur mes photos. Pour ceux qui ont des doutes sur l'étendue de la perte de qualité peuvent faire ce test : composite -compose difference toto.jpg toto2.jpg diff.tiff qui va créer un fichier tiff avec chaque pixel valant la différence entre le pixel de toto.jpg et celui de toto2.jpg ensuite prenez gimp et zieutez diff.tiff => c'est tout noir. en faisant une analyse des couleurs on constate généralement que l'ensemble des pixels est concentré sur les 10 premières valeurs c'est donc un très bon moyen pour recompresser les images de son appareil photo sans perte visible de qualité. (juste un coup de mogrify sur tout le répertoire) Or (et c'est là ou je veux en venir), je suis récemment passé à imagemagick 6.0.6 et là je passe de ~1Mo à ~950ko (autant dire pas très intéressant) je regarde l'aide et je constate que les deux versions (5.5.7 et 6.0.6) utilisent 0.75 pour qualité jpeg par défaut d'où deux questions : - d'où vient cette différence de comportement ? - je n'ai testé que sous windows, est-ce que c'est la même chose sous linux ? merci à ceux qui ont tenu jusque là