URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/cherche-retour-d-experience-utilisation-de-la-norme-de-documentation-dita
Title: Cherche retour d'experience utilisation de la norme de documentation DITA
Authors: bibitte
Date: 2013年07月19日T11:55:20+02:00
License: CC By-SA
Tags: 
Score: 1
Mon boss ma parlé de DITA ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Darwin_Information_Typing_Architecture ) Il voudrait que je regarde si on peut y gagner en passant à ce format de documentation .
Je me suis renseigné sur le principe, et avant de commencer mes propres test je voudrais savoir si quelqu'un peut me faire un rapide retour d’expérience sur le passage à cette norme?
Les questions que je me pose sont les suivantes: 
- Est-ce une bonne idée d'utiliser DITA pour produire de la doc d'installation, d'exploitation , contrat d'interface , manuel utilisateur etc... ( bref les doc qui accompagnent un livrable et qui ne sont pas destinés au développeur).
- Si vous avez mis en place cette solution, qu'y avez vous gagné/perdu par rapport à avant.
- Avez vous d'autres solutions à proposer pour produire et maintenir facilement la documentation.
Merci pour vos réponses.
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/forums/general-general/posts/cherche-retour-d-experience-utilisation-de-la-norme-de-documentation-dita.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/forums/general-general/posts/cherche-retour-d-experience-utilisation-de-la-norme-de-documentation-dita.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>