URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/architecture-terminal-unite-centrale-aujourd-hui Title: Architecture terminal / unité centrale aujourd'hui Authors: Sygne Date: 2013年12月04日T16:14:34+01:00 License: CC By-SA Tags: architecture, plan9, cloud et ltsp Score: 2 Bonjour à tous, En bon nostalgique, je regrette l'époque (que je n'ai pas connue) de l'architecture unité centrale / terminal. J'y vois plusieurs avantages: - une seule machine à administrer, - les données sont centralisées (ce qui simplifie la gestion des sauvegardes), - l'environnement de travail se retrouve d'un terminal à l'autre. - les terminaux n'ont pas besoin de puissance de calcul. Aujourd'hui on pourrait imaginer que les terminaux, constitués de portables et autres mini-ordinateurs n'aient en local qu'un boot loader évolué (voire une distribution hyper minimaliste), qui irait chercher dans l'unité centrale son noyau, l'arborescence de répertoires, et la configuration qui convient, pour offrir à l'utilisateur son environnement de travail (et profiterait du shutdown pour se mettre à jour s'il se trouve qu'elle héberge plus qu'un simple boot-loader). On pourrait même penser qu'une simple commande permettrait à l'utilisateur de synchroniser son portable avec l'unité centrale pour pouvoir utiliser celui-ci en déplacement (chez moi, les portables servent le plus souvent à passer du salon au bureau, mais pas seulement). De même une simple commande pourrait permettre donner le choix d'utiliser la puissance de calcul locale ou distante. Enfin, si plutôt que d'utiliser des cables tout ceci pouvait se faire via le wifi, ce serait encore plus pratique. Je sais que plan9 propose une telle architecture distribuée, et c'est magique tellement ça fonctionne bien. Mais à part nous permettre de jouer avec cette architecture, plan9 n'a pas beaucoup d'avantages. Est-ce qu'il existe des façons de faire ce genre de choses simplement sur linux et bsd? Merci d'avance pour vos pistes d'explorations.