URL: https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/application-stateless-vs-application-statefull
Title: Application Stateless vs application Statefull
Authors: Flyounet
Date: 2011年03月31日T11:39:32+02:00
Tags: 
Score: 1
J'ai à peu près compris (du moins je crois) la différence entre une application s stateless et statefull (bien que je n'arrive pas à trouver deux exemples de sites avec ces particularités).
Cependant, si j'ai bien tout suivi le protocole HTTP est stateless (voir l'abstract de la RFC 2616). Cela revient-il donc à dire que toute application basée sur HTTP est forcément Stateless ? Et donc, qu'une application disposant d'une partie statefull sera malgré tout stateless ?
Donc à votre avis si dans une application (n-tiers), j'ai des couches stateless et statefull, laquelle des règles suivantes vous semblerait la bonne ?
`Couche(s) Statefull + couche(s) Stateless = Application Stateless` ou `Couche(s) Statefull + couche(s) Stateless = Application Statefull`
Si vous avez un avis n'hésitez pas je suis preneur.
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/forums/general-general/posts/application-stateless-vs-application-statefull.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/forums/general-general/posts/application-stateless-vs-application-statefull.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>