URL: https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/sondage-outils-d%C3%A9dition-et-exploration-de-sources Title: Sondage : Outils d'édition et exploration de sources Authors: welty Date: 2005年11月21日T08:40:30+01:00 Tags: Score: 0 Bonjour, Je cherche à connaitre les outils que vous utilisez pour l'édition et l'exploration de vos sources, ou plus particulièrement des sources kernel. J'en vois trois pour l'instant, avec les avantages/inconvénients que j'ai identifiés dans l'utilisation que j'en fais. Il existe peut-etre des solutions aux problèmes évoqués : cscope + vi : -avantages : léger, utilisable dans une console, les avantages de vi -inconvénients : le rappel d'une recherche dans l'historique entraine une nouvelle recherche, pas de navigation dans les sources directement emags + tags : -avantages : léger, les avantages d'emacs -inconvénients : gestion de l'historique, pas en mode console source navigator : -avantages : interface graphique, plusieurs fenêtres -inconvénients : lourd à mettre en place et lourd à utiliser Vous utilisez quoi ? Avez-vous d'autres outils à me suggerer ? Connaissez-vous un outil qui permette de masquer ou de 'griser' le code qui ne sera pas exécuté à cause de #ifdef ? De la même façon que fonctionne le préprocesseur ? Que pensez-vous d'une telle fonctionnalité ? Vous serait-elle utile ? Pour l'implémenter, pour vous, la solution serait de l'intégrer dans l'éditeur ou dans le gestionnaire de tags ? Merci de me faire part de vos expériences et vos avis. Bonne journée, Welty