URL: https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/demande-de-conseils-en-virtualisation Title: demande de conseils en virtualisation Authors: B16F4RV4RD1N Date: 2012年01月02日T11:59:57+01:00 Tags: Score: 3 Bonjour, actuellement dans notre entreprise on a 2 serveurs windows pour divers applicatifs métiers (accès TSE), et un serveur Unix (SCO), qu'on ne peut hélas pas remplacer par du Linux. Pour des soucis de place, de sécurité et pour éviter la réinstallation souvent délicate en cas de nécessité de changer la machine, nous souhaiterions virtualiser tout cela. Nous avons deux SSII locales, une plutôt pro-linux / pro-opensource, une autre pro-windows, qui nous proposent de faire cela avec le « leader » du marché, VMWare ESXi. OK, pourquoi pas, même si j'aurais préféré une vraie solution libre. Le problème avec VMWare est pour les sauvegardes des machines virtuelles. Dans mon esprit, le système de virtualisation garde les images des divers systèmes sous forme de simples fichiers. Or, il devrait être ainsi possible de sauvegarder facilement ces images sur un autre serveur ou support de stockage, que cela soit avec rsync ou sur bandes. Mais dans le cas de VMWare ESXi, la SSII pro-windows propose des logiciels proprio pour sauvegarder le contenu des serveurs Windows (ce qui me semble plutôt idiot), et l'autre SSII indique pour le moment que pour les sauvegardes avec ESX il faut une version assez chère de VMWare qui peut gérer ça. Ces réponses ne me conviennent pas trop, déjà pour le coût supplémentaire et le fait que cela soit dans des formats propriétaires, alors que la technologie permet de faire cela « librement ». * La première question est donc de savoir si VMWare n'offre pas une console de base permettant ce type de sauvegarde avec des commandes Unix standard, ou un accès à distance via un partage réseau qui pourrait « voir » les fichiers des images système. * La seconde question est, si VMWare n'offre pas ces possibilités, quelles pourraient être les alternatives ? Je vois que Xen peut faire du windows, mais j'ai des doutes pour sco. Qu'en est-il des autres (KVM, etc) ? * Question subsidiaire, j'utilise souvent VirtualBox à titre privé pour virtualiser divers systèmes graphiques, souvent de test. Oracle (Sun à l'époque), présente cela comme une solution professionelle de virtualisation. Or, jamais ici je ne l'ai vu être encensé à ce niveau, les gens préférants des hyperviseurs comme Xen. Peut-être que les performances lorsqu'on a un serveur de production ne sont pas forcément au rendez-vous ? En ce cas, quelle est sa raison d'être ? Quel est l'intérêt d'Oracle de proposer ce logiciel (gratuit) ?