2025, n°60 : Faire de la philosophie en espagnol ? Un aperçu de la philosophie hispanophone contemporaine
2025, n°59 : La Bildung aux XIXe et XXe siècles : Critiques, crises et transformations
2025, n°58 : Autour des travaux de François Recanati
2025, n°57 : Philosophie et sens commun
2023, n°56 : La philosophie de Claudine Tiercelin
2023, n°55 : La conscience phénoménale : illusion ou réalité ?
2023, n°54 : La Prose des mondes : le Proust de Descombes
2022, n°53 : L’esprit de Valéry
2022, n°52 : Objets, œuvres, et mondes virtuels : problèmes esthétiques
2021, n°51 : Phénoménologie et psychiatrie : risquer le quiproquo
2021, n°50 : Théorie des ensembles et théologie : l’Anselme de Jules Vuillemin
2021, n°49 : Varia
2020, n°48 : Perspectives wébériennes en philosophie
2020, n°47 : Lectures de Hilary Putnam
2020, n°46 : Le tiers exclu » à travers les âges
2020, n°45 : La philosophie de Pascal Engel
2019, n°44 : Varia
2019, n°43 : Parfit : l'âge de la raison
2018, n°42 : L'encyclopédisme en philosophie
2018, n°41 : Nagel
2018, n°40 : Varia
2018, n°39 : Penser avec Hintikka
2017, n°38 : Les insularités d’hier et d’aujourd’hui...
2017, n°37 : L'intérêt général en question
2017, n°36 : Varia
2016, n°35 : Lectures contemporaines de Elisabeth Anscombe
2016, n°34 : Dire « nous »
2016, n°33 : Le concept de relation chez Hegel et en regard de sa postérité
2016, n°32 : Peter Singer
2015, n°31 : La philosophie de David Lewis (suite)
2014, n°30 : Varia
2014, n°29 : Droits de l’homme et démocratie dans l'espace européen
2013, n°28 : Imagination et performativité
2013, n°27 : Philosophie expérimentale
2013, n°26 : Varia
2013, n°25 : Philosophies de la nature
2012, n°24 : La philosophie de David Lewis
2012, n°23 : Concept(s) et fiction(s)
2012, n°22 : Varia
2011, n°21 : Philosophie analytique du droit
2011, n°20 : Philosophie et littérature
2011, n°19 : Autour de Leo Strauss
2011, n°18 : Varia
2011, n°17 : Philosophie analytique de la religion
2010, n°16 : Humanité et animalité
2010, n°15 : Später Heidegger
2010, n°14 : Varia
2009, n°13 : Actualité de la philosophie analytique (2)
2009, n°12 : Hobbes : l’anthropologie
2009, n°11.2 : Histoire de la philosophie
2009, n°11.1 : Histoire de la philosophie
2008, n°10 : Hommage à Claude Lévi-Strauss
2008, n°9 : Actualité de la philosophie analytique (1)
2008, n°8 : La biopolitique
2008, n°7 : Mélanges phénoménologiques
2007, n°6.2 : Philosophie et Sociologie
2007, n°6.1 : Philosophie et Sociologie
2007, n°5.2 : Autour de Zourabichvili
2007, n°5.1 : Autour de Zourabichvili
2007, n°4 : Nochmals : Hegel !
2006, n°3 : La souffrance
2006, n°2.2 : Recherches en philosophie politique
2006, n°2.1 : Recherches en philosophie politique
2006, n°1.2 : De la philosophie grecque
2006, n°1.1 : De la philosophie grecque
Florence Vatan (dir.)
Florence Vatan : « Avant-propos »
*
Jacques Bouveresse : « La littérature, la vérité et la connaissance », avec une notice de présentation de Jean-Jacques Rosat »
*
Pascal Engel : « Valéry byzantin : Benda, Bouveresse et la connaissance littéraire »
*
Stélios Virvidakis : « Formes et modes de la connaissance littéraire »
*
Pierre Fasula : « La philosophie de la littérature de Jacques Bouveresse »
*
Sophie Djigo : « "L’Âme de la vie" : littérature et idéologie »
*
Céline Barral : « Lire, interpréter, traduire, actualiser : Jacques Bouveresse commentateur de Karl Kraus »
*
Anne-Élisabeth Halpern : « Que narre la poésie dans un monde de fous ? »
*
Franz Blei : « Bestiarium Literaricum (1920). Extraits. Présentation et traduction française par Stefan Imhoof »
*
Gauthier Dierickx : « Penser avec l’autre. Conception et fonction de l’altérité dans le perspectivisme amérindien de Viveiros de Castro »
*
Filipe Drapeau Vieira Contim : « Prendre l’essence au sérieux. Contre la réinterprétation bidimensionnaliste du nécessaire a posteriori »*
Sandrine Darsel : « Recension de Jim Gabaret, L’art des IA »
Luz Ascarate, César Gómez Algarra (dir.)
Luz Ascarate, César Gómez Algarra : « Introduction »
*
Nicolás Moreira Alaniz : « Deux contributions fondamentales de Luisa Oliva Sabuco (1562-1646) en médecine et en politique »
*
Irene Breuer : « Julia V. Iribarne. Le sens de la vie »
*
Bryan Zúñiga : « Une approche transdisciplinaire des phénomènes psychopathologiques. L'anthropologie clinique de María Lucrecia Rovaletti »
*
María Bacilio : « Continuations et ruptures biopolitiques. Capitalisme gore, transféminisme et manif-fête-actions chez Sayak Valencia »
*
Lola Yon-Dominguez : « Débats herméneutiques latino-américains. Une lecture critique de Diversité et dialogue interculturel de Mauricio Beuchot et Jorge Enrique González »
*
Daniel Sacilotto : « L’universalisme latino-américaniste et le néo-universalisme »
*
Agustín Serrano de Haro : « « Le long présent de la douleur physique. Cinq lois de la temporalité douloureuse »
*
Victor J. Krebs : « ‘Séismes de l'être’ Visage, Cosmos, Anthropocène »
*
Joan González Guardiola : « Phénoménologie transcendantale de l’argent et histoire de l’économie »
*
Arturo Aguirre Moreno : « Philosophie forensique : penser en espagnol le cadavre outragé et la configuration du monde contemporain »
*
Thomas Bourdier : « D'une supposée contradiction dans la notion de temps. Bergson et l'argument de McTaggart »
*
Olivier Waymel : « Thomas Nagel et le problème de la conscience phénoménale »
*
Thibaut Sitterlin : « Transparence, conscience de soi et savoir-faire »
*
Mathias Gibert : « Recension de Bertrand Prévost, L’élégance animale »
Madéni Claudel, Quentin Landenne, Nicolas Quérini (dir.)
Madéni Claudel, Quentin Landenne, Nicolas Quérini (dir.) : « Introduction : La Bildung aux XIXe et XXe siècles, un concept essentiellement contesté »
*
Arnaud Pelletier : « "Les Américains sont incapables de toute culture" : note sur les lectures de la question raciale chez Kant »
*
Catherine Audard : « How the ideal of Bildung has transformed liberalism: from J. S. Mill and T. H. Green to J. Dewey, J. Rawls, and A. Sen »
*
Quentin Landenne : « La finalité réflexive de l’éducation chez Humboldt et Dewey »
*
Guillemette Leblanc : « Dynamiser la forme : un usage cassirerien du concept de Bildung »
*
Jean Quétier : « Une Bildung industrielle ? Karl Marx et l’éducation de l’avenir »
*
Susanna Zellini : « Entre adaptation et autonomie. L’actualité de la réflexion d’Adorno sur la Bildung »
*
Quentin Landenne et Nicolas Quérini : « Critique et crise de la Bildung. La politique inactuelle de la culture chez le jeune Nietzsche »
*
Claire Pagès : « Les trois maîtrises (Freud, Adorno & Horkheimer, Elias). Quelques réflexions critiques sur le processus de culture »
*
Wilhelm von Humboldt : « Théorie de la formation de l’humain. Fragment » (trad. inédite Quentin Landenne)
* * *
Jakub Mácha : « The Specter of Signification: Meillassoux’s Speculative Materialism and Wittgenstein’s Tractatus on the Empty Sign and Its Iteration »
*
Henri Peiffer : « Un mécanisme grammatical : note sur le premier Ruyer »
Louis Rouillé (dir.)
Louis Rouillé (dir.) : « Éditorial »
*
Margherita Arcangeli & Jérôme Dokic : « Perspectives imaginatives en action »
*
Gregory Bochner : « Sens, référence, et propositions austiniennes: Réflexions autour des théories de François Recanati »
*
Andrea Christofidou : « The Self: Its Immunities to Error through Misidentification and through Misascription »
*
Maryam Ebrahimi Dinani : « Actes communicatifs essentiellement sociaux : une nouvelle distinction »
*
Katarzyna Kijania-Placek : « Names and indexicals are not type-referential »
*
Guido Loehr : « Une vision minimaliste de la polysémie : le minimalisme comme contrainte dans les négociations métalinguistiques »
*
Bernardo Marques : « Tracing the Origins of Contextualism: from Peirce to Recanati »
*
Michael Murez : « Le contextualisme conceptuel et la polysémie mentale »
*
Michele Palmira : « The Self File and the Wittgensteinian Challenge »
*
Ernesto Perini-Santos : « La complexité des propositions austiniennes »
*
Indrek Reiland : « Recanati on Mood, Force, and Speech Acts »
*
Enrico Terrone : « The Pictorial Relation: How Mental Files Can Supplement the Recognitional Theory of Depiction »
*
François Recanati : « Relations infogénératives »
* * *
Paul Slama, Jean-Baptiste Vuillerod (dir.)
*
Francesca Iannelli : « ‘‘Dunkel, aber mit einem Helm von Gold, der unruhig glänzt’’. Dieter Henrichs existentielle Fixpunkte und Kunst-theoretische Konstellationen »
*
George Faraklas : « L’hypothèse de la négation autonome : une lecture critique de la reconstruction de la ‘‘clef’’ de la dialectique hégélienne par Dieter Henrich »
*
Jean-Baptiste Vuillerod : « Métaphysique de l’amour et métaphysique des sexes chez Hölderlin »
*
Paul Slama : « Subjectivité moderne et rationalité chez Max Weber »
Jean-Baptiste Guillon (dir.)
Jean-Baptiste Guillon (dir.) : « Éditorial »
*
Christophe Grellard : « Siger de Brabant, une épistémologie du sens commun ? »
*
Louis Rouquayrol : « Artificialité du scepticisme, naturalité du sens commun. Des métaphores de Buffier à la psychologie de Hume »
*
Claire Etchegaray : « Histoire de la philosophie et sens commun. Thomas Reid, le tamis et le kangourou »
*
Angélique Thébert : « Reid et le langage des philosophes »
*
James Pryor (trad. Benoit Gide) : « Quel est le problème de l’argument de Moore ? »
*
Thomas Kelly (trad. Benoit Guillielmo) : « Faits mooréens et révision des croyances, ou Le sceptique peut-il gagner ? »
*
Pascal Engel : « Le savoir des charnières »
*
Vincent Grandjean et Frédéric Lelong : « Ni subjectivisme, ni scientisme : Pour une réactualisation de l’intuition cartésienne »
*
Jean-Baptiste Guillon : « Recommencement radical ou retour au sens commun ? Deux paradigmes du retour méthodologique en philosophie »
*
Noah Lemos : « Two Criticisms of the Commonsense Tradition »
* * *
Martin Graceffa : « Écrire l’animal, de la philosophie à la poésie. Lecture d’une proposition de L’Animal que donc je suis de Jacques Derrida »
*
François Mary : « La vérité comme norme de la déconstruction »
*
Sébastien Miravete : « La métaphysique structuraliste de Piaget »
Benoit Gaultier et Jean-Marie Chevalier (dir.)
Benoit Gaultier et Jean-Marie Chevalier (dir.) : « Éditorial »
*
Claude Panaccio : « L’indifférence de l’essence et la mystérieuse affaire de la tarte aux pommes »
*
Anna Marmodoro : « Les universaux en tant qu’objets abstraits »
*
Jean-Marie Chevalier : « Quid de l’aliquidditisme ? »
*
Max Kistler : « Les dispositions et les lois de la nature dans le réalisme scientifique »
*
Alexandre Declos : « Le problème de la bonne structure »
*
Roger Pouivet : « Confiance épistémique contre défi sceptique. Quelques remarques à partir du Doute en question de Claudine Tiercelin »
*
Jean-Baptiste Guillon : « Le sens commun critique. Réflexions à partir de l’épistémologie de Claudine Tiercelin »
*
Annalisa Coliva : « Wittgenstein et le pragmatisme. Réflexions sur Le Doute en question de Claudine Tiercelin »
*
Yann Schmitt : « Comment fixer les croyances morales ? »
*
Pierre Steiner : « La représentation et le sens des réalités »
*
Jérôme Dokic : « La théorie de la perception à l’épreuve du réalisme dispositionnel »
François Loth (dir.)
François Loth : « Éditorial »
*
Reinaldo José Bernal Velásquez : « Comment entrer dans le problème de la conscience phénoménale et les options pour en sortir »
*
François Kammerer : « La conception illusionniste de la conscience phénoménale. Défis et perspectives »
*
Keith Frankish : « What is Illusionism ? »
*
Galen Strawson : « Qu’est-ce que le matérialisme ? »
*
Philip Goff : « Le réalisme de la conscience est-il compatible avec une conception du monde scientifiquement fondée ? »
*
Katalin Balog : « The abolition of phenomena : a voyage among the zombies »
*
Luke Roelofs : « Panpsychism and Illusionism »
*
Pascal Ludwig : « Un éliminativisme sans illusion »
*
Matthias Michel : « L’accointance entre omniscience et omnipotence »
Barbara Carnevali et Élise Marrou (dir.)
Élise Marrou : « La Prose des mondes : le Proust de Descombes »
*
Antoine Lilti : « De la mondanité à la modernité : la littérature et la "multiplication de la pensée" »
*
Élise Marrou : « Proust romancier : "En quoi les Verdurin, les Cottard sont-ils grands et poétiques dans leurs tenues de soirée ?" »
*
Barbara Carnevali : « Vérité romanesque. Sur le roman, le social et la philosophie pratique »
*
Bruno Karsenti : « La société du roman, un itinéraire proustien »
*
« Dans l’atelier de Vincent Descombes : Entretien avec Barbara Carnevali et Élise Marrou »
*
Marc Pavlopoulos : « Recension de Francesco Callegaro et Jing Xie (dir.), Le Social à l’esprit. Dialogues avec Vincent Descombes »
*
Varia
Gabriel Laverdière : « Présentification, représentance et emmnésie dans le documentaire mémoriel »
*
Maud Pouradier : « Comment l’esthétique choisit-elle son art ? État des lieux au XXIe siècle »
*
Camille Nerrière : « Analyse conceptuelle et signification : en quel(s) sens peut-on parler d’analyse conceptuelle ? »
*
Recension
Élise Marrou : « Recension de Jacques Bouveresse, Les Vagues du langage »
Pierre Fasula (dir.)
Pierre Fasula : « Une psychologie inhumaine »
*
Elie Bethuys : « Paul Valéry et l’idéal de perfection »
*
Laurence Dahan-Gaïda : « La "main de l’œil" et les "actes du regard". Intelligence graphique et imagination diagrammatique chez Paul Valéry »
*
Christina Vogel : « La conception des "3 Lois" dans les Cahiers de Paul Valéry : essais de modélisation du fonctionnement de l’esprit »
*
Thomas Vercruysse : « Valéry morphologue et sa filiation structuraliste »
Varia
Yoann Hervey : « L’idée de "faire de la philosophie" selon François Zourabichvili »
*
Michel Dalissier : « Mécanisme, mécanique et machinisme selon Bergson »
Recension
François Rivenc : « Recension de Jacques Bouveresse, Les Foudres de Nietzsche et l’aveuglement des disciples »
Traduction
Emmanuel Chaput : « Traduction de la recension de Ludwig Feuerbach, "La philosophie du droit d’un point de vue historique" de Friedrich Julius Stahl »
Alexis Anne-Braun, Alexandre Declos, Vincent Granata (dir.)
Alexis Anne-Braun, Alexandre Declos, Vincent Granata : « Introduction : la question du virtuel en esthétique »
*
Sandrine Darsel : « L’art à l’ère numérique : implications ontologiques et épistémologiques de la virtualisation »
*
Alexis Anne-Braun : « L’amateur en robe de chambre »
*
Pierre Dernoncourt : « L’immersion virtuelle au musée : que reste-t-il de la matérialité des œuvres ? L’influence croissante des jeux vidéo sur l’exposition de la peinture »
*
Mathieu Triclot : « Sentir l’image par la main : une lecture des jeux vidéo au moyen des Langages de l’art de Goodman »
*
Guillaume Schuppert : « Pour un fictionalisme des mondes virtuels »
*
Bruno Trentini : « Approche écologique du virtuel. À propos de la position de David Chalmers sur l’illusion »
*
Alexandre Declos : « L’ontologie du virtuel »
*
Manuel Rebuschi : « Pour un (pseudo)dualisme du virtuel »
*
Alexandre Declos, Vincent Granata : « Le virtuel et le réel. Avant-propos des traducteurs »
*
David Chalmers : « Le virtuel et le réel »
Varia
Alexandre Billon : « Le cosmos des brindilles. Un sublime pour notre époque »
*
Antoine Pageau St-Hilaire : « Aristoteles redivivus. L’appropriation des premières interprétations heideggériennes d’Aristote chez Hans-Georg Gadamer et Leo Strauss »
Svetlana Sholokhova, Tudi Gozé, Mathieu Frerejouan (dir.)
Svetlana Sholokhova, Tudi Gozé, Mathieu Frerejouan - Introduction »
*
Michel Cermolacce, Anne Giersch, Brice Martin : « Dialogue entre phénoménologie et neurosciences : quelques pistes issues de la recherche sur la schizophrénie »
*
Till Grohmann : « Qu’est-ce que la "maladie" pour la phénoménologie ? Essentialisation et normativité en phénoménologie psychopathologique »
*
Dorothée Legrand : « Rien du tout. Un silence clinique entre Maurice Merleau-Ponty, Emmanuel Levinas et Henri Maldiney »
*
Jérôme Englebert : « Les pathologies de la liberté (ou la liberté des pathologies) : la ballade de Germain »
*
Thomas Fuchs : « Psychothérapie de l’espace vécu : un concept phénoménologique et écologique »
*
Sarah Troubé : « De la répétition au récit ? Questions phénoménologiques sur le temps et l’identité narrative en psychothérapie »
*
Samuel Thoma : « Folie et espace social. Contribution phénoménologique à la psychiatrie sociale »
Varia
Claire Etchegaray : « Les neurosciences et le problème de la connaissance de soi »
*
Kriszta Sajber : « Habituation in the tacit dimension »
Sylvain Roudaut et Baptiste Mélès (dir.)
Sylvain Roudaut et Baptiste Mélès : « Théorie des ensembles et théologie : l’Anselme de Jules Vuillemin »
Paul Clavier : « Splendeur et misère d’une " preuve par les effets a priori " »
*
Jean-Baptiste Guillon et Cyrille Michon : « Vuillemin et les antinomies du concept de Dieu »
*
Sylvain Roudaut : « Le postulat du parfait et la gradatio dans la preuve d’Anselme selon Vuillemin »
*
Joseph Vidal-Rosset : « L’argument d’Anselme en logique du premier ordre »
*
Jean-Pierre Desclés : « L’argument ontologique d’Anselme n’est pas ontologique »
*
Baptiste Mélès : « Les Anselme de Jules Vuillemin : de la critique générale de la raison pure à la classification des systèmes philosophiques »
* * *
Recensions
Thierry Hoquet : Recension de Pierre Bonneels et Badouin Decharneux (éd.), Philosophie de la religion et spiritualité japonaise, Paris, Classiques Garnier, 2019.
*
Bruno Leclercq : Recension de Pierre-Jean Renaudie et Claude Vishnu Spaak (éd.), Phénoménologies de la matière, Paris, CNRS Editions, 2021.
*
Quentin Landenne : Recension de Patrick Cerutti, La philosophie de Schelling, Paris, Vrin, « Repères », 2019.
Christophe Miqueu (dir.)
Jean-François Dupeyron : « Les philosophes et la Commune de Paris (1871) »
*
Stéphanie Péraud-Puigségur : « Conter l’égalité : d’une "petite invention" de Jacques Rancière »
*
Alexis Richard : « Cinq ruptures dans l’histoire de la vertu du gouvernement en philosophie politique »
*
Thierry Ménissier : « Les dispositifs de reconnaissance faciale, un défi pour l’éthique de l’intelligence artificielle »
*
Mathias Moreau : « De la désintégration positive à l’émancipation des dogmes : une approche existentialiste de la formation de l’individu »
* * *
Recensions
*
Elisabeth Kessler : Recension de Giuseppe Capograssi, L’expérience juridique, trad. Ch. Carraud, éd. de la revue Conférence, 2016.
François Dermange, Patrick Mardellat, Paul Slama (dir.)
François Dermange, Patrick Mardellat, Paul Slama : « Introduction »
*
Alain Renaut : « Rationalisation et conflictualisation du monde »
*
Jean-Claude Monod : « Démocratie politique, démocratie sociale, états de masse : à partir de quelques réflexions wébériennes »
*
Vincent Delecroix : « Violence et rationalité »
*
Omer Moussaly : « La révolution passive du capitalisme wébérien »
*
Jeffrey Andrew Barash : « Presse écrite, configuration de l'espace public : de Max Weber à Martin Heidegger »
*
François Dermange : « Pourquoi l'anticalvinisme de Weber ? »
*
Paul Slama : « Max Weber et l'idéaltype de "secte" : éléments de "psycho-théologie" »
*
Patrick Mardellat : « Max Weber philosophe au prisme de sa réception dans la philosophie de l'existence de Karl Jaspers »
*
Martina Treglia : « From cosmos to disenchantment : science, life and evaluation in Max Weber's thought between polytheism of values and Wertbeziehung »
*
Frédéric Minner : « Rationality, normativity, and emotions : an assessment of Max Weber's typology of social action »
*
Corentin Fève : « Le néokantisme de Max Weber »
Henri Wagner (dir.)
Henri Wagner : « Introduction. Sur l’unité de la pensée de Hilary Putnam »
*
Juliet Floyd : « Un pluralisme pragmatique positif »
*
Jean-Philippe Narboux : « Vérité conceptuelle, nécessité et négation »
*
Denis Bonnay : « Putnam est-il un traître ? »
*
Henri Wagner : « "Mind ain’t in the head". Introduction à John McDowell, "Putnam, l’esprit et la signification" »
*
John McDowell : « Putnam, l’esprit et la signification »
*
Hilary Putnam : « Réponse à John McDowell »
*
Michaël Murez : « Putnam et McDowell sur les objets de l’introspection »
*
Pascal Ludwig : « Putnam sur l’expérience consciente »
*
Quentin Kammer : « Qu’est-ce qui compte comme une version du monde ? Une contribution de Putnam à un débat entre Goodman et Quine »
Guillaume Lejeune (dir.)
Guillaume Lejeune, « Éditorial »
*
Paolo Crivelli, « Truth and Excluded Middle in Metaphysics Γ 7 »
*
Florian Rada, « Le tiers exclu chez Hegel. Problème d’une logique non symétrique »
*
Guillaume Lejeune « De la faillite du tiers exclu à la prise de conscience du milieu. La spéculation des marchés à la lumière de la logique spéculative (Hegel, Bradley, Bosanquet et Dewey) »
*
Zoe McConaughey, « Existence, Meaning and the Law of Excluded Middle. A dialogical approach to Hermann Weyl’s philosophical considerations »
*
Daniel B. Lancereau, « Du problème du tiers exclu à celui de la réduction algorithmique d’un système. La réponse de Husserl au problème de la complétude mathématique »
*
John Dewey, « Le domaine d’application du tiers exclu » (traduction et présentation par G. Lejeune)
*
Augustin Berque, « Sur la vitale nécessité de dépasser le principe du tiers exclu – le paradigme occidental moderne classique à l’aune de la mésologie »
Jacques-Henri Vollet (dir.)
Éditorial
Jacques-Henri Vollet : « La philosophie de P. Engel : la nature, les normes et la connaissance »
*
Yann Schmitt : « Les limites d’une histoire naturelle de la raison »
*
Jean-Marie Chevalier : « The Joy of Less : un naturalisme a minima (Engel chez Peirce) »
*
Angélique Thébert : « Les propositions charnières sont-elles des normes épistémiques ? Réflexion sur notre confiance en la fiabilité de nos sources doxastiques de base »
*
Davide Fassio : « Sur la correction doxastique comme idéal de la raison »
*
Arturs Logins : « La rectitude de la croyance : la vérité et les degrés »
*
Pascal Engel : « Contre le neo-pragmatisme doxastique »
*
Mélanie Sarzano : « L'empiètement pragmatique est-il pragmatiste ? »
*
Jacques-Henri Vollet : « Le Purisme de P. Engel : raison de croire et raison de former des croyances »
*
Giovanni Tuzet : « La double valeur de la vérité »*
Marie van Loon : « Le blâme pour les croyances irrationelles peut-il se passer d’agentivité ? »
*
Benoit Gaultier : « De Cambridge à Canberra, et retour : élucider ou connaître les essences ? »
*
Kevin Mulligan : « De la connaissance et de son ontologie. Une suggestion amicale pour Pascal Engel »
*
Claudine Tiercelin : « Du vague des objets à l’objectivité du vague, et retour »
* * *
Patrick Ducray et Guillaume Lejeune (dir.)
Bernhard Waldenfels : « Penser l’étranger » (trad. Audran Aulanier)
*
Tyler Reigeluth : « Connaissances du transindividuel. Sur une convergence possible de Simondon et Bourdieu »
*
Manuel Rebuschi & Marion Renauld : « Interaction n’est pas fiction ? Le cas de la rencontre homme-robot »
*
Paul Slama : « Sur le concept de force. La puissance passive chez Aristote, Hegel, Heidegger »
*
Guillaume Lejeune : Recension de Michel Weber, Contre le totalitarisme transhumaniste. Les enseignements philosophiques du sens commun, FYP éditions, 2018
*
Yann Schmitt (dir.)
Yann Schmitt : « L'âge de raison de la morale »
*
Stéphane Chauvier : « Vérité, rationalité et libre arbitre : à propos du consensualisme de Parfit »
*
Isabelle Pariente-Butterlin : « Parfit lecteur de Kant : raisons d’agir et akrasie »
*
Stéphane Lemaire : « Contre Parfit : une défense du naturalisme »
*
Michel Seymour : « L’identité personnelle n’est pas ce qui importe »
*
Grégoire Lefftz : « Parfit et l’insignifiance de l’identité »
*
Nicolas Delon : « Le problème de la souffrance chez Nietzsche et Parfit »
*
Nicolas Nayfeld : « Faut-il mériter de souffrir pour être puni ? Parfit et la sanction pénale »
*
Jean-Maurice Monnoyer : « Derek Parfit et la Métacritique du Purisme des raisons »
Guillaume Lejeune (dir.)
Guillaume Lejeune : « Quelques jalons de l'encyclopédisme en philosophie : de Francis Bacon à nos jours »
*
Gerhardt Stenger : « L'Encyclopédie de "Diderot et D'Alembert": histoire d'une paternité diffuse »
*
Pierre Léger : « Théorie de la connaissance et organisation du savoir dans l’Encyclopédie de Diderot et D’Alembert : du système de la connaissance humaine à l’ordre des renvois »
*
Laure Cahen-Maurel : « Vers une "science totale": l'encyclopédistique vivante de Novalis »
*
David Wittmann : « Versions et variations de l'Encyclopédie hégélienne »
*
Jean-Hugues Barthélémy : « Encyclopédisme et système de l'individuation du sens »
*
Wilhelm Traugott Krug : « Encyclopédie » (traduction)
*
Otto Neurath : « La nouvelle encyclopédie de l'empirisme scientifique » (traduction)
François Loth (dir.)
François Loth : « Editorial »
*
Thomas Nagel : « La vie humaine et la philosophie analytique »,
tr. fr. D. Berlioz et F. Loth
*
Olivier Waymel : « La question de la réalité du point de vue externe :
Nagel, critique de Wittgenstein »
*
Stélios Virvidakis : « Le réalisme normatif de Thomas Nagel »
*
Blondine Desbiolles : « Les idées de la justice de Nagel,
à la croisée des points de vue »
*
Aurélien Allard et Florian Cova : « Les limites de l’injustice :
une étude empirique »
*
François Loth : « L’objectif et le subjectif »
*
Sam Coleman : « The Evolution of Nagel’s Panpsychism »
*
Alan Thomas : « Intelligibility All the Way Down : Interpreting Nagel’s Mind and Cosmos »
*
Frédéric Nef, Xiyin Zhou : « La mort est-elle une privation ?
Une discussion critique de “Death” de Nagel »
*
Raphaël Millière : « La vie est-elle absurde ? »
*
Thomas Nagel : « La philosophie séculiere et le tempérament religieux »
*
Olivier Waymel : « La pensée métaphysique de Thomas Nagel. Une lecture de L’esprit et le cosmos »
Patrick Ducray (dir.)
***
Laure Cahen-Maurel : « L’âge d’or futur : Novalis relu à partir de Schiller et de Hemsterhuis. Le chiasme philosophique du mythe et de l’histoire dans La Chrétienté ou l’Europe »
*
Michel Dalissier : « Sartre et l’aperception métaphysique »
*
Julien Rabachou : « La constitution pénale de la personne »
*
Thierry Ripoll : « Quelles relations existe-t-il entre dualisme métaphysique, déterminisme, libre arbitre et responsabilité individuelle ? »
*
Vincent Berne (dir.)
Éditorial : « Les langages IF sont nos langages fondamentaux »
***
Jaakko Hintikka et Gabriel Sandu : « La métaphore et les autres sortes de sens non littéral » (1994)
***
Gabriel Sandu : « La contribution de Jaakko Hintikka à la logique modale dans ses premiers travaux »
*
Fabien Schang : « Règles de logique, règles de discours. La pragmatique de la connaissance selon Hintikka »
*
Matthieu Fontaine : « L’échec de la généralisation existentielle et de la substitution des identiques chez Hintikka »
*
Manuel Rebuschi : « Hintikka, la perception et ses objets »
*
Jean-Claude Dumoncel : « Hintikka, Husserl et l’horizon phénoménologique »
*
*
François Rivenc : « Une note sur la tentative d’internalisation du prédicat de vérité dans les Principles of Mathematics Revisited de Hintikka »
*
Mathieu Marion : « Le modèle interrogatif de l’enquête de Hintikka, la logique des questions et réponses de Collingwood et le raisonnement par abduction »
Christine Boutevin, Marie-Anne Châteaureynaud, Jean-François Dupeyron et Céline Piot (coord.)
Lire la suite***
Christine Boutevin, Marie-Anne Châteaureynaud, Jean-François Dupeyron et Céline Piot : Editorial
Adalberto Dias de Carvalho : « De l’île comme représentation anthropologique à l’île comme statut ou visée des projets éducatifs »
*
Elena Théodoropoulou : « L’insularité : pour une expérience de lisière »
*
Jean-François Dupeyron : « De l’ethnique à la politique : de l’insularité anthropologique à l’égalité »
*
Céline Piot : « La fabrique de l’Autre : l’anti-méridionalité au XIXe siècle »
*
Marie-Anne Châteaureynaud : « Exclure ou Inclure : l’enjeu des langues à l’école »
*
Alain Kerlan : « Éléments d’une philosophie de l’insularité. De l’art de la philosophie et de l’éducation comme "performance". Chronique insulaire d’une création partagée »
*
Christine Boutevin : « "Étranges étrangers", la figure de l’exilé dans la poésie à destination des enfants et la question des valeurs »
*
Anne-Sophie Calinon, Katja Ploog, Nathalie Thamin : « Construire l’Espace. Une approche discursive »
*
Louis Lourme : « Mutation du cosmopolitisme à l’époque contemporaine : d’une définition de soi à la désignation d’un état du monde »
Pierre Crétois et Stéphanie Roza (dir.)
***
Editorial de Pierre Crétois et Stéphanie Roza : « L'intérêt général en question »
*
Sébastien Bauvet : « Production sécuritaire symbolique et substantialisation de l’intérêt général »
*
Nicolas Piqué : « La chair du social. Éléments pour une critique de l'intérêt général »
*
Isabelle Aubert : « La formulation de l’intérêt général inclut-elle tout le monde ? »
*
Cédric Rio : « Coopération entre les générations et environnement commun : répartir les efforts sur le long-terme au nom de l’intérêt général »
Varia
Caroline Guibet Lafaye :« "Choc moral", émotion, violence : la violence politique est-elle le fruit de la colère ? »
Sylvain Camilleri (dir.)
***
John Dewey : « Le panthéisme de Spinoza » (1882),
trad. fr. Marie-Gabrielle Bertran
*
Aurélien Zincq : « Logique de la conscience temporelle : Une lecture des Leçons sur le temps à partir des Recherches logiques »
*
Paul Slama : « Nécessité, contingence, et possibilité. Heidegger, Vuillemin et l’argument Dominateur »
*
Laurent Balagué : « Merleau-Ponty : Chair et symbole »
*
Gabriel Laverdière : « Images différées et ontologie du cinéma. Notes sur l’indicialité de l’argentique et du numérique »
* * *
Victor Collard : « Note sur Frédéric Lordon, Imperium. Structures et affects des corps politiques, Paris, La Fabrique, 2015 »
Valérie Aucouturier (dir.)
***
Valérie Aucouturier : « Anscombe, le savoir pratique et l’éthique »
*
Samuel Webb : « Savoir ce que je fais : Anscombe et Sartre. Vers une étude comparative »
*
Pascal Ludwig : « Connaissance du corps et connaissance de l’action chez Anscombe »
*
Eylem Özaltun : « Practical Knowledge Of What Happens : A Reading of §45 »
*
Constantine Sandis : « Anscombe’s Intentions »
*
Graham Hubbs : « Anscombe On Intentions And Commands »
*
Jay R. Elliott : « Anscombe On Practical Truth »
*
Pierre Goldstein : « L’éthique d’Anscombe exclut-elle toute prohibition absolue ? »
*
Cyrille Michon : « Anscombe et la doctrine du double effet »
*
Erica Holberg : « An Anscombian Approach to Pleasure »
*
Ulf Hlobil and Katharina Nieswandt : « On Anscombe’s Philosophical Method »
Élise Marrou (dir.)
***
Élise Marrou - Éditorial
*
Élise Marrou - La bouche qui dit « nous » : de l’intentionnalité collective à l’autorité en première personne du pluriel
*
Julien Rabachou - Les conditions d’une parole politique
*
Louis Guerpillon - Moi commun et conscience de soi chez Rousseau
*
Laurent Perreau - Approches phénoménologiques du « nous » : une typologie husserlienne
*
Christiane Chauviré - Le « nous » de Peirce ou la critique de l’égoïsme
*
Michel Le Du - Du « nous » explicite au « nous » implicite
***
G. Lejeune : Introduction : Rapports et relations chez Hegel, pp. 1-15
*
A. Stanguennec : Le phénomène comme « relation essentielle » dans la Science de la Logique. Sa fécondité interprétative pour quelques autres textes de Hegel et de la pensée allemande avant et après lui, pp. 16-33
*
G. Gérard : De l’absolu au concept
L’absolu comme « rapport absolu » dans la Science de la logique de Hegel, pp. 34-50
*
L. De Vos : La relation et ses insuffisances dans la Logique de Hegel, pp. 51-64
*
L. Carré : La logique hégélienne des rapports éthiques
Une lecture « relationnelle » des Principes de la philosophie du droit, pp. 65-79
*
O. Tinland : Trois dogmes du relativisme
Eléments pour une critique hégélienne de Protagoras, pp. 80-98
*
G. Lejeune : Hegel défend-t-il une vision cohérentiste de la vérité ?, pp. 99-113
*
B. Bosanquet : Un mot à propos [du concept] de « cohérence », pp. 114-116
*
B. Bosanquet : La théorie hégélienne de l’organisme politique, pp. 117-131
***
Sébastien Réhault : La raison à l’épreuve de la souffrance : l’éthique rationnelle de Peter Singer, pp. 1-14
*
Lori Gruen : Utiliser la philosophie pour changer le monde, pp. 15-39
*
Charles Camosy : Engager le débat avec Peter Singer, pp. 40-66
*
Bernard Baertschi : L’impartialité et le point de vue moral, pp. 67-97
*
Peter Singer : Éthique et intuitions, présentation et traduction de Maxime Gaborit, pp. 98-123
*
Pierre Sigler : Peter Singer et les intuitions morales, pp. 124-149
*
Nicolas Delon : Un Singer peut-il en remplacer un autre ? pp. 150-190
*
Isabelle Pariente-Butterlin : Singer et la question de l’omission (d’un point de vue méta-éthique), pp. 191-205
Yann Schmitt - Éditorial
*
Pascal Engel - Une croyance nommée désir
*
Ghislain Guigon - La dépendance souple de la vérité envers l’être
*
Sébastien Richard - Lewis et la fondation méréologique des mathématiques
*
Alexandre Marcellesi - David Lewis : La causalité et les contrefactuels
*
Yann Schmitt - Le polythéiste le plus extrême : l’athéisme de David Lewis
Sophie Bourgault - Philosophie, courage et langue débridée : réflexions sur Platon et la parrêsia
*
Aurélien Aramini - Zoroastre républicain. Les enjeux philosophiques et politiques de la découverte des textes « zends » chez Eugène Burnouf et Jean Reynaud
*
Paula Lorelle - Levinas et Lacan : du traumatisme à l’éthique
*
Thomas Jesuha - Que signifie penser l’actualité ? Réflexions autour de Michel Foucault
*
Julie Journeau - Why Does Davidson Transform Aristotle ?
*
Arnaud Rosset - Les systèmes de représentation du monde. Une tentative de clarification épistémologique
*
Jean-Claude Dumoncel - Le système Descombes, ou l’identité disputée. À propos de Vincent Descombes, Les embarras de l’Identité, Paris, Gallimard, 2013
*
Jean-Michel Salanskis - Recension de Brice Halimi, Le nécessaire et l’universel. Analyse et critique de leur corrélation, Paris, Vrin, 2013
Dossier coordonné par Thierry Ménissier
***
Crystal Cordell Paris - Usages et limites des droits de l’homme en Europe : liberté, dignité, citoyenneté
*
François Viangalli - Sens et fonction des droits de l’homme au sein de la démocratie moderne : de Michel Villey à H.L.A. Hart
*
Arnauld Leclerc - La thèse habermassienne de l’interrelation entre droits de l’homme et démocratie : perspectives critiques
*
Yves Couture - Problématiser les liens entre la démocratie et les droits de l’homme. Les perspectives de Castoriadis, Lefort et Gauchet
*
Marie-Véronique Buntzly - Les nouvelles revendications des droits dans les démocraties européennes : Lefort, Foucault, Arendt
*
Silvério da Rocha-Cunha - Pour une nouvelle dimension de la démocratie et de la citoyenneté devant la lassitude d’une Europe systémique
*****
Varia
Caroline Guibet-Lafaye - Comment se construisent les raisonnements sur la justice sociale ?
Alessandro Bertinetto et Augustin Dumont - Editorial
* * *
Sophie Klimis - Les Grandes Dionysies d’Athènes : un imaginaire démocratique en performance
*
Alberto Martinengo - Le travail de l’image. Métaphore et performativité chez Paul Ricoeur
*
Georg W. Bertram - Imagination and Contingency : Overcoming the Problems of Kant’s Transcendental Deduction
*
Sébastien Laoureux - L’impossible plutôt que l’utopie. La structure temporelle aporétique de l’« à venir » dans la pensée de Derrida
*
Alessandro Bertinetto - Performing Imagination : The Aesthetics of Improvisation
*
Maud Hagelstein - La non performativité de la performance
*
Elio Franzini - Body, Symbol and Imagination
*
Isabelle Ost - Quand l’image n’est plus la métaphore du réel : rêve et écriture chez Franz Kafka
*
Augustin Dumont - Le double et l’effroi, ou ce mot que l’on ne saurait dire. La performance tragique des corps et du langage chez Heinrich von Kleist
*
Federico Vercellone - La mort de l’art après Hegel
Florian Cova - Éditorial
* * *
Joshua Knobe & Shaun Nichols - Un Manifeste pour la Philosophie Expérimentale
*
Julie Fontaine - Intuitions naïves et l’argument de l’expertise
*
David Margand - Étude expérimentale sur formation des jugements épistémiques
*
Ruwen Ogien - La philosophie morale expérimentale peut-elle nous dire ce qu’il faut faire et comment vivre ?
*
Nicolas Delon - Pour une éthique animale descriptive
*
Marcus Arvan - Groundwork for a New Moral Epistemology
*
Christine Clavien - Philosophie expérimentale : illustration par l’exemple de la punition morale
*
Katinka J.P. Quintelier, Delphine De Smet, Daniel M.T. Fessler - The moral universalism-relativism debate
*
Marie-Christine Nizzi - La notion de perte d’identité dans la représentation sociale de la maladie d’Alzheimer
*
Jérôme Ravat - Le mal est-il si banal ? Une analyse critique du situationnisme
Eddy M. Zemach : L’existence et les inexistants & Quatre ontologies
(trad. fr. Matthieu Dubost)
*
Manuel Bächtold : Accord intersubjectif et philosophie pragmatiste
*
François Kammerer : Singularité technologique, Singularité théologique : la possibilité d’une théogonie
*
Guillaume Lejeune : Le problème de la pluralité des langues est-il fondamental ? Réflexions à partir de Hegel
*
Jean-Claude Dumoncel : Byzance, Benda et la bêtise. Comment comprendre le Benda de Pascal Engel ?
*
Christophe Laudou : Note sur : Heinz Wismann, Penser entre les langues, Paris, Albin Michel, 2012.
*
Jean-Paul Ferrand : Note sur : Frédéric Bisson, Comment bâtir un monde. Le Gai Savoir de Gustav Mahler, Louvain-la-Neuve, Chromatika, 2011.
Sylvain Camilleri : Editorial
*
Jean-Christophe Lemaitre : Le statut de l’organisme dans la philosophie schellingienne de la nature
*
Olivier Sartenaer : La vie dans la matière. Repenser la controverse entre vitalisme et matérialisme
*
Thomas Carrier-Lafleur & Michaël Di Vita : Laboratoire fictionnel en vue d’une philosophie romanesque de la nature. Ressouvenir proustien et reprise kierkegaardienne
*
Antoine Pageau St-Hilaire : La nature dans Le Conte d’hiver
*
Ted Toadvine : Nature’s Wandering Hands: Painting at the End of the World
*
Michael Marder : What Is Plant-Thinking?
*
Charlotte Luyckx : Crise cosmologique et crise des valeurs : la réponse höslienne au double défi de la philosophie de l’écologie
*
Claude Vishnu Spaak : Les instruments de l’originaire : le rapport entre la forme et la matière chez Heidegger
*
Jean-Michel Counet : La lumière dans le De Luce de Robert Grossesteste. Exemple d’une philosophie médiévale de la nature
*
Eric Clémens : De la nature au réel (Post-Scriptum aux Brisures du réel)
Sous la direction de Yann Schmitt
éditorial
*
Michele Salimbeni : « David Lewis : la vie d’un philosophe »
*
David Lewis : « La vérité dans la fiction »
*
Stéphane Chauvier : « Le déversoir modal »
*
Frédéric Nef : « Survenance humienne, physique et métaphysique : Disposition, structure et connexion »
*
Filipe Drapeau Vieira Contim : « L’essence en contexte »
*
Jiri Benovsky : « Le réalisme modal de David Lewis nous condamne-t-il à la souffrance éternelle ? »
*
Ghislain Le Gousse : « Comment peut-on violer les lois de la nature ? L’argument compatibiliste de David Lewis »
*
Pascal Ludwig : « Analyse conceptuelle et connaissance phénoménale »
*
Eléonore Le Jallé : « La convention : ce que Lewis doit (ou non) à Hume »
*
Paul Egré et Olivier Roy : « Les conventions sans la connaissance commune ? »
*
Isabelle Pariente-Butterlin : « Les dilemmes éthiques selon David Lewis : Est-il possible d’échapper au paradigme kantien ? »
*
Nancy Murzilli : « De l’usage des mondes possibles en théorie de la fiction »
Sous la direction de
Florence Daupias d'Alcochète, Julien Peronnet et Vincent Taissère
éditorial
*
Christopher Lapierre : « Aux sources poème : La pensée non conventionnelle chez Merleau-Ponty »
*
Mathieu Messager : « Roland Barthes ou l’usage du concept à des « fins romanesques »
*
Frédéric Blondeau : « Lecture comparée de la Poétique d’Aristote et du second Discours de Rousseau »
*
Ariane Revel : « Fictions de l’avenir et conception du possible : quelques fictions prospectives dans les projets politiques de Diderot et Rousseau »
*
Pierre Fasula : « Fiction et construction de concepts »
*
Elvia Olive : « Edgar Quinet médiéviste. Le fantasme du “poème-roi” : entre concept et fiction »
*
Thomas Camus : « Philosophie et sciences cognitives : de l’intérêt d’une fiction pragmatiste »
*
Matthieu Gallais : « Modèles scientifiques comme fictions : Propriétés et fonctions hintikkiennes »
*
Benoît Gide : « Comment le monde extérieur pourrait-il être une fiction ? Reid, critique du scepticisme moderne dans l’Inquiry »
*
Samuel Lepine : « La construction sociale des émotions : enjeux conceptuels et limites d’une hypothèse »
Sous la direction de Patrick Ducray
Editorial
Résumés des articles / Abstracts
*
Céline Spector : « L’homo oeconomicus peut-il être mélancolique ? De la Théorie des sentiments moraux à la Richesse des nations et retour »
*
Manuel Cervera-Marzal : « Pour une conception coopérative des méthodes de lecture de Leo Strauss et Quentin Skinner »
*
Nicolas Dittmar : « Au fil des affects : Spinoza et Simondon »
*
Marion Avarguès : « La nudité totale chez Georges Bataille »
*
Maxime Beaucamp : « Georges Bataille : Acéphale et la question de la transgression »
*
Recension
Olivier Ouzilou : Laurent Stern, Interpretive Reasoning, Ithaca & London, Cornell University Press, 2005
Sous la direction de Patrick Ducray
Editorial
Résumés des articles / Abstracts
*
Pierre-Yves Quiviger : « L’inquiétante protection de la dignité humaine »
*
Anna C. Zielinska : « Philosophie analytique et droits : le droit à l’enfant est-il une licorne ? »
*
Florian Cova : « Neurosciences et droit pénal : le déterminisme peut-il sauver la conception utilitariste de la peine ? »
*
Benoît Dubreuil : « Réguler l’éthique par le droit »
*
Jean-François Kervégan : « Éléments d’une théorie institutionnelle des droits »
*
Matthieu Bennet : « Le droit et l’analyse philosophique des droits selon W. N. Hohfeld »
*
Mathieu Carpentier : « Autorité, intention, innovation. Joseph Raz et la théorie de l’interprétation »
*
Emmanuel Picavet : « L’approche économique du droit, l’éthique et le statut de la norme d’efficacité »
*
Charles Girard : « Le libre marché des idées » et la régulation de la communication publique »
*
Herbert L. A. Hart : « Existe-t-il des droits naturels ? » (1955, tr. Charles Girard)
Maxime Beaucamp : Editorial
*
Délia Popa : « La langue des choses muettes. Edmund Husserl et Hugo von Hofmannsthal »
*
Roland Breeur : « Le sujet, entre conscience et singularité »
*
Thomas Carrier-Lafleur et Michaël Di Vita : « Proust. Méthode d’exister »
*
Élise Derroitte : « (Que) traduit-on ? Du rapport entre la créativité et la normativité dans la Tâche du traducteur de Walter Benjamin »
*
Antoon Braeckman : « Whitehead et l’idéalisme allemand : un héritage poétique » (tr. Maxime Beaucamp)
*
Maxime Beaucamp : « Deleuze et La fêlure de Francis Scott Fitzgerald : de Logique du sens à Mille plateaux »
Sous la direction de Timothy Burns et Lucien S. A. Oulahbib
Editorial
*
Timothy Burns : « Leo Strauss’ Life and Work »
*
Leo Strauss : « La Philosophie et La Loi, "Introduction" »
*
Lucien S. A. Oulahbib : « Actualité persistante de Leo Strauss »
*
Thomas L. Pangle : « Relativism: The Crux of Our Liberal Culture »
*
Corine Pelluchon : « Philosophie politique et art d’écrire »
*
Christopher Bruell : « On The Place Of The Treatment Of Classical Philosophy In The Plan Of The Work As A Whole »
*
Christopher Bruell : « The Question of Nature and the Thought of Leo Strauss »
*
Timothy Burns : « Leo Strauss on the Origins of Hobbes’s Natural Science »
*
David Leibowitz : « The Section on Hobbes in Leo Strauss’s Natural Right and History: The Meaning of Hobbes's Claim to be the Founder of Political Philosophy »
*
Christopher E. Baldwin : « Thinking Nietzsche Through and Strauss’s Recovery of Classical Political Philosophy »
*
David Cumin : « Carl Schmitt, Leo Strauss et le concept de politique »
*
Nathan Tarcov : « Note on the Publication of Leo Strauss’s Courses »
Maurizio Viroli : « Républicanisme, libéralisme et communautarisme »
*
Thierry Ménissier : « Philosophie et innovation, ou philosophie de l’innovation ? »
*
Eric Pommier : « La résolution du problème de la liberté dans l’Essai sur les données immédiates de la conscience de Bergson »
*
Alice Lamy : « Les théories quantitatives dans l’Exposition sur les catégories d’Aristote de Walter Burley »
Sous la direction de Patrick Ducray
Editorial
*
Peter Van Inwagen : « Dieu est-il une hypothèse non nécessaire ? »
(Présentation et traduction par Sébastien Réhault)
*
Cyrille Michon : « L’argument fantastique. La preuve ontologique repose-t-elle sur une ambiguïté ? »
*
Paul Clavier : « Les théodicées, entre mauvaises excuses et fins de non-recevoir »
*
Frederic Nef : « Comment parler de la théologie négative ? Quelques remarques »
*
Yann Schmitt : « “Dieu” : nom propre et descriptions définies »
*
Roger Pouivet : « De van Inwagen à saint Athanase, une ontologie personnelle de la résurrection des corps »
Numéro dirigé Jean-Baptiste Jeangène Vilmer
« La philosophie à l’épreuve de l’animal » (éditorial)
*
Joël Balazut : « L’homme, l’animal et la question du monde chez Heidegger »
*
Florence Burgat : « L’inquiétude de la vie animale »
*
Tom Regan : « Le fondement moral du végétarisme » (tr. Valéry Giroux et Enrique Utria)
*
Georges Chapouthier : « La spécificité de l'espèce humaine et sa responsabilité à l'égard des autres espèces »
*
Florian Couturier : « Contributions du darwinisme à la question du statut moral des animaux »
*
David Chauvet : « Abolitionnisme, welfarisme et mentaphobie »
*
Valéry Giroux : « Des droits légaux fondamentaux pour tous les êtres sensibles »
*
Lucille Boisseau-Sowinski : « A la recherche d’une distinction juridique de l’homme et de l’animal »
*
Pascal Semonsut : « La revanche de l’homme sur l’animal. La représentation contemporaine des rapports Homme/animal à la préhistoire »
*
Éric Baratay : « Penser l’animal dans le catholicisme français contemporain (1940-2010) »
Numéro dirigé par Christophe Perrin :
Editorial et notice sur les auteurs
*
Franz Schürch : « Heidegger et la finitude »
*
Maxime Beaucamp : « L'origine de l'oeuvre d'art : penser l'artiste à partir du conflit terre/monde »
*
Mark Sinclair : « Note sur le génie dans “L'origine de l'oeuvre d'art” »
*
Julien Peronnet : « Gadamer, Heidegger et l'oeuvre d'art »
*
Frank Darwiche : « Hegel et Heidegger : vers l'autre Dieu »
*
Sylvaine Gourdain : « Heidegger et le “dieu à venir” : s'il y a être, pourquoi dieu »
*
François Jaran : « De la différence entre l'histoire comme événement (Geschichte) et l'histoire comme science (Historie) chez Heidegger »
*
Julien Pieron : « Immanence et transcendance dans la lecture heideggérienne d'Anaximandre »
*
Christophe Perrin : « Note sur une critique sans critique : “La constitution onto-théo-logique de la métaphysique” »
Numéro dirigé par Emilie Charonnat : Editorial
*
Sommaire et notices biographiques des auteurs
*
Bernard Suzanne : « De la couleur avant toute chose. Les schèmas invisibles du Ménon »
*
Serge Thibault : « Expérience et philosophie chez les philosophes éléates »
*
Jérémie Duhamel : « Vers une politique de l'inquiétude : Crainte et espoir chez Thomas Hobbes »
*
Tallal Ballouti : « Le normal et le pathologique chez l'humain : Peut-on qualifier un autre homme de biologiquement anormal ? »
*
Emilie Charonnat : « Tristan Egolf, Le seigneur des porcheries : Un conflit qui résiste à être défiguré »
*
Lucien-Samir Arezki Oulahbib : « Le néoléninisme français contemporain »
Numéro dirigé par Patrick Ducray : Editorial
*
Elisabeth Anscombe : « En quoi consiste croire quelqu'un ? »
*
Pascal Engel : « Oh ! Carroll ! Raisons, normes et inférence »
*
Daniel Laurier : « Le normativisme intentionnel est-il contre-nature ? »
*
Michael Esfeld : « La théorie causale des propriétés »
*
Christian Sachse, Patrice Soom : « L'autonomie des sciences spéciales reconsidérée »
*
Vincent Lam : « Métaphysique de la causalité et physique de la relativité générale »
*
Sandrine Darsel : « Qu'est-ce qu'une oeuvre musicale ? »
*
Sébastien Réhault : « Réalisme esthétique, éthique et environnement »
Numéro dirigé par Jean Terrel et Bernard Graciannette :
Sommaire et notice sur les auteurs
*
Arnaud Milanese : « Le désir de pouvoirs chez Hobbes : de l'ontologie à l'anthropologie »
*
Dominique Weber : « L'anthropologie hobbesienne du désir »
*
Jean Terrel : « L'anthropologie de la religion dans le Léviathan »
*
Nicolas Dubos : « La méthode : de l'introspection à l'histoire »
*
Philippe Crignon : « La pluralité humaine chez Hobbes et sa lecture par Strauss et Kojève »
*
Paul Munier : « Une lecture sociologique de l'anthropologie hobbesienne »
Sous la direction de Christophe Perrin et Xavier Kieft
Editorial et notice sur les auteurs
*
Guillaume Coqui : « Quel genre d’histoire convient à la philosophie ? »
*
Elodie Cassan : « Aborder la philosophie cartésienne en termes génétiques : pourquoi? comment ? »
*
Xavier Kieft : « L’Entretien de Burman avec Descartes : un malentendu historico-philosophique »
*
Dan Arbib : « Historia Philosophiae, historia stultitae ? »
*
Laurent Villevieille : « Depuis Heidegger »
*
André Laks : « Postface »
Sous la direction de Christophe Perrin et Xavier Kieft
*
Editorial et notice sur les auteurs
*
Alexander Schnell : « La place de l'histoire de la philosophie dans la production philosophique d'aujourd'hui »
*
Christophe Perrin : « Histoire de philosopher »
*
Jean-Christophe Lemaître : « Une philosophie est-elle de son temps ou de tous les temps ? - Le cas Schelling »
*
Chirine Raveton : « Pourquoi et comment étudier la philosophie médiévale ? »
*
Vincent Giraud : « Une histoire sans historien. Note sur l'usage du passé en philosophie »
*
Marion Chottin : « Histoire de la philosophie et problèmes de philosophie »
Numéro coordonné par Christophe Miqueu et Sorin Marica
Sommaire et notice sur les auteurs
*
Marcel Henaff : « La nouveauté Levi-Strauss »
*
Michel Bergès : « Claude Lévi-Strauss et les réseaux: parenté et politique »
*
Frédéric Ramel : « Lévi-Strauss et les relations étrangères des tribus primitives »
*
Marcel Drach : « La structure et l'effacement de l'homme chez Lévi-Strauss »
*
Marcel Hénaff : « Le temps des sociétés et la question de l'histoire »
Jean-Luc Périllié : « Pour une synthèse des trois "évangiles" de l'Occident »
Numéro dirigé par Patrick Ducray
*
Editorial et notice sur les auteurs
*
Elisabeth Anscombe : « La philosophie morale moderne » (1958)
*
Valérie Aucouturier : « Explication, description de l'action et rationalité pratique chez Anscombe »
*
Julien Dutant : « Pourquoi le problème de Gettier est-il si important ? »
*
Elise Marrou : « La critique de la factualité du jugement. Le problème de l'induction à l'épreuve dans De la Certitude »
*
Anne Meylan : « Le contrôle des croyances. Une défense de la conception déontologique de la justification »
*
François Loth : « Pourquoi la philosophie de l'esprit ? »
*
Christine Clavien & Chloë FitzGerald : « Le réalisme métaéthique face à la science : un rapport conflictuel »
*
Florian Cova & Jérôme Ravat : « Sens commun et objectivisme moral. Une introduction par l'exemple à la philosophie expérimentale »
Numéro dirigé par Francesco P. Adorno
*
Francesco Paolo Adorno : Editorial - Notice sur les auteurs.
*
Claudia Giordano : « Interprétations italiennes de la biopolitique »
*
Laura Bazzicalupo : « Productivité de la biopolitique : bioéconomie »
*
Massimo De Carolis : « Anthropologie du pluralisme politique »
*
Mariapola Fimiani : « La vie en sommeil »
*
Pietro Montani : « Esthétique et an-esthétique du biopouvoir »
Jean-François Lessard : « Le pluralisme identitaire comme source de liberté et de cohésion pour les modernes. Penser avec Machiavel pour sortir du paradigme de la fragmentation sociale »
Editorial et notice sur les auteurs
*
Paul Ducros: « L'éthique de la phénoménologie »
*
Christophe Perrin: « Heidegger et Leibniz : de la simplicité du rien »
*
Hans Ruin: « Le sort de la liberté chez Heidegger ».
*
Christian Lotz: « Sensation, Alterity and Self-Consciousness : On Fichte and Levinas »
*
Bernard Forthomme: « La passiveté comme grain de folie ou l'épreuve majeure d'Emmanuel Levinas »
*
John Drabinski: « Reconsidering Adorno »
*
Sylvain Camilleri: Note sur D. Franck, Heidegger et le christianisme. L'explication silencieuse
Nathalie Lacroix: « Architecture et Romantisme. Nation et retour au passé au Royaume-Uni »
Stanislas Troude: « Emile Cioran ou la vanité d'écrire »
Sommaire et notice sur les auteurs
**
I.
Changement social et activité mentale : Introduction
*
Mélanie Plouviez : « Reproductions et transformations sociales dans la sociologie d'Emile Durkheim »
*
Céline Bonicco : « Rigidité et souplesse de l'ordre de l'interaction chez Erving Goffman »
*
Gildas Salmon : « Comment les sociétés froides se transforment-elles ? Reproduction et altération des systèmes symboliques chez Lévi-Strauss ».
**
II.
Adorno, entre philosophie et sociologie : Introduction
*
Agnès Gayraud : « "La sociologie des conditions fausses". Philosophie et sociologie chez T. W. Adorno »
*
Pierre Arnoux : « Adorno philosophe et sociologue : de la musique à la culture »
Christophe Miqueu : Editorial et notice sur les auteurs
*
Philippe Joron : « L'ailleurs méthodologique "Compréhension scientifique" et "connaissance ordinaire" »
*
Brigitte Sitbon-Peillon : « Bergson et Durkheim : entre philosophie et sociologie. Ruptures et unité »
*
Bernard Reber : « Entre participation et délibération : le débat public et ses analyses sont-ils hybrides du point de vue des théories politiques? »
*
Hourya Bentouhami : « La désobéissance civile comme objet théorique disputé : au croisement de la sociologie et de la philosophie »
*
Post-Scriptum : Entretien avec Edgar Morin : « Les objets les plus importants ne peuvent être interrogés que de manière pluri- et transdisciplinaire »
Axel Honneth, La réification. Petit traité de Théorie critique : Par Soraya Nour
*
Patrick Pharo, Morale et sociologie : Par Vincent Seveau
P. Legros, F. Monneyron, J.-B. Renard, P. Tacussel, Sociologie de l’imaginaire : Par Delphine Grellier
Editorial et notice sur les auteurs - Emilie Charonnat
*
Emilie Charonnat : « Sujet et individuation sans sujet. Resistance et création contre l'oppression généralisée »
*
Philippe Beaudoin : « Le transistor et le philosophie. Pour une esthétique radiophonique »
*
Marie Weiss : « Construction et déconstruction du sens chez Gherasim Luca »
Nicolas Dot-Pouillard : « Edward Saïd : le hors-lieu, la rencontre. Sur la piste d'un intellectuel à contretemps »
Marie-France Badie
Editorial et notice sur les auteurs
*
Un texte inédit de François Zourabichvili : « La question de la littéralité »
* * *
Les physiques de la pensée selon François Zourabichvili
Trois textes de la journée hommage organisée le 16 janvier à Paris par l’ENS et le CIPH
Pierre Macherey : « Lire Spinoza aujourd’hui : à propos de l'ouvrage de François Zourabichvili Une physique de la pensée ».
*
Pierre-François Moreau : « L’amnésie du poète espagnol »
*
Marie-France Badie : « L’en-jeu d’une esthétique non-mimétique dans les travaux de François Zourabichvili »
Editorial et notice sur les auteurs
*
Wilhelm Windelband : « Le renouveau de l’hégélianisme. Discours de 1910 »
*
Tom Rockmore : « Force, entendement et monde inversé chez Hegel »
*
Olivier Tinland : « Portrait de Nietzsche en anti-hégélien. Retour sur le Nietzsche et la philosophie de Gilles Deleuze»
*
Gary D. Badcock : « Hegel, le luthéranisme et la théologie contemporaine ».
*
Marie-France Badie : « La notion de "phénoménalité infinie" dans les Leçons sur la philosophie de la religion »
*
Fabrice Garcia : « Rencontres, aventures et malentendus : les oublis de la pensée hégélienne »
Florent Bussy : « Réflexions sur l’apocalypse : du totalitarisme au nucléaire »
Sommaire et notice sur les auteurs
Editorial :
Sylvain Camilleri : « They just know the
name ; they don’t know the pain »
*
Gabriel Marcel : « Lettre à Elisabeth N... ; De la souffrance »
*
Fritz Lienhard : « Souffrance et christianisme. De l’explication à la lutte »
*
Roland Vaschalde : « Souffrance et révélation »
*
Geneviève Ginvert : « La souffrance, autour de Nietzsche et Kierkegaard »
*
Lara Rosety : « La souffrance des victimes : que peuvent-elles espérer du Droit ? »
Fabrice Garcia : « Intensités et condition humaine chez Simondon »
Sommaire et notice sur les auteurs
*
Christophe Miqueu : « Le républicanisme. Présentation d’un champ de recherches en philosophie politique »
*
Dave Anctil : « La liberté par l’événement : Essai sur la place d’Hannah Arendt dans la constellation républicaine »
*
Alice Le Goff : « Axel Honneth lecteur de la théorie habermassienne de l’agir communicationnel »
Sommaire, éditorial et notice sur les auteurs
*
François Palacio : « L’évidence démocratique »
*
Nicolas Lisan : « Hegel. "Système des besoins" et Etat »
*
Lara Rosety Jimenez de Parga : « Y a-t-il un bon nationalisme ? »
Varia
Amie M. Thomasson : « Roman Ingarden. Eléments de biographie et introduction à ses premiers écrits »
Sommaire et notice sur les auteurs du numéro 1/2
*
Jean-Luc Périllié : « Les premiers philosophes et l’enthousiasme des origines »
*
Fabien Crépet : « Héraclite et le Cycéon »
*
Jean Grondin : « La tâche de l’herméneutique dans la philosophie ancienne »
*
Bernard Suzanne : « La fortune détournée de Platon. Deuxième partie »
*
Christian Strub : « Die Entdeckung der Schwäche des Geistes »
Simonetta Calderini : « Cosmologie et autorité dans l’Ismaélisme médiéval »
Sommaire, notice sur les auteurs et éditorial
*
Patrick Ducray : « Zénon de Kition par Diogène Laërce »
*
Marlène Zarader : « Le miroir aux trois reflets »
*
Claudiu Sfirschi-Laudat : « Hélène : entre ombres et vérité »
*
Bernard Suzanne : « La fortune détournée de Platon. Première partie »
Fabrice Garcia : « L’intelligence chez les chimpanzés et les humains »
Notes et Recensions
Antoine de Labriolle : Note sur Anthropologie et histoire au siècle des Lumières de Michèle Duchet
*
Sylvain Camilleri : recension de D. Perler, Théories de l’intentionnalité au moyen âge