このページではjavascriptを使用しています。JavaScriptが無効なため一部の機能が動作しません。
動作させるためにはJavaScriptを有効にしてください。またはブラウザの機能をご利用ください。
行政評価とは、行政が実施している政策、施策及び事務事業について、成果指標等を用いて有効性、効率性等を評価することであり、行政自らが住民の視点に立って点検・評価し、その結果を今後の行政運営に反映させることによって、政策の質的向上等を図るための行財政改革の手法の一つです。
政策:大局的な見地から行政が目指すべき方向や目的を示すもの
施策:政策目的を達成するための方策
事務事業:施策目的を達成するための具体的な手段
成果指標:活動の結果、目的に照らしてどのような成果があったかを示すもの
調査時点:平成18年10月1日現在
調査対象:県内29市町
| 市 | 町 | 合計(県計) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 団体数 | 構成比(%) | 団体数 | 構成比(%) | 団体数 | 構成比(%) | |
| 既に導入済 | 9 | 64.3 | 1 | 6.7 | 10 | 34.5 |
| 試行中 | 0 | 0.0 | 2 | 13.3 | 2 | 6.9 |
| 検討中(導入時期決定) | 1 | 7.1 | 3 | 20.0 | 4 | 13.8 |
| 検討中(導入時期未定) | 4 | 28.6 | 6 | 40.0 | 10 | 34.5 |
| 該当なし | 0 | 0.0 | 3 | 20.0 | 3 | 10.3 |
| 合計 | 14 | 100.0 | 15 | 100.0 | 29 | 100.0 |
※(注記)構成比は少数第2位四捨五入
| 市 | 町 | 合計(県計) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 団体数 | 構成比(%) | 団体数 | 構成比(%) | 団体数 | 構成比(%) | |
| 条例 | 1 | 11.1 | 0 | 0.0 | 1 | 8.3 |
| 規則 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 |
| 要綱 | 3 | 33.3 | 0 | 0.0 | 3 | 25.0 |
| その他 | 5 | 55.6 | 3 | 100.0 | 8 | 66.7 |
※(注記)構成比は、行政評価を導入している団体(市・9団体、町・1団体)及び試行している団体(町・2団体)に占める割合
※(注記)構成比は少数第2位を四捨五入
| 市 | 町 | |||
|---|---|---|---|---|
| 団体数 | 構成比(%) | 団体数 | 構成比(%) | |
| 政策 | 1 | 11.1 | 0 | 0.0 |
| 施策 | 3 | 33.3 | 0 | 0.0 |
| 事務事業の全て | 4 | 44.4 | 1 | 33.3 |
| (うち公営企業会計事業含む) | (3) | (33.3) | (1) | (33.3) |
| 事務事業の一部 | 3 | 33.3 | 2 | 66.7 |
| (うち公営企業会計事業含む) | (2) | (22.2) | (0) | (0.0) |
| その他 | 2 | 22.2 | 0 | 0.0 |
※(注記)構成比は、行政評価を導入している団体(市・9団体、町・1団体)及び試行している団体(町・2団体) に占める割合(複数回答あり)
※(注記)構成比は少数第2位四捨五入
| 市 | 町 | |||
|---|---|---|---|---|
| 団体数 | 構成比(%) | 団体数 | 構成比(%) | |
| 全て公表 | 4 | 44.4 | 1 | 33.3 |
| 一部公表 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 |
| 公表を検討中 (公表予定時期決定) |
5 | 55.6 | 0 | 0.0 |
| 公表を検討中 (公表時期未定) |
1 | 11.1 | 1 | 33.3 |
| 公表予定なし | 1 | 11.1 | 1 | 33.3 |
※(注記)構成比は、行政評価を導入している団体(市・9団体、町・1団体)及び試行している団体(町・2団体) に占める割合(複数回答あり)
※(注記)構成比は少数第2位四捨五入
※(注記)調査対象は市(行政評価を実施している9団体)のみ
※(注記)調査対象は市(行政評価を実施している9団体)のみ
※(注記)調査対象は市(行政評価を実施している9団体)のみ