HOME > 全文掲載 >

「公務員の採用選考過程における差別の禁止と合理的配慮の提供に関する要請書書名」(総理大臣あて)

障害者欠格条項をなくす会 共同代表 福島 智大熊 由紀子
認定NPO法人DPI日本会議議長 平野 みどり 20210421,3p.

Tweet
last update: 20210428


しかく本文

2021年4月21日

内閣総理大臣 菅義偉 様
人事院総裁 一宮なほみ 様
厚生労働大臣 田村憲久 様
総務大臣 武田良太 様
内閣府特命担当大臣 坂本哲志 様


障害者欠格条項をなくす会 共同代表 福島智 大熊由紀子
認定NPO 法人 DPI 日本会議 議長 平野みどり


公務員の採用選考過程における差別の禁止と合理的配慮の提供に関する要請書


誰もが障害の有無によって分け隔てられることなく、基本的人権を享有して生きていける施策の推進に、平素より御尽力賜り有難うございます。
私ども障害者欠格条項をなくす会は、障害別や障害の有無を超えて1999 年に発足した市民団体で、障害者にかかわる欠格条項の撤廃を目標として、体験と意見の募集、調査、政策提言を行ってきています。また、DPI 日本会議は、DPI(障害者インターナショナル)の日本国内組織として、1986 年以来、身体障害、知的障害、精神障害などの障害種別を超えて、地域の声を集め、国の施策へ反映させ、また国の施策を地域へ届けることを鍵に活動しています。

さて、本年1 月、障害者欠格条項をなくす会に、埼玉県の保健師募集案内に「身体検査の結果、心身の故障のため職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えないことが明らかになった場合には採用されません」とあるのを見て応募を諦めたという声が、障害のある人から寄せられました。
埼玉県の保健師募集(令和2年度埼玉県職員採用選考・受付期間令和3 年1 月6 日まで)は、一般募集で、障害の有無にかかわらず応募できるものでした。しかし、実務経験を積んできた障害のある有資格者でさえ、応募を諦めるような案内になっていました。また、同じく一般採用の「令和2年度埼玉県職員採用上級試験等」受験案内にも、類似の記述がありました。

私たちは、埼玉県と類似の記述をしている自治体が少なくないことを見聞しました。そのため、障害者差別の禁止と合理的配慮の提供を求める改正障害者雇用促進法及び、公務部門の合理的配慮を義務付けている障害者差別解消法の趣旨を踏まえ、こうした募集のあり方には問題があることを提起します。そして、職場における合理的配慮の推進を含めた、障害のある人々を受け入れる職場環境への転換を求めて、この文書にて要請事項に関してお伝えします。なお、埼玉県にも、関連のある要望と質問を出しています。

障害者雇用「水増し」問題を機に、それまで大多数の受験資格に設けられていた「自力で通勤でき、介助なしに職務遂行できること」のような条件は、不適切と判断されるようになりました。そして後述のとおり障害者雇用促進法の差別禁止指針や障害者活躍推進計画の作成指針にも明記され、今では、埼玉県の障害者活躍推進計画にも、旧来の条件を見直したことが記述されています(別紙1-1)

なお、保健師の場合は、法令に障害者にかかわる相対的欠格条項が未だ残されてはいますが、補助的手段(現在の合理的配慮概念と重なる)を考慮しなければならないということは、既に2001 年から施行規則に記載されています(別紙1-2)

障害者雇用促進法の「差別禁止指針」は、1「募集及び採用」で「募集又は採用に関し、(中略)障害者であることを理由として、その対象から障害者を排除することや、その条件を障害者に対してのみ不利なものとすることは、障害者であることを理由とする差別に該当する。」として、「イ 障害者であることを理由として、障害者を募集又は採用の対象から排除すること。ロ 募集又は採用に当たって、障害者に対してのみ不利な条件を付すこと。」等を記述しています(別紙1-3)
これと重なることが「障害者活躍推進計画作成指針」(別紙1-4)にも記述され、「障害者雇用促進法に基づく障害者差別禁止・合理的配慮に関するQ&A 第二版」においても、「障害や難病のある方が一律に排除されているかのような印象を与えることのないよう配慮が必要」と解説されています(別紙1-5)

そして、身体検査のありかたも、基本からの見直しが求められていることです。筆記や面接の選考に合格している人を、採用前の身体検査結果をもって不採用とすることがあるとすれば、障害や病を理由とした直接差別にあたるからです。
身体検査(診断書の提出を含む)の結果をもって採用されないことがあると募集案内に記載することは、現行の差別禁止指針、障害者活躍推進計画からも逸脱しています。
障害のある人を対象とした公務員採用試験においては、長い歴史のなかで、身体検査を設けないか又は廃止する自治体も増加してきています。障害のある人を対象として採用を促進することと矛盾するためです。そして、その矛盾は、一般試験においても、障害や病がある人も受験することがある以上、同じく存在する矛盾です。
従って、障害者対象の試験だけでなく、一般試験や各種の募集においても、不適切な条件を付さないようにしなければなりません。身体検査の結果を合否判定に用いるような従来の身体検査のありかたを改め、もし身体検査を行うならばその趣旨目的を明確にする必要があります。

障害者対象の試験における、合理的配慮の申請と提供のシステムは、徐々に進んできました。障害者にかかわる欠格条項の見直しに伴い、「資格取得試験等における障害の態様に応じた共通的な配慮について」も定められました(別紙1-6)
障害の有無にかかわらず誰もが受験できる一般試験においても、障害のある人の応募を想定して案内し、合理的配慮の申請を受け、建設的対話の下で合理的配慮を提供するようにしなければなりません。しかし、各指針に、募集及び採用面の具体的な記述が乏しく、「合理的配慮指針事例集(第三版)」 には募集及び採用時の事例も記載されていますが、事例紹介だけでは共通的な実施にはつながりません。上述の「資格試験における共通的な配慮」の「申請書等における配慮のイメージ」(別紙2)のような、チェックリストやフォーマットを整備して、共通的に用いられるようにする必要があります。
また、採用前身体検査については、現行の指針や事例集には記述が見られないので、この点も改善の必要があります。

なお、言うまでもないことですが、採用は「入り口」にすぎず、障害のある人も共に安心して力を発揮して働いていくには、採用後の合理的配慮の提供と環境調整が不可欠です。

上述のことと、2019 年障害者雇用促進法改正の趣旨も踏まえ、国と地方公共団体の、全ての公務採用選考の原則にかかわることを、雇用促進法の差別禁止指針、合理的配慮指針、障害者活躍推進計画作成指針、人事院の合理的配慮指針に追加することについて、下記を要請いたします。




要請事項
1、障害者差別の禁止と合理的配慮の提供を求める改正障害者雇用促進法及び、公務部門の合理的配慮を義務付けている障害者差別解消法の趣旨を踏まえ、「身体検査の結果、心身の故障のため職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えないことが明らかになった場合には採用されません」といった、障害や難病のある人を一律に排除するように受け取れる文言は廃止することを、各指針に明記して下さい。


2、 障害者対象試験において実施されるようになってきた、合理的配慮にかかわる本人申請の把握および合理的配慮の提供は、一般試験においては見られないか極めて不十分です。そこで、「資格取得試験等における障害の態様に応じた共通的な配慮について」(平成17年11月9日 障害者施策推進課長会議決定)を参考として、一般試験においても障害者対象試験と同様に実施することを、各指針に明記して下さい。


3、身体検査(診断書の提出を含む)を実施する場合は、採用した際の配置や合理的配慮の検討に資することを主眼とし、身体検査の結果のみで合否や採否を決定しない旨を各指針に明記して下さい。


4、回答書ご送付に関するお願い
本件はさまざまな府省横断的な案件であると考え、複数の府省宛にも要請をお伝えするものです。現在、すでに来年度(令和4 年度)に向けての各種の募集が、国、地方自治体で準備されているところかと存じます。このまま放置すれば、埼玉県の事例のように不適切な募集がなされ、有為の障害者が応募を断念してしまうというケースが各地で発生する懸念があります。従いまして、本件は待ったなしの案件だと思われますので、2021 年(令和3年)5月末日までに、国としての本件への取り組みの姿勢につきまして、上述の要請事項に沿って、文書にて当方(連絡先は送り状に記載)にお送りくださいますようお願い致します。


上記どうぞよろしくお願い申し上げます。


以上


しかく別紙1・2

別紙1


別紙1


1-1
p3(職員採用選考-近年の主な見直し)
・ 令和元年度から、知的障害者を受験対象に加えるとともに、自力通勤、自力職務遂行 及び県内居住要件を撤廃。また、受験要件の年齢上限を 34 歳から 58 歳に引き上げ。
掲載元: 埼玉県ウェブサイト 「埼玉県障害者活躍推進計画(2020年4月)」
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/175651/keikaku.pdf


1-2
保健師助産師看護師法施行規則 第一条の二 (障害を補う手段等の考慮)
厚生労働大臣は、保健師免許、助産師免許又は看護師免許の申請を行つた者が前条に規定する者に該当すると認める場合において、当該者に免許を与えるかどうかを決定するときは、当該者が現に利用している障害を補う手段又は当該者が現に受けている治療等により障害が補われ、又は障害の程度が軽減している状況を考慮しなければならない。
掲載元:e-gov法令検索
https://elaws.e-gov.go.jp/


1-3
1 募集及び採用
(1)「募集」とは、労働者を雇用しようとする者が、自ら又は他人に委託して、労働者となろうとする者に対し、その被用者となることを勧誘することをいう。「採用」とは、労働契約を締結することをいい、応募の受付、採用のための選考等募集を除く労働契約の締結に至る一連の手続を含む。
(2)募集又は採用に関し、次に掲げる措置のように、障害者であることを理由として、その対象から障害者を排除することや、その条件を障害者に対してのみ不利なものとすることは、障害者であることを理由とする差別に該当する。ただし、14に掲げる措置を講ずる場合については、障害者であることを理由とする差別に該当しない。
イ 障害者であることを理由として、障害者を募集又は採用の対象から排除すること。
ロ 募集又は採用に当たって、障害者に対してのみ不利な条件を付すこと。
ハ 採用の基準を満たす者の中から障害者でない者を優先して採用すること。
掲載元:厚生労働省ウェブサイト「障害者に対する差別の禁止に関する規定に定める事項に関し、事業主が適切に対処するための指針(平成27年厚生労働省告示第116号)」
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11600000-Shokugyouanteikyoku/0000082149


1-4
3 障害者の活躍を推進するための環境整備・人事管理
(2) 募集・採用
職場実習(採用に向けた取組に限らない。)の積極的実施が重要である。
また、障害特性に配慮した募集・採用の実施(プレ雇用、面接における手話通訳者の配置等)が重要である。
加えて、多様な任用形態の確保に向けた取組(ステップアップの枠組み等)も重要である。
さらに、知的障害者、精神障害者及び重度障害者の積極的な採用に努め、障害特性に配慮した選考方法や職務の選定を工夫することが重要である。
以下のような不適切な取扱いを行わないことが必要である。
イ 特定の障害を排除し、又は特定の障害に限定する。
ロ 自力で通勤できることといった条件を設定する。
ハ 介助者なしで業務遂行が可能といった条件を設定する。
ニ 「就労支援機関に所属・登録しており、雇用期間中支援が受けられること」といった条件を設定する。
ホ 特定の就労支援機関からのみの受入れを実施する。
掲載元: 厚生労働省ウェブサイト「障害者活躍推進計画作成指針(令和元年十二月十七日 厚生労働省告示第百九十八号)」
https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00011640&dataType=0&pageNo=1


1-5
Q3−1−3.募集に際して「心身ともに健全(健康)な方を募集」という要件を設けてもよいですか?
A3−1−3.「心身ともに健全(健康)な方を募集」というような表現は、それだけでただちに障害者であることを理由とする差別に該当するものではないと考えられますが、事業主側の意図や認識にかかわらず、障害や難病のある方が一律に排除されているかのような印象を求職者などに与えるおそれもあります。したがって、応募者に広く門戸を開き、能力・適性のみを採用基準とする公正採用選考の観点からは、単に「心身ともに健全(健康)な方」のような表現ではなく、業務の内容やその業務を行う上で必要な能力等を具体的に示すなど、障害や難病のある方が一律に排除されているかのような印象を与えることのないよう配慮が必要です。
掲載元:厚生労働省ウェブサイト「障害者雇用促進法 に基づく障害者 差別禁止・合理的配慮に関するQ&A 第二版」
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11600000-Shokugyouanteikyoku/0000123072.pdf


1-6
「資格取得試験等における障害の態様に応じた共通的な配慮について」(平成17年11月9日障害者施策推進課長会議決定)「申請書等における配慮のイメージ」も併記されている。
上記は、2001 年前後にかけての障害者にかかわる欠格条項の見直しに伴い、配慮を共通的に実施するよう検討がおこなわれ、自由記述欄も設けて配慮の申請および提供ができように策定されたもので、資格試験などで活用されてきている。現在では、策定以降の技術の進展や種々の可能性をふまえたバージョンアップも求められている。
掲載元:内閣府ウェブサイト
https://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/sikaku.html


別紙2



別紙2



申請書等における配慮のイメージ

〇希望する配慮事項(希望する事項の「希望する」の文字をしろまるで囲んでください。)

共通的な配慮事項
拡大問題用紙の提供 拡大解答用紙の提供 マークシートに代わる文字記入解答用紙の提供 マークシートに代わるチェック解答用紙の提供 拡大鏡の持参使用 補聴器の持参使用 照明器具の持参使用 車いすで座れる机の提供 試験室までの介助者の同伴 注意事項等の文字による伝達 試験時間中の糖質類等の補飲食及び服薬等
希望する 希望する 希望する 希望する 希望する 希望する 希望する 希望する 希望する 希望する 希望する


各試験制度で対応可能な配慮事項 その他の配慮希望事項(記載事項以外で、希望する配慮事項があれば具体的に記入すること。)
例)
点字に
よる解答(1.5倍)
(別室)
希望する 希望する 希望する 希望する 希望する 希望する


しろまる 配慮が必要な理由
障害の程度、症状等配慮が必要な理由を具体的に記入すること。
(注記) 障害者手帳の写し又は医師の診断書等を添付してください。


しろまる 受験者の連絡先
氏 名(ふりがな)
現 住 所
電 話 番 号
F A X 番 号
メールアドレス
(注記)障害のため、FAX又はメールによる連絡を希望される場合には、FAX番号又はメールアドレスを記入してください。


掲載元:内閣府ウェブサイト https://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/sikaku.html
「資格取得試験等における障害の態様に応じた共通的な配慮について」(平成17年11月9日 障害者施策推進課長会議決定)


しかくPDFファイル

本文PDFファイル

障害者欠格条項をなくす会 共同代表 福島 智大熊 由紀子/認定NPO法人DPI日本会議議長 平野 みどり 20210421,「県職員採用選考過程における差別の禁止と合理的配慮の提供に関する要望及び質問書」(総理大臣あて)[PDF]


別紙1・2PDFファイル

声明別紙1・2 [PDF]




*作成:岩?ア 弘泰
UP: 20210428 REV:
障害者欠格条項をなくす会DPI日本会議全文掲載
TOP HOME (http://www.arsvi.com)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /