Kamel Diskussion:Trojamobil: Unterschied zwischen den Versionen
Version vom 14. Januar 2010, 19:25 Uhr
Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus...
Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!
So so, machst du auf Ghostwriter... Kameloid 18:29, 2. Dez. 2009 (NNZ)
Ja, denn Sie sind hinter mir her - doch für Kamele ist offensichtlich wer ich bin, denke ich... möh--Feuerkuchen 18:30, 2. Dez. 2009 (NNZ)
Re: Verbesserungsvorschlag
Moin Feuerkuchen, deinen Vorschlag finde ich okay. Mach mal.
Aber warum gerade die Alice-Schwarzer-Seite als Beispiel? Jetzt habe ich die ganze Nacht schlecht geschlafen!
--Manmel 09:09, 4. Dez. 2009 (NNZ)
HA
Nix für Ungut. Schön, dass du hilfst die Kamelo ein Stück besser zu machen.
Kurze Artikel bekommen eigentlich ein "Mager", weil magere meist humorlos sind weil sie so mager sind. HA ist da schon eine Gangart schärfer. Sollte man nicht unbedingt bei mageren reinbabben eher bei längeren humorlosen Artikeln. Sonst weiterhin viel Spass hier! Mjeööörks! - - Luzifers Freund 16:19, 6. Jan. 2010 (NNZ)
PS: Und wo eine "begriffsklärung"-Vorlage drinne ist, musse nich nen HA babben. Denn die dürfen kurz sein.- - Luzifers Freund 16:21, 6. Jan. 2010 (NNZ)
letztes PS...: Und wenn zwei gleich sind kommt eine "Gleicht" Vorlage rein. Alles klar? *gg* ist etwas kompliziert ... - - Luzifers Freund 16:23, 6. Jan. 2010 (NNZ)
- Hast ja Recht, hast ja Recht. Nur mach ich mir der Einfachheit halber nicht so sehr Gedanken über Inhalt und Zweck der vorgegebenen Bausteine, sondern bappe da irgendwas rein, um mitzuteilen, daß ich da was nicht für gut genug befinde. Na, werde vielleicht nächstes mal etwas sorgfältiger auswählen, damit das nicht zu Verwirrungen führt... mööepp--Feuerkuchen 16:56, 6. Jan. 2010 (NNZ)
- Ja etwas vorsichtiger wäre nicht schlecht. Besser nicht irgendwas, sondern möglichst den passenden. Ich bin da ähnlich gestrickt wie du. Von Haus aus bin ich faul. Aber mit der Zeit kriegst du heraus, dass einige Kamele etwas pingelich sind. Am besten, oder am fairsten wäre eine Begründung dazu. So etwa wie " Hey der letzte Satz war echt geil, aber der Rest ...".
Und was du auch bedenken solltest, dass nicht alles, das du nicht witzig findest sofort einen HA bekommt. Eine kleine Mitteilung in der Diskussion des Artikels wirkt oft besser als ein HA. Oder selber Hand anlegen. NUR MUT!
Hat bei mir auch gedauert bis das kapiert hatte. Aber mach mal ruhig weiter so. Nur durch Fehler lernt(削除) der Mensch (削除ここまで)das Kamel. - - Luzifers Freund 17:11, 6. Jan. 2010 (NNZ)
- Ja etwas vorsichtiger wäre nicht schlecht. Besser nicht irgendwas, sondern möglichst den passenden. Ich bin da ähnlich gestrickt wie du. Von Haus aus bin ich faul. Aber mit der Zeit kriegst du heraus, dass einige Kamele etwas pingelich sind. Am besten, oder am fairsten wäre eine Begründung dazu. So etwa wie " Hey der letzte Satz war echt geil, aber der Rest ...".
Abstimmung Sockenpuppe
Es läuft auf eine Pflicht der Kennzeichnung hinaus. - - Luzifers Freund 19:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)
Au Backe... na - dann wird das eben so...mööepp--Feuerkuchen 19:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)