Diskussion:Gutenbergsche Unschärferelation: Unterschied zwischen den Versionen
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zeile 1:
Zeile 1:
Ich möchte widersprechen: Dieser Artikel ist meiner Meinung nach nicht zum GaGA gewählt worden! Er hat nämlich nur eine Pro-Stimme mehr als Contra-Stimmen:
Ich möchte widersprechen: Dieser Artikel ist meiner Meinung nach nicht zum GaGA gewählt worden! Er hat nämlich nur eine Pro-Stimme mehr als Contra-Stimmen:
4 pro, 3 contra. Eine so knappe Abstimmung ist doch normalerweise nicht ausreichend für einen ganz guten Artikel, oder ist da von IHNEN etwas manipuliert worden? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:33, 9. Sep 2006 (CEST)
4 pro, 3 contra. Eine so knappe Abstimmung ist doch normalerweise nicht ausreichend für einen ganz guten Artikel, oder ist da von IHNEN etwas manipuliert worden? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:33, 9. Sep 2006 (CEST)
+
(追記) :Das ist doch die [[Mehrheit]]? --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 18:53, 9. Sep 2006 (CEST) (追記ここまで)
Version vom 9. September 2006, 17:53 Uhr
Ich möchte widersprechen: Dieser Artikel ist meiner Meinung nach nicht zum GaGA gewählt worden! Er hat nämlich nur eine Pro-Stimme mehr als Contra-Stimmen: 4 pro, 3 contra. Eine so knappe Abstimmung ist doch normalerweise nicht ausreichend für einen ganz guten Artikel, oder ist da von IHNEN etwas manipuliert worden? --Wanderdüne 18:33, 9. Sep 2006 (CEST)