die neue ausgabe von html.pages.de
ist ganz kurz und sagt:
wer bgcolor= sagt muss auch text= sagen
oder wie gestandene profi-websites die hintergrundfarbe auf wei?
stellen ohne sicherzustellen, dass die schriftfarbe schwarz ist.
schlie?lich ist jedem benutzer freigestellt das schwarz zu 舅dern,
oder seine "system colours" zu verwenden - welche je nach theme
auch mal gr?n auf schwarz sein k?nnten. bei mir sind es immerhin
graut?ne, aber hellgrau auf wei? ist nicht immer optimal zu lesen.
einfach mal probieren und nachschauen ob die eigenen websites
noch lesbar sind!
die letzten ausgaben von html.pages.de
- besch臟tigten sich mit dem wahnsinn XML parsen
zu wollen und dass es sogar zur folge hat, dass jabber seine eigenen
protokollspezifikationen nicht einh舁t.
- gingen zur?ck ins jahr 1995
und zeigen eine liste von dingen die man schon damals beim erstellen
einer website falsch machen konnte:
the DONTs of HTML in 1995
- handelten von frames! -
wann sie mist sind, und wann nicht
- handelten vom mythos um das <HTML>-Tag
und den freunden HEAD und BODY -
warum sie vollkommen unn?tig sind und nur 舐ger machen
- Mit freundlichen Gr??en,
- Carlo v. Loesch
- Kommentare an
- cvl @
html.pages.de
... oder so 臧nlich
Copyright since ゥ1995 by the registrant of this domain,
save where otherwise stated.
Reproduction of up to 333,33 bytes (2666 bits) is authorized,
provided the source is acknowledged.
Impressum.