Keskustelu käyttäjästä:Napoleon/arkisto 11

[画像:Spiderweb 1.png]

Napoleonin Rakkaus

Napoleon on Hjassaniin jollakin tapaa rakastunut. --Sankaritar (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 18.51 (UTC)

Ei op perää. Nykyiset rakkauskäsitykset ovat niin rajoittuneet, että olisi tarpeellista konstruoida nyt en enää yhtään muista miten ajattelin tämän päättää. Kuitenkin kiistän. Mutta kiistämisen jyrkkyyden suhteen jätän pelivaraa. --Napoleon (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 19.14 (UTC)

Yksitoista pientä hikipedistiä tuolta tullessaan mulle kertoi sen. --Sankaritar (keskustelu) 18. elokuuta 2014 kello 18.24 (UTC)

Niihin urveloihin nyt ei ole viimeisen myyntipäivän ohittaneen kalkkunaleikkeen vertaa luottamista. --Napoleon (keskustelu) 20. elokuuta 2014 kello 12.50 (UTC)

Napsu, kultaseni. Ei rakkauttasi Hjassaniin ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin, Sinuahan ihan kannustetaan ilmaisemaan tunteitasi vapaammin. Olet varmasti syvän tunteellinen mies, juuri sellainen jota Hjassan varmasti salaa toivoo. --Sankaritar (keskustelu) 9. lokakuuta 2014 kello 22.36 (UTC)

Mukavaa nähdä Teidän palanneen. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NES • keskustelu 7. helmikuuta 2014 kello 10.12 (UTC)

Kiva olla taas kotona. Ette sitten näemmä tykänneet verhotekstiilimaustani. Ei se mitään. Pannaan muistiin. --Napoleon (keskustelu) 8. helmikuuta 2014 kello 21.59 (UTC)

Miehistä kaunis,

 jos katsotte Tuoreisiin muutoksiin, jotka näyttävät viisisataa yhdellä kertaa, näette vaihtuvien kasvojen joukossa palaavia, jotka toistavat itsensä jokaisen mieleen, joka selaa 500 tuoreinta muutosta. Näette, että heistä jokainen on ylläpitäjä. Näette, miten täällä on ylevän sarjakuvamainen yhteiskuntarakenne, jossa kaikessa yksinkertaisuudessaan on lähinnä kaksi tasoa: jossa satunnaisten rekisteröitymättömien osaamattomuuksiin puuttuu kaveripiirissä istuva, vakituinen muokkaaja, joista jokainen on ylläpitäjän pestissä ja saa luettavakseen kaikki pyyhityt kulttuurihistorialliset merkittävyydet ja toisten IP-osoitteetkin jos on jalosäätyinen. Paitsi eräs Kuri. Pitäisikö legioona hyviä miehiä laskea alas, vai pitäisikö yksi nostaa ylemmäs? Jätän Teidän pohdittavaksenne, kun järjen ihmiseltä vaikutatte. --Kuri (keskustelu) 13. helmikuuta 2014 kello 23.51 (UTC)

Sen verran hyviä ovat olleet muokkauksenne, ettei minulla ole mitään vaikka ylläpitäjäksi ylentämistä vastaan. Mielellään silti kuulisin ensin muidenkin ja varsinkin mielellään jonkun toisen byrokraatin näkemystä tässä vielä ensin. --Napoleon (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 11.08 (UTC)

Jälkimmäinen toive voi olla hankalaa kun huomatakseni se toinen elossa oleva ei oikein osaa tällä hetkellä puhua tai tehdä päätöksiä. --Kuri (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 11.36 (UTC)

Ex-byrokraattina sanoisin, että bottistatuksen voisi lahjoittaa Kurille. Näin päästään ainakin eroon tästä tarkisteluongelmasta.  • Black Eagle • 14. helmikuuta 2014 kello 12.20 (UTC)

En minä sitä halua. Minun näkökulmastani ei mitään etua. Tietenkään ei teidänkään kauheasti, koska jos noin paljon luotetaan muokkausten asiallisuuteen niin ei loogisesti voi olla ongelma luottaa siihen, että muokkaukseni ovat tarkistamatta hyvät ja punaiset huutomerkit saavat seistä päällekkäin. --Kuri (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 13.26 (UTC)

En ole kokenut mitenkään kohtuuttoman uuvuttavaksi tarkistaa Kurin muokkauksia, eikä viime aikoina hirveästi ole ylipäänsä ollut muokkaajia liikkeellä, joten en tosiaankaan tiedä, olisiko siitä bottistatuksesta sitten lopultakaan hyötyä. --Napoleon (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 13.33 (UTC)

Punaiset huutomerkit hermostuttaa. Ja jollain muulla ylläpitäjällä tähän asiaan oli sanomista. Kuri kun tekee aika paljon noita muokkauksia. Bottistatuksella saisi myös Kurin muokkaukset piiloon tuoreista muutoksista, jolloin muiden muokkausten seuraaminen olisi helpompaa... Tämä toki on vain oma mielipiteeni.  • Black Eagle • 14. helmikuuta 2014 kello 13.39 (UTC)

Entä sitten kun menen hikilomalle, Hikipediasta tehdään paljon suositumpi, palaan eikä kukaan huomaa koska olen botti =( --Kuri (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 13.49 (UTC)

En näe syytä bottiuttamiseen, kun en itse ole kokenut muokkausten tarkistamista mitenkään rasittavaksi vielä. Toki niin voi tehdä, että jos joskus tietää suorittavansa oikein pitkän sarjan pieniä ja hyvin samantyyppisiä muokkauksia, niin botin asemaa voi pyytää. Mutta en näe oikein järkeväksi sitä, että sisältöä luovasta käyttäjästä tehtäisiin pysyvästi botti. Minulle ne huutomerkit kertovat, että Hikipediassa on sentään jotain toimintaa. --Napoleon (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 13.59 (UTC)

Kiitos tuntemattomasta lähteestä

Tuntematonta Alkuperää katsoi muokkaushistoriaa ja kiittää kuvasta Ruma Ämmä/Harley sivulle eikä näe tekstissä mitään vikaa. (Hän ei myöskään yhä tajua kuka hullu keksi ajatella että Harley olisi ruma mutta ei halunnut pilata toisen hikipajattajan iloa Kepakkomies-sivulla.)

Hän myös yrittää opetella luokkien käyttöä vähän lisää ennen kuin kokeilee tehdä niitä enempää. Ei vaan tajua mikä meni vikaan...

--VierastaAlkuperää (keskustelu) 16. helmikuuta 2014 kello 19.28 (UTC)

Juu, olkaa hyvä vaan. Kyllä muotoiluasioissa hyvin siedetään epätäydellisyyttä (ei se itselläkään vielä aina ihan nappiin mene), kunhan sisällössä on ideaa ja vitsiä, ja sitähän esmerkissä nyt sentään oli. Valmiiksi käyttöön ladattuja kuvia voi etsiä hakusanoilla UnCommonsista aina. --Napoleon (keskustelu) 16. helmikuuta 2014 kello 19.33 (UTC)

Homosaatio ja Kiovan tilanne

Odotan kiinnostuneena, josko teette Hikinewseihin aiheista syväanalyysiä. --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 20. helmikuuta 2014 kello 17.46 (UTC)

Syväanalyysin tekeminen vaatisi perintakeista asioihin tutustumista, Venäjän ja Euroopan unionin tai Yhdysvaltojen välitysvaltiosodissahan ei ole mitään uutta saati uutisoimisen arvoista. Itse nostaisin esille mielenosoittajien hiostavan villin, suorastaan liekehtivän menon verrattuna näihin kotopuolen nööseihin sekä armeijan roolin tässä hommassa. Perustuslaissa lukee jotain, armeijan päällikön uudelleennimitys nönnönnöö. Onko tilanne oikeasti erilainen kuin kumousvaltioissa joissa valtio päättää onko uusi hallitus okei vai eikö okei vai odottavatko Ukrainan sotilasvoimat vain oikeaa hetkeä astua mukaan peliin, saaden molemmat osapuolet myöntymään sen ehtoihin taatakseen armeijan tuen tai pitämään voimassa perustuslain mukaisen pykälän pidättäytymisestä sisäisiin puhdistuksiin?

Mutta toisaalta jos joku meistä on valmis pitkäkestoiseen peräntakeiseen tutustumiseen, se on toveri Napoleon. --Master Blaster 20. helmikuuta 2014 kello 19.20 (UTC)

Itse näkisin tämän osana Ukrainan palaamista terveeseen kansandemokratiaan ja Venäjälle hyvänä paikkana tehdä aseellinen väliintulo tilanteen ja valtiorajojen vakauttamiseksi. Huomioitavaa myös, että rähinöinti häiritsee Sotshin kisojen seuraamista. Toisaalta pakko huomauttaa, ettei Jumalan viha ja lähestyvä apokalypsi ole poissuljettu mahdollisuus (erityisesti yhdistettynä Sharonin kuolemaan, Britannian tulviin, Yhdysvaltain jääsateeseen ja eduskunnan homokeskusteluun). --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 20. helmikuuta 2014 kello 19.28 (UTC)

En taida tällä erää pystyä Ukrainan hälinästä tekemään kuin yhden tiivistelmän etusivulle. En oikein keksi tähän mitään uutta ja kertomisen arvoista huumorinäkökulmaa. Molemmilla puolilla on kaavamaiset sankari-uhri-roistonarratiivinsa, joista on vaikea irtautua huumorissakaan kovin oivaltavasti. (Sinänsä olen kannattanut kaikkia Ukrainan vallankumouksia, vaikka hieman epäilenkin mahdollisuuksia rakentaa näin jakaantuneelle pohjalle kovin helposti toimivaa ja vapaampaa systeemiä, jota ei riivaisi krooninen korruptio, enkä ole ihan yhtä varma poliittista tuomiota istuneen Tymošenkon puhtoisesta enkelimaineesta, josta tämä näyttää joissain piireissä nauttivan. Irrelevantti henk.koht. näkemysten pakkosyöttö päättyy tähän.) Leninin patsaiden kaataminen on sentään aina komeata katsottavaa; ihme, että niitä on noinkin paljon ollut yhä pystyssä.

Avioliittolain puuhaamisesta ja homosaatioretoriikasta voisi jopa jotain vääntääkin. Sekin on kyllä aika hankalaa, kun Oinosen ja Niikon lausumat ovat itsessään jo niin hauskoja, etteivät ne oikeastaan tarvitsisi mitään huumorikehystä ympärilleen. En tosin ihan ns. osta sitäkään keskustelussa esiintynyttä ajatusta, että näiden äijien häröily automaattisesti vahingoittaisi sateenkaarinuorten itsetuntoa. Näen peräti, että itsetuntoa voi kohottaa sen tajuaminen, että itse on jo 13-vuotiaana älykkäämpi, järkevämpi ja kykenevämpi konstruoimaan jotenkin seurattavia ja loogisia argumentteja kuin lakiasäätävään elimeen valitut hyypiöt tasavallan huipun tuntumassa. Jotka jonottavat yötä myöten päästäkseen höpisemään tuubaansa ensimmäisinä. Että jos nämäkin ovat pärjänneet näin hyvin niin... Oinosen absurdi maailmankuva ja kokemusmaailma kyllä vaatisivat jotain psykologisoivaa käsittelyä (Miten helvetissä se näkee irstailevia homoja joka puolella, kun minun on vaikeata löytää edes kunnollista homopornoa? Missä se niitä näkee? Kertoisi minulle, saatana.) mutta niistäkään on vaikea keksiä mitään kovin oivaltavaa enää. Ilmeisimmät vitsit on (ansaitusti) käytetty. --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.16 (UTC)

Sähke puolustaa paikkaansa, pitkät tekstit käytetään sellaisiin teemoihin, joihin paukkuja riittää. Hikipedian Twitter-käyttäjä twiittasikin jo, että Pahkasian lopettamisen merkit elävät yhä: mitäs tässä enää parodisoisi. Käyttäjä:Napoleon ei sattumalta tarvitse Twitter-tunnuksen salasanaa? --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 22. helmikuuta 2014 kello 19.23 (UTC)

Vihaan Twitteriä niin paljon, että mikä ettei. --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.31 (UTC)

Mikään ei tuhoa verkkoympäristöä enempää kuin Hikipedian lisääminen siihen. Vanha windowslive-sähköpostisi palautti tunnukset viestidemonina takaisin, mitä sähköpostiosoitetta hyödynnän? --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 22. helmikuuta 2014 kello 19.35 (UTC)

Tätä: [sähköpostiosoite, joka luotiin vain tätä toimenpidettä varten, koska NSA ja vainoharha] --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.44 (UTC)

Kiitos, perille tuli. --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.51 (UTC)

Minäkin vihaan Twitteriä, joten voinko saada salasanan? Tapitan juuri nyt ruutua isoilla, hellyttävillä, kosteilla silmillä. --Aatos Kotka (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.49 (UTC)

Pyydä @Napoleon'ilta. #kapula #vaihtaa #omistajaa --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 22. helmikuuta 2014 kello 19.53 (UTC)

Käännän siis katseeni hänen osaansa ruutua. #mitenhän_niin_voi_edes_tehdä --Aatos Kotka (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.58 (UTC)

Laitahan Aatos joku sähköpostiosoitteesi, johon lähetän. (Pyyhin sitten osoitteen jännillä piilotustyökaluillani.) --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.59 (UTC)

Tässä: [poistettu sähköpostiosoite] --Aatos Kotka (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.03 (UTC)

Hoidettu. Toivottavasti heitto kantaa perille asti. --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.08 (UTC)

Paitsi että failure-viestiä pukkaa. --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.10 (UTC)

Mahdollista saada myös Hikipedian IRC-kanavalla. --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.19 (UTC)

Olen siellä miettinyt tapettiratkaisun toimivuutta jo jonkin aikaa. --Aatos Kotka (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.29 (UTC)

Itse tykkäisin isoista kukkakuvioista. --Napoleon (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.36 (UTC)

Onko Hikipedialla Twitter -tunnus?!? Selvästikkin olen ollut poissa liian kauan. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 23. helmikuuta 2014 kello 08.52 (UTC)

Hikipedialla on Twitter-tunnus. Selvästikin olen elänyt liian kauan. --Napoleon (keskustelu) 24. helmikuuta 2014 kello 14.07 (UTC)

Malline:Ajankohtaista-etusivu

Voisiko etusivulta suoraan linkittää mallineeseen, jossa kuitenkin ovat hyväksytyt sähkeet kautta aikain? Linkki siihen "Ehdota..."-linkin ylle. --Kuri (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 16.17 (UTC)

Olet kusipää ja paskaaivo

Minä Kuri de Gaulle lähden wikipediasta Ulrikan ja muiden ylläpitäjien takia ja erityisesti sinun joka olet paskaivo kusipää ja vittumainen kyrpä jooseppi. Tunge se iso kyrpäsi isäsi suuhun purista. Minä lähden wikipediasta. Olen jo Jniemenmaata pyytänyt poistamaan käyttäjäni wikipediasta. Vastausta odottellessan haluaisin vain sanoa terveiset siunulle senkin vähän aivoinen paskakimpale. Vitun homo runkkari kusipää. Saanan homo.--Kuri (keskustelu) 6. maaliskuuta 2014 kello 18.35 (UTC)

Okidoki. En kuitenkaan tulevaisuudessa mielellään näkisi tälläistä tekstiä keskustelusivullani. --Master Blaster 6. maaliskuuta 2014 kello 18.50 (UTC)

Miksi ei kysytty, mitä muuta Turkuun kuuluu? --Napoleon (keskustelu) 6. maaliskuuta 2014 kello 19.35 (UTC)

Hupsista, eihän tämä ollutkaan minun keskustelusivuni. Napoleon-kompleksini on taas ampaissut käyntiin. --Master Blaster 7. maaliskuuta 2014 kello 01.02 (UTC)

HOW are you a superpower? --Kuri (keskustelu) 31. lokakuuta 2015 kello 09.28 (UTC)

Mitäs mitäs? Mikä nyt oikein on? Onko tämä juuri se uutisissakin mainittu Krimin kriisi? --Hauki The Duck 7. maaliskuuta 2014 kello 09.26 (UTC)

Tehtäköön kaikille nyt selväksi, että kyseessä on ns. sitaattisämpläys suomenkielisen Wikipedian mielisairaimpiin kuuluvan vakituisen pitkäaikaiskäyttäjän normaalimeiningistä. --Napoleon (keskustelu) 7. maaliskuuta 2014 kello 12.37 (UTC)

Kaino ehdotus

Nyt kun Hikipedia toimii ja Twitterkin on pystyssä, mietin, pitäisikö meidän järjestää kansalaisia sivistä artikkelimainostempaus. Hikipediassa on yhtenä esimerkkinä runsas kattaus artikkeleja aktiivisista ja vähemmän aktiivisista diktaattoreista, pääsääntöisesti kiitos aktiivisen työtahtinne. Mietin, jos kokoaisimme niistä parhaat, kirjoittaisimme niistä valmiit twiitit kyllästettynä linkillä itse artikkeliin ja sitten jossakin välissä alkaisimme puskea niitä Twitteristä pihalle. Ulkomaisten suurmiesten artikkeleita on niin hankala löytää Hikipediasta koska

1)Hallitsijoiden nimet ovat vaikeita kirjoittaa hakukentään

2)Kukaan oikeasti oleta Hikipediassa olevan huumoria niin perehtyneisyyttä vaativasta aiheesta.

Hyviä artikkeleita mainostava tempaus voisi olla toki jostain muustakin aiheesta, tai vain suositeltujen artikkeleiden spämmäämistä vailla koheesiota tai punaista lankaa. Millaisia ajatuksia tämä herättää? --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 13. maaliskuuta 2014 kello 07.11 (UTC)

Ei hassumpi idea. Ehkä voisi esim. kartoitella kelvoiksi laskettavien artikkelien sisältöön liittyvää päivämäärästöä ja sopivan teemapäivän kohdalla (hlön syntymäpäivä, valtion kansallispäivä, tapahtuman vuosipäivä jne.) sinä päivämääränä vapauttaa linkitetyt tiivistelmät viserteinä. Jotenkin vaikuttaisi ehkä vähemmän satunnaiselta siten. --Napoleon (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 10.42 (UTC)

Totta, Minna Canthin päivähän on aivan ovella! Toisaalta minusta tuntuu, että olisi hyvä yrittää joskus tehdä sellaisia "tämän viikon ajan julkaisemme kerran päivässä yhden maailmanhistorian unohdetuista suurmiehistä #hiki #sivistys #diktaattoriviikko" kokeilua, koska silloin käyttäjät ehkä osaavat odottaakin tulevia artikkeleja? Toki voi olla, ettei ketään kiinnosta muutenkaan... P.S:Hyvä tviitti. --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 13. maaliskuuta 2014 kello 11.05 (UTC)

Joku kansansivistyksellinen ja setämäisen sormeaheristävä valistusviikko on aina paikallaan. --Napoleon (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 11.13 (UTC)

Niin, on ihan aiheellista pohtia, onko tämä millään muotoa lukijaa kiinnostava muoto roiskia sisältöämme toisen naamalle. Päivämäärät kieltämättä ovat suhteellisen luontevia, kuten myös ihan ajankohtaisuudesta kumpuavat aiheet. --Smallmario.gif Traani Smallmario.gif 13. maaliskuuta 2014 kello 11.27 (UTC)

Voisi olla vaikka diktaattoriviikko, filosofiaviikko, Formula 1 -viikko, taideviikko jne. Joka päivä yksi kelpo artikkeli tungetaan visertelijöiden kurkusta alas mahd. muun somekohelluksen ohella. --Napoleon (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 20.19 (UTC)

Hoida loppuun

Alusta. Heitä Abed Nadir luetteloon Salkkareissa tuleviksi aiotuista hahmoista. --Kuri (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 14.22 (UTC)

Meiltähän tämä käy. --Napoleon (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 14.25 (UTC)

Entä osaisitko tehdä Twitteristä artikkelin? Ainakin asennoitumisesi on jo kohillaan. P.S. Cheek-artikkelilla yli 365 lukukertaa, ehkä Twitteristä on johonkin. Mainosmiesten haamut ei vaan rauhaa saa. --Kuri (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 14.39 (UTC)

Voin yrittää, ellei joku muu ehätä ensin. Osa Cheekin näyttökerroista on Joutomaa-uudelleenohjauksen ajoilta tosin, mutta olen joka tapauksessa artikkeliin perin tyytyväinen. --Napoleon (keskustelu) 6. kesäkuuta 2014 kello 10.40 (UTC)

Miten, oliko siihen tulossa vielä uuttakin osiota vai muistanko väärin? --Kuri (keskustelu) 6. kesäkuuta 2014 kello 14.10 (UTC)

Mahdollisesti vielä yksi tuotantonsa keskeisistä teemoista käsiteltävä. --Napoleon (keskustelu) 8. kesäkuuta 2014 kello 19.03 (UTC)

En skandinavisk konstnärskoloni

Mitä luulet, onko se "B14 on Hamlet ja Lear" (mahdollisesti joulutarina) toteuttamisen arvoinen? Multa on loppunut paukut. --194.111.66.13 5. kesäkuuta 2014 kello 14.34 (UTC)

On. Venetsian kauppiaaksi jos saisi vielä myös. --Napoleon (keskustelu) 6. kesäkuuta 2014 kello 10.43 (UTC)

Mulle bottioikut takas. Poistin jotta DieHard tuoreista huomais'. --Kuri (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 17.03 (UTC)

Hmm

Laitoin CCB:n viemään etusivutilaa. Virkkaa viereen kesän/vuoden 2014 nutipää? --Kuri (keskustelu) 19. kesäkuuta 2014 kello 18.16 (UTC) PS. Laitoin tonne tonne, juttuja, vähänvähän. Yksityiseen.

Minusta olisi ennemminkin paikallaan kutistaa suosittelulaatikko takaisin normaaleihin mittoihin. Nykyinen ratkaisu on kaikin puolin hirveä. --Aatos Kotka (keskustelu) 22. kesäkuuta 2014 kello 08.16 (UTC)

Aihe oli hirveydelle oikea vaan samapa tuo.--Kuri (keskustelu) 22. kesäkuuta 2014 kello 13.57 (UTC)

Pohdin juuri äskettäin, että kuukauden nutipään instituutiota voisi elvyttää, jos välttämättä juuri minun ei tarvitsisi hoitaa jokaista niistä kirjoituksista. Etusivu kannattaisi pitää kaikilta osiltaan esteettisesti sopusuhtaisissa mitoissa. Kirjoitusvirehitä pyydän anteeksi; kirjoitan tätä ihan oikeassa läntisessä Euroopassa autenttisessa kuppilamiljöössä tuntemattomien kera Belgiaa MM-kisoissa kannustaen, ja olen nauttinut enemmän kuin kaksi täkäläistä olutta. Hyvää postmittumaaria & monsilaisdoudouta teille suomuisille yrjökuvatuksille! --Napoleon (keskustelu) 22. kesäkuuta 2014 kello 17.53 (UTC)

Ja nämä Punaiset Perkeleet (Rode Duivels, les Diables Rouges, Rote Teufel) menevät voittamaan, ja nyt ovat kaikki hälytysajoneuvoja myöten sekaisin euforiasta. Ainoa kerta, kun olen piitannut merden vertaa jalkapallo-ottelun lopputuloksesta, ja nyt se ensimmäistä kertaa jopa voi kannattaa ottaen huomioon tapahtumaympäristön. Op uw gezondheid! --Napoleon (keskustelu) 22. kesäkuuta 2014 kello 18.19 (UTC)

Köyhällllistömikäliestä

Täten erääseen poistolokiyhteenvetoosi viitaten ilmoitan, että muistakseni Kuri kävi huuhtomassa kohdan Köyhälistökokoomuslainen Hiktionarystä viemäriin pari päivää sitten. --Rotating swastika.gif Geedreich (keskustelu) 21. heinäkuuta 2014 kello 18.23 (UTC)

Kiitos tiedosta, itseäni riepoo lähinnä se kirjoitusasu. --Napoleon (keskustelu) 21. heinäkuuta 2014 kello 18.38 (UTC)

MOI :) :)

Ajattelin vain, että kun tykkäät kirjoittaa artikkeleita erityisesti henkilöistä, niin täällä olisi eräs turhankin punainen luettelo. --Rotating swastika.gif Geedreich (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 08.32 (UTC)

Uskon, että hän tietää jo tästä luettelosta, kun itse on sen aloittanut. --Hauki The Duck 24. heinäkuuta 2014 kello 09.57 (UTC)

Huonompi juttu, pitää kai itse laittaa hanskat käteen. --Rotating swastika.gif Geedreich (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 09.46 (UTC)

Luettelo on lähiaikoina laajenemassa. --Napoleon (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 10.15 (UTC)

Jotenkin tuntuu, etten painottanut sanaa punainen tarpeeksi. --Rotating swastika.gif Geedreich (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 10.07 (UTC)

Ja tarkoitin tietysti, että luettelo on lähiaikoina sinistymässä. Kylmyydestä ainakin. Mutta siis joo on tulossa sisältöä muutamista noista tyypeistä. --Napoleon (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 10.27 (UTC)

Hauska kuulla. Minä myös aion jotain tehdä niiden sinistymiseksi, mutta ei onnistunut, kun pää löi tyhjää. --Hauki The Duck 24. heinäkuuta 2014 kello 10.29 (UTC)

Hyvä kuulla, punainen linkkiarmada on lähes aina rasittava asia. Varsinkin Herodes ja Ramses kuulostavat henkilöiltä, joista saattaisin purkalla ja laastarilla kyetä itsekin kasaamaan jotain kokoon. Henkilöartikkelit kun nyt vain sattumoisin eivät ole aivan vahvimpia puoliani. --Rotating swastika.gif Geedreich (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 10.23 (UTC)

Nimen vaihto

Terve, anteeksi jos häiritsen, mutta pyytäisin sinua tekemään yhden asian; Voitko byrokraattina vaihtaa nimeni ugrinaali:ksi? @@K0rvamies (keskustelu) 6. elokuuta 2014 kello 03.59 (UTC)

Järjestyy. Tosin käyttäjänimi ei voi alkaa pienellä kirjaimella, mutta allekirjoituksenhan saa muokattua toki mielensä mukaiseksi. --Napoleon (keskustelu) 6. elokuuta 2014 kello 11.04 (UTC)

Juu hei nimiin liittyen, haittaako, jos kirjoitan tuohon asetuksissa olevaan "Oikea nimi" -kohtaan nimen? Säännöissä lukee, että tunnistettavia nimiä ei saisi laittaa käyttäjänimiksi ja olen melko varma että tämänniminen jostain löytyykin, mutta todellisuudessa tämä on seitsemännen luokan talven äidinkielen tunnilla päästä vedetty. Kiitos. (Ja PS. nimeen liittyy eräs pieni vitsinpuolikas).

(PPS. Kuka ihme sekoittaa sokeria hyytelöön ja myy sitä karamellina?)

(PPPS. Minkä arvioisit muokkausteni hauskuudeksi asteikolla 1-10? Oon nelivuotias, →oppimaan innokas.← Palaute on oikein tärkeä asia minulle.) --Rotating swastika.gif Geedreich (keskustelu) 6. elokuuta 2014 kello 14.37 (UTC)

Riippuu nimestä varmaan, todennäköisesti ei siitä sanomista tule kuvauksesi perusteella. Minulla on parempi ja halvempi makeisbisnesidea. Ontoksi koverretut kurkut ja kesäkurpitsat, jotka täytetään sokerilla. Minun idea, ette vie minnekään. Olet tehnyt paljon artikkelien korjailu- ja jäsennysmuokkauksia, joiden hauskuuden arviointi on niiden hyötyarvosta huolimatta vaikeaa. Tutkailin varsinaista artikkelisisältöä, ja se on minusta ihan OK-ainesta. Jokaisella kirjoittajalla on erilainen tyyli, ja sinulla on nähdäkseni melko paljon improvisatorista sisältöä artikkeleissasi. Se tuo mukavasti ennustamattomuutta, mutta toisaalta joskus vaikutelma on hieman hajanainen ja epäyhtenäinen. Osa vitseistä menee itseltä hymähdyksellä ohi, mutta joukossa on sellaisia, jotka ovat minusta hyviä. Konseptina hauska on mielestäni tuo Miksi vakoojat pukeutuvat smokkeihin? (aiheellinen kysymys), ja sitten sisältönsä ja yhtenäisyytensä puolesta onnistuneimpia on minusta Wilma . Jos haluaa parantaa, niin artikkelisisällöstä voi koettaa vähentää poukkoilevuutta ja koettaa keskittyä pidempään vitsien kehittelyyn. Mutta prosessi on kaikilla erilainen, ja myös aihe määrittää sitä, miten siitä kirjoitetaan. Joka tapauksessa olet minusta lupaava käyttäjä. En oikein tykkää arvosanojen antamisesta, mutta jos nyt katsotaan artikkelisisältöjesi yleistä tasoa, niin kouluarvosanana se olisi jotain 71⁄2. --Napoleon (keskustelu) 6. elokuuta 2014 kello 19.27 (UTC)

Järjestin tänään suuren nimivallankumouksen lähes joka paikassa, ja tahtoisin siksi nimeni muutettavan muotoon Geedreich. Kiitokset!

(PS. sitä oikea nimi -kohtaa ei ilmeisesti näytettykään missään.) --Rotating swastika.gif Geedreich (keskustelu) 17. elokuuta 2014 kello 10.18 (UTC)

Tässä tulen häiritsemään elämääsi, Napoleon, voitko vaihtaa nimeni Kaljapullonhenki nimiseksi? Anteeksi jos vaivaan @@Ugrinaali (keskustelu) 5. syyskuuta 2014 kello 15.03 (UTC)

Taas nimeä vaihtamassa? --Hauki The Duck 5. syyskuuta 2014 kello 16.26 (UTC)

Mitä? Onko olemassa deadline siihen, kuinka moneen kertaan saa käyttäjänimen vaihtaa? @@Ugrinaali (keskustelu) 6. syyskuuta 2014 kello 02.52 (UTC)

Ei kai jos tämäkin käyttäjätunnus ollut jo kolmen nimen alla :) --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 6. syyskuuta 2014 kello 07.17 (UTC)

En minä nimen vaihtamista ole kieltämässä. Eikä minulla sitä vastaan mitään ole. Ihmettelin vain, että haluat sen jälleen vaihtaa ja olisin udellut syytä siihen. Hauki The Duck 6. syyskuuta 2014 kello 09.03 (UTC)

Hoidettu. Saahan toki käyttäjänimiä vaihdella, jos sitä nyt ei ihan päivän välein tee. Suht yksinkertainen operaatio sentään. --Napoleon (keskustelu) 6. syyskuuta 2014 kello 13.31 (UTC)

Ooh. Kiitos :) *suutelee Napoleonin saappaita* @@Kaljapullonhenki (keskustelu) 6. syyskuuta 2014 kello 14.11 (UTC)

SDP Tehty.

Saat hoitaa laajennuksen ja korjauksen ihan itse. --

10. elokuuta 2014 kello 20.45 (UTC)

Meillä on nähtävästi erilainen käsitys sanan tehty merkityksestä. --Napoleon (keskustelu) 13. elokuuta 2014 kello 13.51 (UTC)

Nyt sitä ei enään ole, Joten tämäkin menetti merkityksensä..--

20. elokuuta 2014 kello 12.53 (UTC)

Muumipappa

Jos siihen laittaisi jonkinlaisen placeholder-artikkelin? Mahdollisesti IP-osoitteiden kynnys korvata olemassaoleva artikkeliteksti väärinkirjoitetuilla oivaltavuuksilla on korkeampi kuin kynnys luoda sellaisia sisältävä uusi artikkeli, ja näin sivua kävisivät sörkkimässä vain ne, joilla on mielessään jotakin sellaista, joka on hauskempaa kuin se, mitä artikkelissa jo on - asettaisimme siis eräänlaisen alarajan.

Toisaalta tämä lienee täysin turhaa (täydellisessä maailmassa tietenkin kirjoitettaisiin heti hyvä, hauska artikkeli), mutta "on the gripping hand" minulla on kovat kätketyt motiivit.

--Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 23. syyskuuta 2014 kello 14.50 (UTC)

Todella älytön idea. Onneksi nykyään on mahdollista suojata olemattomia artikkeleja, joten estin luomisen anonyymeiltä ja vastarekisteröityneiltä. Nyt kaikki on hyvin, kun ehdotuksesi voidaan edelleen toteuttaa, mutta niin tekevä kompromettoi asemansa kivasti. --Kuri (keskustelu) 23. syyskuuta 2014 kello 20.36 (UTC)

Arvostan perusteltuja mielipiteitäsi ja tahdikasta esitystapaasi. En tiedä, kuka on kompromettoinut asemansa tai tekemässä niin enkä edes mitä se tarkoittaa, mutta se ei kuulosta siltä, että se olisi soveliasta suorittaa ruokapöydässä.

Miksi emme muuten suojaisi kaikkia olemattomia artikkeleita? Tilastollisesti roska-artikkeleita syntyy enemmän kuin kunnollisia ja niitä luovat todennäköisemmin ne, jotka ovat alempana kastijärjestelmässämme, joten emme voi kuin voittaa. Tietenkin artikkelimäärän kasvu saattaisi hidastua hiukan, mutta mitäpä noista, kuten kuvittelen useammankin valkovenäläisen paikallishallinnon edustajan sanoneen 40-luvulla. --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 24. syyskuuta 2014 kello 11.31 (UTC)

Jos pidät varteenotettavana mahdollisuutena, että joku haluaa kirjoittaa nimen omaan IP:llä hyvän artikkelin Muumipapasta, niin poista kaikin mokomin suojaus, mutta ei nyt hyvät ihmiset aleta pitämään mitään tajunnanvirrasta koostettuja tyhmäilynblokkausaparaatteja. Missään. --Kuri (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 11.23 (UTC)

Fair enough. --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 24. syyskuuta 2014 kello 13.12 (UTC)

Keskustelua banneista.

Hyvä Napoleon. Olen kärsinyt 27.syyskuuta alkaen Kurin ilman syytä antamista turhista banneista Pyscowicz käyttäjälleni sekä myöhemmin Trolodon käyttäjälleni. Koko tapahtumaketju on mennyt suunnilleen näin: Pyscowiczin estolistanen.

En yhtään keksi ratkaisua tälle ongelmalle, joten kysyisin sinulta ratkaisua tähän sekasortoon josta nyt kärsin. Ystävällisin terveisin -Ta$KaR (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 08.08 (UTC)

"En yhtään keksi ratkaisua ... sekasortoon josta nyt kärsin." Hillitöntä. --Kuri (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 19.16 (UTC)

No mitä hauskaa siinä nyt oli? --85.76.133.183 10. lokakuuta 2014 kello 19.12 (UTC)

Suurin osa noiden käyttäjätunnusten muokkauksista on ollut niin yhdentekeviä (varsinkin nämä täydellisen turhat katso myös -osioiden yleisnimilinkkien alkukirjainkokojen syhvertämiset), ettei minulla ole hirveätä intoa saada sellaisten tekijää heti takaisin. Jos vaikka uutta tunnusta tekisi ja koettaisi panostaa sisältöön suoraan sanoen ihan turhien pikkumuutosten asemesta. --Napoleon (keskustelu) 11. lokakuuta 2014 kello 13.28 (UTC)

Kesäleiri

Osaisitko kirjoittaa jotain Hikipedian Kesäleiri -sivulle? Oma inspiraationi ei tässä oikein lähde tyhjälle pohjalle, ja vanhassa nyt pyyhityssä asussaan sivu joutaisi roskiin.--Kuri (keskustelu) 14. lokakuuta 2014 kello 23.15 (UTC)

Adressi (A. Kotka & kaikki muut halukkaat pistäkööt nimensä alle)

[1] Voisiko näiden pönttöjen valtionvirkoja jo pikkuhiljaa alkaa peruutella? --Kuri (keskustelu) 19. lokakuuta 2014 kello 21.48 (UTC) Linkki päivitetty 30. lokakuuta 2014 kello 17.15 (UTC)

--Pyskoovits 19. lokakuuta 2014 kello 21.58 (UTC)

--Aatos Kotka (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 05.23 (UTC)

Terveisiä pepusta, runkkarit.

Samma på finska tack! Vai meinaako tämä sitä, että hlö Pysco yrittää nyt nuolla ylläpitäjistön anaalikanavia osallistumalla vastatoimenpiteisiin YHTÄ ylläpitäjää vastaan? Heh. Tai sitten Kurin propagandamasiina päätti alkaa väittää IP:n kuuluvan Pyskoovitsille. Molempi kummempi.

Mitä spämmiin tulee, olin antelias ja pistin ruksin kohtaan tämä on pieni muutos. Suosittelen siis käyttämään "Piilota pienet muutokset" -nappia, TM-listalla joka näyttää 500 muokkausta se ei edes haittaa ketään. Voitte myös filtteröidä muokkaukseni, jos niikseen tulee. Hikipedia ei ilmeisesti tee lyhyistä muokkauksista pieniä, joten ei teidän tarvitse pelätä vandaalien muutosten peittymistä.

Lisäkseen, olen silti aktiiviinen vandalismintorjunnassa ja luon uutta sisältöä, joten olen hyödyllisempi kuin 60% nykyisistä ylläpitäjistämme. Tuo luku on hatusta heitetty, todennäköisesti se on vieläkin korkeampi. Mutta koska tämä on mennyt tähän, olen mulkero ja teen nyt kymmenen pikkumuutosta jatkaen eilistä linjaa. Hyvää päivänjatkoa. --T -- (Höpinä/Mokat) 20. lokakuuta 2014 kello 07.34 (UTC)

PS. Oikeastaan olen niin vihainen, että teen siitä 30.--T -- (Höpinä/Mokat) 20. lokakuuta 2014 kello 07.56 (UTC)

Kyseinen allekirjoittanut ip-osoite on minun ja päätin vain osallistua kun oli melko sekamelskaa eilinen muokkauslistasi 88.113.89.2 20. lokakuuta 2014 kello 14.11 (UTC)

Mikäli siis olet Pysco, niin täytyy kyllä sanoa että pata kattilaa soimaa. Alkaa pikkuhiljaa ottaa (削除) eteen (削除ここまで) päähän, kun kaikenkarvaiset pikkunilkit hyppii silmille. --T -- (Höpinä/Mokat) 20. lokakuuta 2014 kello 15.10 (UTC)

Annan vasta-allekirjoituksen, näin: (CTU) 63.02 ollek 4102 atuukakol .02 Rohmofantti logo.png     ittnafömhöR Rohmofantti logo.png     --

Lisäperustetta: [2] – kymmenen päivää keskustelusivulla käydyn väännön jälkeen. --Kuri (keskustelu) 30. lokakuuta 2014 kello 15.09 (UTC)

Ja täydennetty vaatimus. [3] Allekirjoitukset:

• --Kuri (keskustelu) 30. lokakuuta 2014 kello 09.38 (UTC)

Tuossa T-miehen touhussa ei ole kyllä mitään järkeä. Päätä patteriin vaan, ja toivon mukaan sangen nopeasti!--SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 30. lokakuuta 2014 kello 18.35 (UTC)

Kun tuota muokkaushistoriaa nyt katseli, niin eipä siinä paljon epäselvyyttä jäänyt. --Napoleon (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 11.13 (UTC)

Oikealla kuvallisesti esitetty ei taannoin riittänyt syyksi päivän estoon. Tacomanin muokkauksia ei tarvinnut tarkastaa, ne oli merkitty pieniksi niin että ne saattoi piilottaa tuoreet muutokset -listalta nappia painamalla, ja, sikäli kuin tiedän, ylläpitäjän erottamiseen on aiemmissa tapauksissa vaadittu asianomaisen oma, toistuva vaatimus tai koulusurma. --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 4. marraskuuta 2014 kello 14.35 (UTC)

Kyse on ihan eri asiasta, ei tahallisesta tuoreiden muutosten tukkimisesta caps lock -yhteenvetofloodauksella. Jos tällaisetkin asiat täytyy erikseen sinulle selittää, niin jo on aivotoiminta alhaalla. --Napoleon (keskustelu) 4. marraskuuta 2014 kello 15.33 (UTC)

Sanotaan nyt vielä joitain asioita, jotka ovat hautautuneet TM:ään kiitos monen meistä. Lopuksihan kävi tarkalleen ottaen niin, että itse kiukustuttuani tulin paikalle kesken jatkuvan Bleach-vyöryn, estin hänet & estettynä pidin, nopein uudelleenbännäyksin, samalla kun poistin Bleachia. Hajotin sivun muokkaushistorian siirroilla ja tein samaa T-mänin käyttäjäsivulle, jotka vielä sekoitin keskenään. En puuttunut muuten artikkeleihin. Omien skitsoilujeni en ole silleen yleisesti ottaen ottanut linjaksi antaa tehdä vahinkoa sisältösivustolle. Nachonainen sen sijaan massapoisti ilmeisesti kaikki systeemin mukaan "äskettäiset" luomani sivut kaikissa nimiavaruuksissa, eli satoja sivuja monelta kuukaudelta. Lopetin jonkin ajan päästä estelyn ja palautin sen Bleachinkin ihan kokonaan. Hän palautteli joitakin artikkeleita ja häippäisi sitten, ja satoja naputtelin rutiinilla vielä takaisin olemaan työtunnuksellani.

      Toimintaani kohtaan osoitettuna protestina Tacoman tosiaan vielä esimerkiksi palautti mestarillisen Hinttapurin Maharadža -sivun päiviä sen kaikki koonneen keskustelun jälkeen. Jos muuten on täysin hyväksyttävää, niin sellainen hautautuu muiden ylläpitäjien silmiltä kyllä tuoreista muutoksista helposti pian ilman, että kukaan meistä spämmää. Niin kävi nytkin.

      Miksi tuo saivarteleva idiootti on vielä ylläpitäjänä?

      --Kuri (keskustelu) 4. marraskuuta 2014 kello 17.16 (UTC)

Monsterit-mulkkuopisto

Itsekö tämän kirjoitit? --Kuri (keskustelu) 23. lokakuuta 2014 kello 12.37 (UTC)

Mitään tekoa ei minulla tuon tekstin kanssa ole. --Napoleon (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 11.16 (UTC)

Kiitos banneista --85.76.150.246 19. marraskuuta 2014 kello 18.37 (UTC)

Älä turhia kiittele: tuollaisen parhaimmillaankin mielikuvitusaneemisen ja hyödyttömän idiootin estäminen oli mieluisa toimi. --Napoleon (keskustelu) 19. marraskuuta 2014 kello 18.40 (UTC)

Ja massavandalismin syy oli saada bannit koska olen kyllästynyt koko paikkaan :) --85.76.77.243 19. marraskuuta 2014 kello 18.47 (UTC)

Älä? Todella uskomattoman mielenkiintoista, olet varmasti valloittava persoona. --Napoleon (keskustelu) 19. marraskuuta 2014 kello 18.50 (UTC)

Positiv Rückmeldungen

Großartige Arbeit mit dem Artikel Wange! Wunderschön! Vielen Dank! --Scheissezeitung (keskustelu) 24. marraskuuta 2014 kello 15.09 (UTC)

Es freut mich, daß es Ihnen gefällt. Danke schön. --Napoleon (keskustelu) 24. marraskuuta 2014 kello 19.29 (UTC)

Mielissään

Vierasta alkuperää sattui hoksaamaan Lukutaidon yhteydessä olleen kommentin ja tuli siitä tyytyväiseksi sekä kiittää. Se onkin pelännyt ja miettinyt välipalautteen pyytämistä, ettei se pääsisi tuottamaan hevoslastillisia pelkkää kuraa. Se lupaa pyrkiä parhaansa mukaan myös jatkamaan päästämättä teostensa laatua täysin rapistumaan tai kusta nousemaan päähän. (Hyvää makua sillä ei ole ollut koskaan, mutta se yrittää pitää järjen päässään) VierastaAlkuperää (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 06.15 (UTC)

Kiitos itsellesi. Ainakin minä olen pitänyt mittavista artikkeleistasi, joissa on yleensä sisällön lisäksi myös muotoilu kunnossa. Teet laatusisältöä ja lisäksi vähemmän ilmeisistä aiheista, jatka toki! --Napoleon (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 15.11 (UTC)

Keisari, vaatteenne

Älkäätten huoliko, vaatteenne ovat edelleen näkyvät, vaikkakin sille vaatteiden alla vallitsevalle alastomalle irstaudelle en voi mitään. Pahoittelut siitä. Mutta kertokaa, lyhyesti, mitä täällä oikein tapahtuu.  • Black Eagle • 16. tammikuuta 2015 kello 01.24 (UTC)

Kiitos, kiitos, harjoitan mieluusti irstautta vaatekappaleideni kanssa. Päästän ne usein jopa intiimialueilleni. Vaan asiaan. Mikäs täällä on ollessa, bougainvilleaköynnökset kukkivat räntäsateessa, harmoninen yhteisömme kukoistaa, ja Saatana soittaa viulua lypsyjakkaralla steppaillen. Vandalismi on pysytellyt hyvin kohtuullisella tasolla, sisältökin kasvaa suhteellisen tasaisesti, mitä nyt vain suurin piirtein useahkoja *khröhidioottejahkrhöm* käyttäjiä tuntuu syvältä riepovan se, että ylläpitäjistössä on toisinaan paikalla aktiivisia ja jopa jonkinlaisia laatuvaatimuksia soveltavia tahoja. Ennustan vuodelle 2015 entistäkin komeampia romahduksia urpomielisyyden rutakoihin meille kaikille, siankaikkisesti ja blaamen. Prenons courage! --Napoleon (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 04.55 (UTC)

Poistaminen

Viimeaikoina täällä Hikipediassa olen lähes työkseni merkinnyt IP-vandaalien jälkiä poistettavaksi. Ajattelin vain, että olisiko sinun mahdollista myöntää minulle oikeus poistaa artikkeleita? Näin säästyisi kaikkien aikaa. --"Find the computer room!" ~ Vector the Crocodile iski tänne töhryineen 22. tammikuuta 2015 kello 13.51 (UTC)

Poisto-oikeudet edellyttäisivät sitä, että sinusta tehtäisiin ylläpitäjä. Siihen en ole valmis, kun muokkaushistoriasi on noin lyhyt. En toki pane pahakseni jälkien siistimistä ja roska- sekä parannusmerkintöjä, kiitos siitä. Katsotaan ehkä tuonnempana uudestaan. --Napoleon (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 20.25 (UTC)

Pystyn jostain syystä estämään, mutta en poistamaan roskaa. Olen jossain vaiheessa kyennyt mutta se ei jotenkin vaan toimi,. Tarvetta on tosiaan ollut. Dumppaatko minulle tälläisiä juttuja? ONX TIATOO? Sucrose b.gif NPOV(★★★★★) 22. tammikuuta 2015 kello 20.41 (UTC)

Ei mitään käsitystä. Sinulla tulisi käyttöoikeuslokin mukaan olla ylläpitäjän oikeudet, joihin kuuluu artikkelien poisto. Mitään muutoksia käyttöoikeuslokissa ei ole kohdallasi tehty, joten hiljaiseksi vetää tällainen mystiikka. --Napoleon (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 21.47 (UTC)

Joo, niin vetää. Tietääkseni statukseeni ei ole tehty muutoksia ja olen aiemmin kyennyt. Mutta toisaalta. Estojahan ja suojauksiahan minä pääasiassa jakelen... Puhumattakaan siitä että olen pääasiassa ""sisällön"tuottaja". Sucrose b.gif NPOV(★★★★★) 22. tammikuuta 2015 kello 23.41 (UTC)

No kannatti yrittää. Tuohon NPOVin ongelmaan sanoisin, että have you tried to turn it off and on again. Siis ylläpitäjän valtuudet pois ja takaisin.--"Find the computer room!" ~ Vector the Crocodile iski tänne töhryineen 23. tammikuuta 2015 kello 06.35 (UTC)

Oletko like/dislike-systeemiä artikkeleihin ajatellut? --Kuri (keskustelu) 23. tammikuuta 2015 kello 15.37 (UTC)

Siis mitä? --"Find the computer room!" ~ Vector the Crocodile iski tänne töhryineen 25. tammikuuta 2015 kello 10.50 (UTC)

Munchenilainen perus-myyrä

Kyseinen artikkeli on minun luomukseni. Miksi ip:ni ei näy sivun muokkaushistoriassa? Kommentin jätti ‎85.76.151.54 (keskustelu – muokkaukset).

Tuolla ainakin seisoo eräs läheltä liippaava numero. Missään nimessä en halua viedä kunniaa luomukselta. Se vain on täysin sopimaton muun artikkelisisällön sekaan, ja koska sen tajunnanvirta kuitenkin on jollain tasolla huvittavaa, tein vastaavansisältöisen Hikiaineistoon, missä on hieman väljemmät kriteerit. Yksinkertaisin tapa siirtää sisältö Hikiaineistoon on kopioida se ja liittää uuden hikiaineistosivun sisällöksi sikäläisen etusivun luomislaatikon kautta. Olen nyt merkinnyt luomuksen alkuperän keskustelusivulle. En voi silti varauksetta suositella jatkamista samanlaisella sisällöntuotantolinjalla ja -tyylillä näillä main. --Napoleon (keskustelu) 24. tammikuuta 2015 kello 22.12 (UTC)

Teoksen tekijä näkyy nyt historiassakin, olkaa hyvä – vaikka mahdollisuus luulla Napoleonia sen tekijäksi olikin ehkä sopiva rangaistus tekijämaininnan hälventämisestä. (Lähinnä huippujen typeryyksien tapauksessa teoksia kohdellaan anonyymeinä katedraalipaloina.) --Kuri (keskustelu) 25. tammikuuta 2015 kello 10.34 (UTC)

Muokkaus

Miksi kumosit "Crash Bandicoot" sivun? Kommentin jätti 85.76.143.86 (keskustelu – muokkaukset).

Koska lisäyksen hulvaton sisältö "Crashin Vitun Ryyppäily II (2024)" ja "Crash Bandicoot kännissä (2026)" ei ollut tässä universumissa säilyttämisen arvoinen. --Napoleon (keskustelu) 7. helmikuuta 2015 kello 12.17 (UTC)

Varo, herra 85.76.143.86:n henkisen kyvyn idea on tuossa hulvattomassa sisällössä jo vapautunut pahanhajuisena pneumana universumiin, etkä edes byrokraatin arvatenkin mahtavilla sielullisilla voimillasi saa sitä olemaan tunkeutumatta uniisi. Hajotkaa! --SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 7. helmikuuta 2015 kello 18.16 (UTC)

Minun sielulliset voimani olivat niin lopussa jo vuoden 2011 puolivälissä, että koko sielu meni lunastukseen. Olen sen jälkeen tehnyt asiat pelkällä ruumiillisella voimalla, ja eron huomaa lähinnä joissain juustohöylän käytön tapaisissa hienosäädöllisissä yksityiskohdissa ja myös siinä, että suoritan kaiken suullisen kommunikaationi karjumalla kurkku suorana friisiläisiä paikallisvaalituloksia. Sieluni oli onneksi vakuutettu niin hulppeasta summasta, että syyskaudet muokkaan nykyisin Sardinian-huvilaltani, missä myös koodaan lucianpäivämarkkinoille 2029 ilmestyvää Nincube Station -peliä Crash syö Pentti Arajärven krapulapaskaa kahmalokaupalla IV feat. Rölli joka on känninen koska hän joi liikaa viinaa jonka osti viinakaupasta joka oli auki kun hän kävi siellä vaikka hänellä olisi ollut myös varasuunnitelma jossa hän olisi murtautunut yöllä viinakauppaan pierukäyttöisellä panssarivaunulla. Täällä minua nyt on ympäri arvokasta turkestanilaista rautalankamattoa, toivottavasti olette tyytyväisehköt. --Napoleon (keskustelu) 7. helmikuuta 2015 kello 22.22 (UTC)

• Arkistosivut