Keskustelu järjestelmäviestistä:Sidebar
Junttasin tuon suositellut sivut tuonne valikkoon siltä varalta, että tänne eksyy satunnainen käyttäjä, joka ei halua lukea jonkun neverheard paikkakunnan rumimmista asukkaista, eli ts. tarjoan vieraileville käyttäjille oikeasti hauskaa sisältöä siltä varalta, että he innostuisivat tekemään jotain. Eli siis kaikki merkitsemään loistavia sivuja suositelluiksi. Hopi hopi! --Liity minuun tai kuole --Hjassan 12. maaliskuuta 2007 kello 07.40 (EDT)
- Vaihdoin linkin osoittamaan sivulle Hikipedia:Hyvät sivut, koska sieltä on helpompi eksyä sekä suositeltujen että hyvien juttujen kimppuun. -- JAT • keskustelu 8. toukokuuta 2007 kello 20.51 (UTC)
Joku asiansa osaava voisi tempaista tuonne myös linkin hiekkalaatikolle. --Pesunöyhtä 16. toukokuuta 2007 kello 10.50 (UTC)
- Voisiko tuohon kasvihuoneen ja aliarvionnin alle laittaa linkin ongelmanurkkaan? Löytyisi näin ehkä helpommin. --Wooohooo! Crazy smiley.jpg31. joulukuuta 2007 kello 10.44 (UTC)
- Tiedän kyllä miten se hoituu, mutta kun sanottiin, että näistä tulisi keskustella etukäteen ;). No, nyt kun on keskusteltu, niin taidanpa tehdä sen. --Wooohooo! Crazy smiley.jpg31. joulukuuta 2007 kello 11.12 (UTC)
- Tiedän kyllä miten se hoituu, mutta kun sanottiin, että näistä tulisi keskustella etukäteen ;). No, nyt kun on keskusteltu, niin taidanpa tehdä sen. --Wooohooo!
Öhöm[muokkaa ]
Rupeaa muuten pikku hiljaa potuttamaan, kun tuolla on linkki Hikinewssiin, mutta ei muihin projekteihin. Tehkää sille jotain, taikka minä teen, eikä se ole kaunista katseltavaa!--B14.svg 26. helmikuuta 2008 kello 17.33 (UTC)
- Muistaakseni alun perin laitoin sen tuonne, koska Uncyclopediassakin oli. Uutispalvelu on kyllä vähän elämätön, mutta on se sentään hiukan eläväisempi kuin muut projektit. Eikö sen voisi vielä jättää odottelemaan päivää, kun valmistun, jään työttömäksi ja uhraan jälleen puolet vapaa-ajastani Hikipedian kanssa puuhasteluun? -- JAT • keskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 17.44 (UTC)
Kaikkien kerran puolessa vuodessa vierailevien byrokraattien puolesta haluaisin vain sanoa, että linkit sisarprojekteihin vasemman laidan valikossa ovat mielestämme ihan pyllystä (eikä vähiten siksi, että sivuston ajatuksena oli vielä joskus parodioida erästä toista sivustoa, jonka valikossa projekteja ei myöskään ole). -- JAT • keskustelu 6. kesäkuuta 2008 kello 18.53 (UTC)
- Sinä päivänä kun Wikipedian käytännöt ovat jossain niin oikeassa, että niitä kannattaa apinoida, juon itseni känniin ja menen heilumaan nakuna taloni katolle roskis päässä. Mikäli tämä on teille jotenkin vaikeaa käsittää, sanon suoraan: Se, mikä tässä on todella pyllystä, on Wikipedia ja sen käytännöt.--B14.svg 8. kesäkuuta 2008 kello 08.37 (UTC)
- Suunnitelmani toimi. Tiesin, että JAT tulee uudestaan tänne paikalle ainoastaan mikäli teen jonkin radikaalin muutoksen. Mikäli en olisi tehnyt, JAT ei olisi kirjoitellut mitään. Nyt kun laitoin sirarprojektit sivupalkkiin, hän kirjoitti. Yksinkertaista, eikö? Mutta kiva kuulla välillä sinustakin, JAT
- Wikipedian parodioiminenkaan ei ole enää aivan niin tärkeää: Mikäli me pystymme kehittämään jotain parempaa, niin miksi ei? Veikkaanpa, että Wikipedia saattaa jopa kopioida idean meiltä. Ja Wikipediassa riittää muutenkin ihan tarpeeksi parodioitavaa, nuo Suomen tajuttomat äänestykset ja kiistat yksittäisten käyttäjien välisistä kiistoista eivät ole mitään verrattuna englanninkielisen Wikipedian vastaaviin. Parodioidaan mieluummin niitä. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 9. kesäkuuta 2008 kello 10.55 (UTC)
- Ovat ne. Tuo siis toisiksi viimeiseen lauseeseen. Jos tämä keskustelu virkoaisi (ehkäpä viimeistään jos JAT, mitä kyllä toivoisin kovasti), niin laitan tähän oman ehdottoman kantani: ei pyllystä lainkaan. Tuollainen ero tuskin tuhoaa satiirin mahdollisuuksia, ja sitäpaitsi edes kaksi kävijää vuodessa olisi hyvä saada sivuprojekteihinkin, on niissä siksi mainiota sisältöä. (Ei kun kompromissi: poistetaan valikosta vain Hikipelit!) --Kuri (keskustelu) 4. huhtikuuta 2014 kello 19.40 (UTC)