Ero sivun "Keskustelu käyttäjästä:Napoleon" versioiden välillä

Aiempi itsetehostus on säilötty arkistoihin tulevien sukupolvien ihmetellä – tai vaikka polttaa ydintalven kylmyydessä.

Tässä on kyse nyt ihan oikeista asioista, jotka parannusta tarvitsevan Kurin pitää tajuta vaikkei jostain syystä halua. Sen takia kirjoitan ne tänne, että hän lukisi ne edes joskus hamassa tulevaisuudessa ajatuksella. Jos vanha ystäväni on luisumassa pimahtaneeseen ääriliikkeeseen, niin teen hänelle ainakin oman (terveemmän) näkemykseni niin selväksi kuin mahdollista. Asia on tärkeämpi kuin tämä naurettava nettinurkkaus. Peeloilullani oli muuten eräs toinenkin tarkoitus: saada Kuri epäsuoran muistutuksen kautta palauttamaan mieleensä, minkä takia olikaan minulle raivoissaan - ja miettimään asian uusiksi.

Ja minua ei kiinnosta yhtään, pidätkö minua sen takia naurettavana tai ärsyttävänä. --37.219.30.85 16. joulukuuta 2015 kello 15.19 (UTC)

Minä pidän sinua tällä hetkellä lähinnä mielenvikaisena monomaanikkona, jonka näkemykset ovat täydellisen hulluja. --Napoleon (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 15.21 (UTC)

Poliittiset näkemykseni ovat todella suvaitsevaiset paitsi kun kyse on suorasta hyökkäyksestä kulttuurimme peruspilareita vastaan, kuten tässä. Mikäli viittasit homopaskapeeloiluun aikuisiällä, niin olen samaa mieltä - on se vähän hullua. Jos Kurin voi jotenkin saada tajuamaan jotain, niin sanomalla suoraan. Pikku vinkkinä, että ehkä kannattaisi estää nämä yksittäiset iipeet vain pariksi päiväksi kerrallaan niin ei tule estettyä sivullisia; minulla riittää näitä vaikka muille jakaa! (Oppa VTC style.)

Jotkut IRL-tuttuni seurasivat tähän liittyvää riitaa FB:ssä - ainoastaan äärivasemmistolaisia häiritsi, muut ystäväni olivat samoilla linjoilla minun kanssani. Itse asiassa aistin tuttavieni ystävällisyyden minua kohtaan yleisesti kasvaneen tapauksen jälkeen - tämä voi toki olla plaseboa tai johtua vain säälistä. --37.219.107.90 16. joulukuuta 2015 kello 15.32 (UTC)

Minulla ei ole tähän enää mitään lisättävää. Tosi lahjakas psykologisesti olet. Sinulla ei ole minulle mitään todistettavaa, osoitettavaa, osallistutettavaa tms. --Napoleon (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 15.48 (UTC)

Luulin muuten, että raivoamisessasi olisi jollain tasolla hyvä tarkoitus taustalla ja että se johtuisi herkkäuskoisuudesta Kurin valehtelua kohtaan tms. Tämänpäiväisen johdosta tiedän, että olin väärässä. VTC on selvästi arvioinut teitä psykologisesti oikein. Mikä hinku muuten päästä satuttamaan viattomia? Teidän kaltaisillenne ei riitä tilaa lähitulevaisuuden Euroopassa, enkä minä voi tehdä asialle mitään. Olette säälittäviä paskatahroja. :) --94.242.253.92 11. tammikuuta 2016 kello 14.25 (UTC)

Hanki ammattiapua. --Napoleon (keskustelu) 11. tammikuuta 2016 kello 14.34 (UTC)

Avunpyyntö ylläpitäjältä

Terve. Minä olen täällä aloittelija, joten Napoleonin hyvät neuvot olisivat nastaa. Aloitin kirjoituspöytäni vierellä kirjoittaa artikkelia Ray-Banista. Onko hyvä, vai kaipaako parannusta, jos kaipaa, kuinka paljon ja mihin? En sitä halua julkaista ennen kuin olen varma siitä, että se on julkaisukelpoinen.--Ronkeli (SAUNA) ^(Navetta) 20. joulukuuta 2015 kello 17.12 (UTC)

Hei, tarkastelen asiaa tässä joulunpyhien jälkeen. Hyviä niitä! Toivottavasti terveiseni välittyvät myös Lossi-Lasselle – en ole varma, tuliko korttiin oikea osoite. --Napoleon (keskustelu) 23. joulukuuta 2015 kello 11.46 (UTC)

...

Olisiko bännini aiheellinen ilman VTC-epäilyjä? Ovatko ne kuinka perusteltuja? Oliko VTC:n bänni aiheellinen? Jos oli, miksi vain Kuri vainosi häntä ennen bännejä? Miksi myönsit hänelle palauttajan oikeudet, jos hän oli paha? --Kattolämmitys (Tacomanin, Putinin ja Matti Nykäsen yhteinen tunnus)

Miksi tulet rapsuttamaan minua kysymättä lupaa talutushihnan toisesta päästä? Jos haluat rehellisiä vastauksia, voisit kokeilla rehellisyyttä itsekin. Eikä muuten se pahuus, vaan se banaliteetti. --Napoleon (keskustelu) 17. tammikuuta 2016 kello 19.18 (UTC)

VTC on ollut hieman sellainen että hän on ollut pitkään "hyvin harmaalla alueella". Ainakin omalla puolellani tilanne ei ole ollut edes niin että hän ei olisi provosoinut vaan enemmän sitä että olen yrittänyt olla provosoimatta häntä. (Toisin kuin em. Kuri.) Bannit pitävät kyllä. Palauttajan oikeudet (joista tietäminen on muuten itsessään käryävää) ovat suunnilleen pienin mahdollinen rapsutus jonka voi antaa. Kun on ollut niinkin ahkera voi olla syytä enemmänkin kysyä "miksi ei ole saanut ylläpitäjän oikeuksia". Eli vähän kuin niitten kanssa jotka ovat tehneet kauan töitä saamatta potkuja mutta jotka eivät ole edenneet uraputkessaan keskivertoista tahtia vaan juuri päinvastoin hitaammin.Sucrose b.gif NPOV(★★★★★) 17. tammikuuta 2016 kello 20.10 (UTC)

Vandalismi?

Mikä tässä muokkauksessa oli semmoista vandalismia, että se johti 14 päivän estoon 37.16.124.15:n?--85.76.96.37 26. tammikuuta 2016 kello 16.37 (UTC)