さとうふみやす 様 >> ところで、Directory mask = 1755 >> というのではだめなんですね。 >> やってみましたがだめでした。 >>>> マスクなので、あたりまえと言えば、あたりまえです。 >なるほど、マスクなんですよね。 Linuxのパーミションに対するマスクなんですね。 マスクというキーワードで共有管理はかなりクリアになりそうです。 ドキュメントを確認してみると、ACLで設定するのなら、 create mask, directory maskは意味ないということみたいです。 > CIFS クライアントから sticky bit が立つのに > 相当するリクエストは来ないですから (私の知識に依ると)。 >ちょっと難しすぎます。 -- gouda